Какой телефон выбрать? Обсуждение новинок и приобретаемых моделей

[Enigma 6 267]

Господа, давайте без холивара?

Бессмысленные посты оставьте при себе, если ваша фантазия не позволяет придумать ничего кроме "айфон гамно, самсунг круче" или "самсунг гамно, айфон круче", то воздержитесь лучше от написания. Касается всех. И да, ЭПМ!

Edited 05.11.2015 16:26 by Enigma

[Lcdr43 4 255]

Привезли два телефона (S5 и S6), заблокированные под AT&T. Кто занимается у нас разблокировкой? Сколько будет стоит? Возможно ли сделать это без рута?

[maratello 156]

без рута нет не возможно на малике разблокируют стоить около 70-100 за каждый

[Panama 35 081]

а самец намного лучше чем м9 камера, процессор, экран итд

Чем лучше? Можно поподробнее.

Вот к примеру у моего Хонора проц восьмиядерный Кирин. В простое работают два ядра, но по мере возрастания нагрузки подключаются дополнительные ядра. Это круто?

[HOBBIT 15 374]

В простое работают два ядра, но по мере возрастания нагрузки подключаются дополнительные ядра. Это круто?

Нет. Круто когда два ядра работают так же как восемь.

[Buxarist 54]

Нет. Круто когда два ядра работают так же как восемь.

 

Нафига? 2 будут пахать как 8 и будут выжирать всю батарею. Или Вы имели ввиду что то другое?

[Akim358 25 157]

самец намного лучше чем м9 камера, процессор, экран итд

камера М9 20 мпикс против 16 у S6 (хз как по остальным параметрам). ИМХО квалкомовские процы были всегда несколько получше самсовых (при том, что в данном случае - оба 8ми-ядерники 64 бит). Акселератор Адрено всяко лучше, чем Мали. Ну то тесты покажут и реальные приложения. Экран? Ну да - у Самсы на 0.1" больше, разрешение выше, но имхо на таких диагоналях разница практически незаметна (добро бы диагональ хотя бы 10" была), а жрать аккум будет больше. При том, что аккум у Самсы слабее - 2550мА/ч против 2840 у М9. Ну и лично для меня предпочтительнее IPS экран с натуральной цветопередачей, чем АМОЛЕД с кислотными цветами. Что там еще? ОЗУ одинаково - 3Гб. Минус Самсы - нет слота под дополнительную карту памяти. Ну и лично для немаловажный фактор - материалы корпуса. ИМХО с чистым алюминием в исполнении НТС никакие ухищрения Самсы не сравнятся, хотя справедливости ради надо признать, что наконец-то Самсунг дорос до алюминиевого корпуса, правда таки прикрыл его стеклом, боковые грани закосил под Яблофон, а лицевую панель так и оставил свою "ниачем". Так что лично я взял бы М9, но смысла не вижу - особой революции не случилось в сравнении с М8.

Edited 01.05.2015 08:02 by Akim358

[ShPioN 9 053]

чем АМОЛЕД с кислотными цветами.

вы бы хоть почитали тесты этого АМОЛЕД экрана, цветопередача которого признана одной из самых лучших. в целом по всем параметрам этот АМОЛЕД экран рвет все виды LCD панелей. у людей инертное мышление, увидели в первом гелекси чуток насыщенные цвета, теперь самсунг пусть хоть 10 поколений улучшенных экранов производит, но потребители так и будут считать что цвета кислотные, не обращая внимания на факты.

[Akim358 25 157]

вы бы хоть почитали тесты этого АМОЛЕД

конкретно того, что стоит на S6? Или вообще АМОЛЕД после первой ревизии? Если второй вариант - то есть возможность вживую сравнить IPS на М8, IPS на Леново Вайб Х, IPS на планшете Xiaomi MiPad и АМОЛЕД на S4 (все девайсы дома в разных руках юзаются). Лично мне экран на S4 нравится меньше, чем на остальных трех девайсах. Да, черный цвет "чернее", но в итоге и остальные цвета менее натуральные.

в целом по всем параметрам этот АМОЛЕД экран рвет все виды LCD панелей

имхо по точности цветопередачи АМОЛЕД не может порвать IPS никак. По каким еще параметрам можно "порвать"? По размеру зерна? По соответствию стандартам RGB? Про разрешение не будем же говорить - оно может быть любым на обоих типах. Но... можно спорить об этом, как о вкусе фломастеров, до упора с пеной у рта.

Edited 01.05.2015 09:22 by Akim358

[ShPioN 9 053]

По каким еще параметрам можно "порвать"?

у дисплея куча параметров: яркость, контрастность, цветопередача, угол обзора, структура пикселей, точность передачи градиентов, отражение солнечного света, потребление электричества(эффективность)...

вот ссылка на тесты дисплея S6. то что дисплей IPS, еще ни о чем не говорит, нужно еще его правильно откалибровать. да и черный цвет после AMOLED на любом LCD кажется просто убогим, это даже не черный, как темно серый какой-то...

[Akim358 25 157]

у дисплея куча параметров: яркость, контрастность

это регулируемые параметры, которые нивелируются при работе автоматической регулировки подсветки. Так что в данном случае конечный результат будет зависеть скорее от точности работы автоматики, нежели от характеристик самого дисплея.

нужно еще его правильно откалибровать

в равной степени относится ко всем видам ЖК экранов

угол обзора

куда уж лучше 178 градусов?

это даже не черный

ты много видишь на своем экране чисто черного цвета без примеси других цветов? А в итоге что с другими цветами? Все эти тесты, полученные с использованием спец.оборудования - сферический конь в вакууме.

Шпион, я уже сказал, что выбор АМОЛЕД или IPS - это чисто дело вкуса, не более. Вот лично мне что этот АМОЛЕД, если я считаю дизайн морды телефона скучным и убогим?

Edited 01.05.2015 09:59 by Akim358

[DOS 44 784]

Телефон не для фильмов, а что бы позвонить...

Тогда зачем тебе Хоноры-Шмоноры, с камерой, мощным аккумулятором и прочими шнягами? Нокиа-3310 вполне себе зачетный аппарат, чтобы позвонить

 

[ShPioN 9 053]

это регулируемые параметры, которые нивелируются при работе автоматической регулировки подсветки.

регулируется только яркость, и то между минимальным и максимальным значением. об этом я и говорю, у AMOLED ниже минимальная яркость(при чтении в темноте сильно заметно), так и максимальная яркость выше(в солнце не выцветает экран). я говорю об абсолютных значениях.

куда уж лучше 178 градусов?

маркетинговых 178 градусов в курсе как измеряются эти 178 градусов?

ты много видишь на своем экране чисто черного цвета без примеси других цветов?

да, те же обои на главном экране, фильмы ночью если смотреть. на AMOLED поставил темную тему, пиксели отключаются и экономят заряд аккумулятора. на LCD потребление энергии зависит только от яркости подсветки, независимо от отображаемой картинки. несложно догадаться, что потребление всегда будет выше, по сравнению с АМОЛЕД. у меня были оба типа экрана(сейчас LCD), поэтому я говорю исходя из собственной практики, а не по чужим текстам из интернета.

[Lcdr43 4 255]

70-100

70-100 ненашими? А что так дорого-то?

[Akim358 25 157]

маркетинговых 178 градусов

ну я например при почти перпендикулярном положении экрана к моим глазам не нахожу проблем с картинкой. А вот если экран TN, то искажения ооочень заметны, вплоть до перехода в негатив.

те же обои на главном экране

у меня темная тема на экране, ессно не просто "черный квадрат". Я не вижу никаких проблем с черным цветом.

пиксели отключаются и экономят заряд

а при преимуществе светлых тонов? походу жрет больше, чем IPS

потребление всегда будет выше, по сравнению с АМОЛЕД

спорно и весьма неоднозначно. Говорю, исходя из наличия дома девайсов на обоих типах экранов. На S4, на котором не юзается мобильный интернет (в отличии от М8, где он задействован постоянно) аккум дохнет с такой же скоростью - утром оба девайса ставятся на зарядку.

так и максимальная яркость выше

контрастность выше у АМОЛЕД, яркость - у IPS

[ShPioN 9 053]

контрастность выше у АМОЛЕД, яркость - у IPS

я же привел результаты тестов, максимальная яркость у S6 AMOLED 784 cd/m², для интереса сравни с результатом у М8.

[Akim358 25 157]

для интереса сравни с результатом у М8

486 кд/м2, при этом в тесте отмечается, что это солидный запас (нужно ли больше?). ОК, прошлогодний М8 проиграл флагману этого года. Однако, это ведь не означает, что IPS панели в целом проигрывают по этому параметру АМОЛЕД , поскольку есть IPS панели с максимальной яркостью 1000 кд/м2. Так что по яркости АМОЛЕД экран 2015 года не догнал прошлогодний IPS.

ИМХО есть рекорды ради рекордов, т.е. применение максимальных из разработанных характеристик. Вот оно надо при 5" экрана разрешение, большее, чем ФХД? На 7-10" думаю надо, а на 5ти? Думаю фиг заметишь. Маркетинг, однако...

[ShPioN 9 053]

Вот оно надо при 5" экрана разрешение, большее, чем ФХД?

да даже ФХД не надо, 720р за глаза

Маркетинг, однако...

пипл хавает, как говорится

Однако, это ведь не означает, что IPS панели в целом проигрывают по этому параметру АМОЛЕД

не вижу плюса IPS панели перед AMOLED. нужно просто попользоваться телефоном с AMOLED, после чего все другие прочие технологии будут казаться прошлым веком.

[Немой 34 827]

Пацаны, я даже не понимаю, о чём вы спорите

Какая нафик разница?

Edited 01.05.2015 12:49 by Немой

[Akim358 25 157]

нужно просто попользоваться телефоном с AMOLED

фух... мы с тобой как в той присказке про арбузную корку и свиной хрящик. Говорю же - есть дома тел с АМОЛЕД, меня не привлекает ни разу Причем Самсунг не привлечет вообще ничем пока у них будут столь убогие "морды", да и в целом корпуса. Про S6 не могу за корпус сказать (не щупал), но тонюсенькая задняя крышка из дешевенькой пластмассы у S4 просто убивает, да и "кожаная" задница S5 на мой взгляд это

 

я даже не понимаю, о чём вы спорите

да о вкусе фломастеров

[ShPioN 9 053]

Какая нафик разница?

разница в том, что на солнце экран может слепнуть, к примеру. или наоборот, ночью будет слепить глаза. разница в потреблении энергии скажется на времени работы от аккумулятора.

[Ice Warp 654]

камера М9 20 мпикс против 16 у S6

 

не в мегапикселях счастье

 

, черный цвет "чернее", но в итоге и остальные цвета менее натуральные.

 

Реально на телефоне глубину черного цвета смотрите?

 

 

Да сейчас реально все аппараты одинаковы как дизайном так и начинкой, не говоря конечно о бюджетных моделях... а там как маркетинг отработает то пипл и схавает. Сам взял бы аппарат по принципу удобство для меня лично, дизайн и чтобы не тормозил.

 

Так в свое время отказался от Iphone, нравятся они мне, что не тормозят, качество сборки, не нравятся их "закрытость", выбросил их из выбора. В свое время просто дизайном понравился самсунг s3, взял, пользовался 2 года примерно, достало, что притормаживал, но не критично, вообщем все устраивало поэтому и дальше взял гнусмас, уже s5, тут по прошествии года использования тоже все устроило и тормоза ушли в прошлое, для моих задач выше крыши хватает и не тормозит. Но чисто дизайн скучный поэтому сейчас смотрю в сторону edge, только из-за дизайна, в живую еще не видел, может и не понравится. И то что я смотрю в сторону самсунга, дело привычки просто уже...привык к их мобилам за 3 года использования.

 

Вообщем всех этих мегапикселей, экранов, частоты процессоров - простому среднему обывателю хватит выше крыше в простом среднем аппарате, а дальше все дело вкуса дизайна самого аппарата и меню. строго ИМХО

 

Каждый возьмет, что ему понравилось, а если понравилось, он не будет замечать каких либо "косяков" в своей покупке и это нормально. Идеальных аппаратов просто нет ну кроме Samsung EDGE :p шутка

[SAWERS 853]

но тонюсенькая задняя крышка из дешевенькой пластмассы у S4 просто убивает,

Вы её что отдельно от телефона носите? Отличный телефон дизайн супер в руке лежит очень удобно.

[maratello 156]

камера М9 20 мпикс против 16 у S6 (хз как по остальным параметрам). ИМХО квалкомовские процы были всегда несколько получше самсовых (при том, что в данном случае - оба 8ми-ядерники 64 бит). Акселератор Адрено всяко лучше, чем Мали. Ну то тесты покажут и реальные приложения. Экран? Ну да - у Самсы на 0.1" больше, разрешение выше, но имхо на таких диагоналях разница практически незаметна (добро бы диагональ хотя бы 10" была), а жрать аккум будет больше. При том, что аккум у Самсы слабее - 2550мА/ч против 2840 у М9. Ну и лично для меня предпочтительнее IPS экран с натуральной цветопередачей, чем АМОЛЕД с кислотными цветами. Что там еще? ОЗУ одинаково - 3Гб. Минус Самсы - нет слота под дополнительную карту памяти. Ну и лично для немаловажный фактор - материалы корпуса. ИМХО с чистым алюминием в исполнении НТС никакие ухищрения Самсы не сравнятся, хотя справедливости ради надо признать, что наконец-то Самсунг дорос до алюминиевого корпуса, правда таки прикрыл его стеклом, боковые грани закосил под Яблофон, а лицевую панель так и оставил свою "ниачем". Так что лично я взял бы М9, но смысла не вижу - особой революции не случилось в сравнении с М8.

экрвн супрамолед против лсд(цвета контрастность, черный цвеи и энергопотребления на амолед дисплее намного лучше0, разрешение, камера в тестах и в обзорах у м9 очень слабая хоть и 20мпх потому что от тошибы,намного хуже чем у с6, насчет проца 810 куалком греется безбожно, и последний самсунговский проц мощнее чем у м9 дизайн и материалы самсунга намного лучше и примеальнее, куча плюсов и цена сейчас на 150уе дешевле

Edited 01.05.2015 14:14 by maratello

[Panama 35 081]

Тогда зачем тебе Хоноры-Шмоноры, с камерой, мощным аккумулятором и прочими шнягами?

Я ещё иногда фотографирую и общаюсь по скайпу.

[SAWERS 853]

Ну вот по этой причине и зарядки на столько хватает, с такой "нагрузкой" любой телефон выдержит..