Какой телефон выбрать? Обсуждение новинок и приобретаемых моделей

[Enigma 6 373]

Господа, давайте без холивара?

Бессмысленные посты оставьте при себе, если ваша фантазия не позволяет придумать ничего кроме "айфон гамно, самсунг круче" или "самсунг гамно, айфон круче", то воздержитесь лучше от написания. Касается всех. И да, ЭПМ!

Edited 05.11.2015 16:26 by Enigma

[one_fun 600]

характертстики HTC E9+

2800 аккум для такого зверя кажется маловат.

[alibek-makler 35]

Я не интересовался батареей

[Panama 35 286]

Я не интересовался батареей

А зря. Емкость аккума - один из важных показателей.

[alibek-makler 35]

Не для меня

[Lcdr43 4 318]

Не для меня

Т.е. совершенно не важно, сколько проживет смартфон? Главное – гиги, герцы, мегапиксели и прочие пипиаи?)

[alibek-makler 35]

Я могу носить с собой power bank

 

Или запасную батарейку

[Летчик 6 283]

Или аккумулятор в рюкзаке

[maxxxi 15 466]

и набор отвёрток что бы батарейку снять

[alibek-makler 35]

Что удобно то и буду носить

[Deja_VU 3 243]

Сегодня я читал характертстики HTC E9+ это что то нереальное .

Практически идентичен ему S6 Edge: 8 ядер, 2,5к х 1,4к, 3Гб ОЗУ и т.д.

Батарея тож идентичная почти. 2.600

 

Ну ничё, все как делают? Эконом режим: тусклый экран, пара задействованных ядер, все фичи на off...

 

Кстати, у самсы это первая линейка не со съемной батареей и без microSD.... Нехороший опыт переняли.

[SAWERS 853]

Кстати, у самсы это первая линейка не со съемной батареей и без microSD.... Нехороший опыт переняли.

Первые серия A

[Deja_VU 3 243]

Да, про них забыл.

[Михай 2 407]

и набор отвёрток что бы батарейку снять

Тенденция такая,через пару тройку лет имхо только китайчатины и останутся с задними крышками.. У меня nexus 5 и hts one старички,третий год попер им. Начнут батареи сдыхать даже думать не буду о их замене. На вторичный рынок им дорога,там пусть и кумекают.. К тому времени на рынках мобильных телефонов много чего по интереснее будет. Я не вижу минусов в не снимаемых батареях, для тех кто менят их раз в три, а может и четыре года.. Зачем музей в кармане носить?)

[Panama 35 286]

Зачем музей в кармане носить?)

Порой "музей" на практике не хуже флагманов.

Я к примеру не понимаю - нафига в телефоне нужны 2,5к х 1,4к ? Или зачем надо 20Пм? Считаю, что 8 с хорошей матрицей и стеклом более чем достаточно. Так же и с ядрами-гигагерцами ....

Вобщем гонка в никуда, ИМХО.

[Михай 2 407]

с хорошей матрицей и стеклом более чем достаточно.

тут уже кому что требуется... мне к примеру достаточно фул эйч ди,а остальные претензии только к корпусу, дабы был не скрипящий,не разваливающийся на составляющие при падение монолит из металла с качественным стеклом... батареи достаточно на день,чай не в кызылкумах живу чтоб до розетки пешим ходом дня три)..

[Panama 35 286]

тут уже кому что требуется...

Вот я и пытаюсь понять - нафига нужен этот фул эйч ди и выше?

Я сравнивал 1080 и 720 - никакой разницы не обнаружил,кроме прожорливости батареи.

Я понимаю, когда экраны измеряются десятками дюймов - там да, разницы заметна и даже очень. Но в телефонах это пустая и даже вредная фича, оринетированная на высасывание денег покупателя.

[Михай 2 407]

Вот я и пытаюсь понять - нафига нужен этот фул эйч ди и выше?

Я сравнивал 1080 и 720 - никакой разницы

Старый значит...) зрение ни то. от 5 дюймов прилично заметно уже..

[Roostam 1 066]

зрение ни то. от 5 дюймов прилично заметно уже..

Полностью солидарен. Ранее пользовался Ноутом 2 с его HD-экраном. Сейчас перешел на СГС4 - FullHD воспринимается совсем по-другому и намного лучше. Картинка более четкая, более сочная. Экран Ноут 2 отличался неприятной зернистостью. Хотя глянул на днях на Хонор 4С и зернистости там не заметил, а у него экран тоже ХД

[Cross 136]

как вы за мониторами работаете ? там же просто не зернистость , там артефакты по всему экрану

[Roostam 1 066]

как вы за мониторами работаете ? там же просто не зернистость , там артефакты по всему экрану

Мониторы-мониторами, глаз уже притерся .

Но было б круто, если на работе fullHD хотя бы 23-дюймовые моники поставили.

[Panama 35 286]

Старый значит...) зрение ни то. от 5 дюймов прилично заметно уже..

Зрение у меня отличное,не жалуюсь. Но и разницы совсем не вижу. Сравнивал на одном и том же аппарате - Хонор-6. Там можно выставить и так и эдак.

 

Ранее пользовался Ноутом 2 с его HD-экраном. Сейчас перешел на СГС4 - FullHD воспринимается совсем по-другому и намного лучше. Картинка более четкая, более сочная.

Может быть просто матрицы разные,не?

[celllular25 3 813]

дай вам два телефона без лейблов и ТТХ одной модели, с АШДИ и Фуллашди экранами уверен, на вопрос какой круче, ответы среди опрошенных будут прыгать 50/50.

Edited 29.05.2015 08:08 by celllular25

[Deja_VU 3 243]

Я не вижу минусов в не снимаемых батареях, для тех кто менят их раз в три, а может и четыре года.. Зачем музей в кармане носить?)

Ты не видел минусов, я видел факты намертво замирающего андроида на хтс и только поход к мастеру его может реанимировать. Ибо ждать несколько дней до полного издыхания батареи - не в прикол. И дырочки для резет производитель не усматривает.

Да и батарею можно вздуть намного раньше 2-х лет при неправильных циклах заряда. Задняя сторона - наиболее коцающаяся часть, которая в случае с крышкой - устраняется за 5-10 зеленых.

Флешка - отличный вариант НЕ переплаты $100-200 за лишние 16-32Гб.

Ну и можно еще несколько фактов нарыть.

[DOS 45 232]

Экран Ноут 2 отличался неприятной зернистостью.

Это не экран, а матовая плёнка.

[Ice Warp 654]

Вот я и пытаюсь понять - нафига нужен этот фул эйч ди и выше?

 

Абсолютно также думал до буквально недавнего времени.... поменяли супруге телефон с S5 на S6 edge... плин реально видно отличие невооруженным взглядом. Другой вопрос нафига это нужно в телефоне.