Какой телефон выбрать? Обсуждение новинок и приобретаемых моделей

[Enigma 6 326]

Господа, давайте без холивара?

Бессмысленные посты оставьте при себе, если ваша фантазия не позволяет придумать ничего кроме "айфон гамно, самсунг круче" или "самсунг гамно, айфон круче", то воздержитесь лучше от написания. Касается всех. И да, ЭПМ!

Edited 05.11.2015 16:26 by Enigma

[Akim358 25 524]

Но в плане технических характеристик разница, к примеру, между семеркой ощутима

ну разве что программных тогда характеристик, т.к. сам модуль камеры в 7ке и в 8ке один и тот же, если верить обзорам

смотреть чёткие и с правильным балансом фотки гораздо приятнее, чем размытые и серо-розовые эквиваленты камер,

на одном и том же телефоне в одних и тех же условиях можно получить абсолютно разные фото в зависимости от режима съемки. И да, если фотограф грамотный и умеет юзать "ручной" режим, то автоматике за ним не угнаться.

Edited 08.06.2017 04:16 by Akim358

[Panama 35 169]

Вы про какую семёрку говорите? От недоеденного яблока или от Самсы?

[TAURUS 51 370]

И да, если фотограф грамотный и умеет юзать "ручной" режим, то автоматике за ним не угнаться.

 

Только не на телефоне во время путешествий. Автоматика справляется прекрасно, на мой взгляд, практически во всех условиях. Небольшую коррекцию можно прям во время съемки выставлять в редких случаях, не переключаясь в про режим.

[Akim358 25 524]

или от Самсы?

про Самсунг речь вроде шла. Если верить обзорам, что модули камеры там одинаковые. Разница только в ПО.

Автоматика справляется прекрасно

у автоматики тоже разные режимы, тот же HDR. Будут заметно отличающиеся фото.

[Игорь Весельчак 16 061]

Соглашусь отчасти,

Не отчасти, Панама. Какой бы ни был фотоаппарат, если ручкы ыз попкы, как ни пыжься, но нормального фото не будет. А с нормальными руками, ты и на мыльнице сможешь сделать хорошие качественные фото.

[TAURUS 51 370]

Разница только в ПО.

 

И в матрице. И это главная разница.

[Akim358 25 524]

И в матрице.

Для многих пользователей камера играет определяющую роль при выборе нового смартфона. Прошлогодние Galaxy S7 и Galaxy S7 Edge задали высокую планку в плане качества создания фото и видео на мобильное устройство, поэтому ожидания от Galaxy S8 и Galaxy S8 Plus у многих высоки. Производитель решил не менять основную камеру и установил в новые флагманы такой же 12-мегапиксельный сенсор с размером пикселей 1,4 мкм и светосильный объектив с диафрагмой f/1,7.

только ПО допилено, модуль камеры - тот же самый

[HOBBIT 15 527]

только ПО допилено, модуль камеры - тот же самый

модули разные:

S7 - Sony IMX260 или Samsung S5K2L1

S8 - Sony IMX333

[Gregoriy 1 342]

Но в плане технических характеристик разница, к примеру, между семеркой ощутима. Цвета, контрастность, резкость, детализация, съемка при слабом освещении, ночная съемка и т.п.

 

Кому сильно ощутима кому не очень. Она в 8рке сразу хорошо настроена.

В 7 Эдж тоже вполне настраивалась.

В 8рке ощущение что везде стоит какой-то фильтр. Не реалистичные изображения

[TAURUS 51 370]

 

 

только ПО допилено, модуль камеры - тот же самый

 

Матрицы разные.

 

Семерка - 1/2.6" размер датчика

 

Восьмерка - 1/2.5" размер датчика

 

В 8рке ощущение что везде стоит какой-то фильтр. Не реалистичные изображения

 

Больше от дисплея это.

[Akim358 25 524]

Семерка - 1/2.6" размер датчика

 

Восьмерка - 1/2.5" размер датчика

странно, на GSM Arena указывают размер 1/2.5" у обеих моделей - S7, S8

12 MP, f/1.7, 26mm, phase detection autofocus, OIS, LED flash

1/2.5" sensor size, 1.4 µm pixel size

[Panama 35 169]

Не отчасти, Панама. Какой бы ни был фотоаппарат, если ручкы ыз попкы, как ни пыжься, но нормального фото не будет.

Игорёк, ты точно прочитал весь мой пост, или только первые 3 слова? Повторю свою мысль,

.....но тем не менее смотреть чёткие и с правильным балансом фотки гораздо приятнее, чем размытые и серо-розовые эквиваленты камер....

Т.е. речь не о сюжете, а о качестве самой картинки.

[Serega_uz 5 345]

а почему про телефоны Sony почти никто не пишет

ведь классные смарты

и камеры у них отличные и не виснут

сам уже лет 10 только на соньке - ни каких глюков

[Игорь Весельчак 16 061]

Т.е. речь не о сюжете, а о качестве самой картинки.

А кто говорит о сюжете? Я и писал про качество самой картинки

[sher1000 665]

а почему про телефоны Sony почти никто не пишет

Потому что почти никто не использует. Они как HTC канули в лето. В али я видел Sony Z3 за 170$ ( написана новый, но я думаю восстановленный). Думал заказать его, потом передумал ( трудно будет продать). Аппараты сони имеет 2 качество:

1-) хороший камера

2-) хороший защита ( пыло и влаго). Одна девушка сказала что она на бассайне ( под водой) снимает на Сону.

 

А Sone Experia Xa считается многими самый красивым телефоном.

[Panama 35 169]

А кто говорит о сюжете? Я и писал про качество самой картинки

А на качество картинки фотограф ну никак не влияет. Это чисто аппаратные и софтовые дела. От "фотографа" требуется только нажать на кнопку.

 

Чуть выше я выложил ссылку на качество картинки у различных телефонов - подставляй нужное и сравнивай. И "фотограф" там никаким боком не приклеен.

[Немой 34 827]

Потому что почти никто не использует. Они как HTC канули в лето.

Сони - хорошие телефоны, и японский рынок у них останется всегда.

А их у нас нет потому, что они слишком дороги относительно конкурентов.

 

А пиару меньше, чем у корейских телефонов.

[Panama 35 169]

и японский рынок у них останется всегда.

Фины тоже думали, что Нокия - это всегда...а сейчас каждый второй финн пользует китайский аппарат.

[Шер 1 882]

а сейчас каждый второй финн пользует китайский аппарат.

я понимаю, что финны довольно раскованный народ, но наверное все таки используют, а не пользуют.

[Panama 35 169]

но наверное все таки используют, а не пользуют.

Без разницы - важно что не своё.

[Дмитрий Белый 15 473]

а почему про телефоны Sony почти никто не пишет

Кто их использует не сильные писатели, да и дорогие они по сравнению с китайцами.

Это как с телевизорами, характеристики у всякого шлака лучше, а картинку показывает Сонька.

[maratello 156]

Фины тоже думали, что Нокия - это всегда...а сейчас каждый второй финн пользует китайский аппарат.

Откуда такая статистика вы считали количество финнов с китайскими аппаратами?)

[Дмитрий Белый 15 473]

Фотоаппараты тут обсуждаем.

[Игорь Весельчак 16 061]

А на качество картинки фотограф ну никак не влияет.

Не скажи. Грамотная настройка многое меняет

 

Фотоаппараты тут обсуждаем.

Сразу замечу - я о камере телефона

[Serega_uz 5 345]

Потому что почти никто не использует.

потому что в основном все на самсунгах помешаны

у меня щас Sony [peria Z5 Premium - шикарный вид, реальная влагозащита (на даче в бассейне снимали) отличная камера, четкий и удобный интерфейс, аккумулятора при средней нагрузке на 2 дня хватает

Кто их использует не сильные писатели, да и дорогие они по сравнению с китайцами

щас такая сонька стоит чуть больше 400 уе и по парметрам весьма сильная.

да и потом эти параметры

А пиару меньше, чем у корейских телефонов.

, которые в тестах- ну кто увидит в реале разницу? чисто маркетинг.

на счет пиара- вот именно что пиаром и берут

Edited 09.06.2017 07:11 by Serega_uz