Боярин

Какой телефон выбрать? Обсуждение новинок и приобретаемых моделей

28 214 posts in this topic

1 час назад, Catalyst сказал:

как бывший пользователь самсунга с 3го по 10 галакси и пары ноутов, точно могу сказать - видео это не конек самсунга )) самые дерганные видео это от самсунга, фото да, всегда больше нравились чем на яблоке или том же хуавее p30 (из того что сам юзал пишу)

ты ещё Corby не юзал:crazy:

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Игорь Весельчак сказал:

ты ещё Corby не юзал:crazy:

я его помню)) у кого то брал смотреть, популярный был и тормозил прямо из коробки кажется.  Вспомнил свой первый смарт, наладонник на винде  :D888_00.jpg

1 час назад, MAKLER сказал:

Насчёт подергиваний при видеосъемке никаких глобальных проблем не замечал, точно не помню, лет 10 пользуюсь видеокамерой Samsung HMX-Q10, да, есть при небольшие подергивания

не знаю про камеры, я про трубки именно, вроде стабилизация исключительно программная была, не знаю как сейчас.

Edited by Catalyst
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Catalyst сказал:

я его помню)) у кого то брал смотреть, популярный был и тормозил прямо из коробки кажется.

а представь теперь, если на него оперу поставить:crazy:

но фото и видео - это привет. высокое качество, чёткая цветопередача, глубина кадра и прекрасно выставленная экспозиция - это можно сказать о Samsung Convoy 1, если сравнивать его с Corby

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Жаль что у нас не завозят сейчас последние модели Sony .

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Serega_uz сказал:

Жаль что у нас не завозят сейчас последние модели Sony .

Спроса нет. 

Спрос либо на айфоны, либо на китайчатину. Изредка - самсунги.

Впрочем, Сони сейчас везде редкость.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Немой сказал:

Спроса нет. 

Спрос либо на айфоны, либо на китайчатину. Изредка - самсунги.

Впрочем, Сони сейчас везде редкость.

Редкость у нас и а СНГ. В штатах весьма популярен. Не так конечно как айфоны, Самсунг но очень пользуется спросом

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 часа назад, MAKLER сказал:

Сони является одним из мировых лидеров в области фото, а Самсунг даже не входит в топ 15 лучших производителей матриц для фотокамер :facepalme: да, у камеры на смартфоне от Самсунг больше апертура f/1.5 (диафрагма) против f/1.7 у S8, за счет которого больше света попадает на камеру, но видео и фото обзоры покупателей S8 о сенсорах от Сони говорят об обратном :D

Это так, кроме того и связь у них хорошая

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые посоветуйте кнопочный, раскладушка телефон с поддержкой 900-1800 частот.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 22.04.2021 at 13:24, spy_cam said:

Сравнил, нечего там хвалить, от моего A51 разве что емкостью батареи и пару граммами веса отличается.. плюс у меня 5G есть, все.. шило на мыло короче..:rolleyes:

Вы серьезно? А52 на 3 головы лучше чем А51 хотя бы тем что в А52 снап 720 а в А51 простите г...о проц эксинос 9611 как их можно сравнивать вообще эти аппараты из разных лиг, я уже не говорю о наличии в А52 влагозащиты, более мощно батареи, более быстрой памяти, лучшей камеры со стабилизацией итд

Edited by maratello
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, maratello сказал:

Вы серьезно? А52 на 3 головы лучше чем А51 хотя бы тем что в А52 снап 720 а в А51 простите г...о проц эксинос 9611 как их можно сравнивать вообще эти аппараты из разных лиг, я уже не говорю о наличии в А52 влагозащиты, более мощно батареи, более быстрой памяти, лучшей камеры со стабилизацией итд

Эксинос - это и есть снап, с вырезанными CDMA частотами:facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 22.04.2021 at 19:15, Bayram said:

Это так, кроме того и связь у них хорошая

 

Edited by maratello
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какое гавно этот айфон,  ни разу не держал в руках. :D

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 minutes ago, Игорь Весельчак said:

Эксинос - это и есть снап, с вырезанными CDMA частотами:facepalme:

это только ваше мнение ничем не подкрепленное вы это не в первый раз утверждаете но подтверждений этому нет, я пользовался ноте 20 ультра на эксиносе и и на снапдрагоне так вот это небо и земля начиная от быстродействия и энероэффективностью и заканчивая камероой снапдрагон работает намного лучше и почему то все техноблоггеры на ютубе считают не так как вы

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, maratello сказал:

это только ваше мнение ничем не подкрепленное вы это не в первый раз утверждаете но подтверждений этому нет

Достаточно почитать про историю возникновения процессоров Exynos. Инфы в гугле навалом. Но могу привести цитату с википедии:

Цитата

Среди лицензиатов готовых топологий ядер ARM — компании AMD, Apple, Analog Devices, Atmel, Xilinx, Cirrus Logic[en], Intel (до 27 июня 2006 года), Marvell, NXP, STMicroelectronics, Samsung, LG, MediaTek, Qualcomm, Sony, Texas Instruments, Nvidia, Freescale, Миландр, ЭЛВИС[2], HiSilicon, Байкал электроникс.

Иными словами - все эти процессоры работают на одной топологии. С разными протоколами оперативных команд. 

24 минуты назад, maratello сказал:

снапдрагон работает намного лучше

Не сравнивал Эксиносы со Снапдрагон. Медиатек уступает Снапдрагону (по крайней мере, в моделях, которые я использовал)

Могу ещё рассказать, как получается, что:

 

25 минут назад, maratello сказал:

почему то все техноблоггеры на ютубе считают не так как вы

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, Игорь Весельчак said:

Достаточно почитать про историю возникновения процессоров Exynos. Инфы в гугле навалом. Но могу привести цитату с википедии:

Иными словами - все эти процессоры работают на одной топологии. С разными протоколами оперативных команд. 

Не сравнивал Эксиносы со Снапдрагон. Медиатек уступает Снапдрагону (по крайней мере, в моделях, которые я использовал)

Могу ещё рассказать, как получается, что:

 

достаточно почитать состав процессоров снапдрагона и эксиноса и понять что они совершенно разные некогда приводить все тех характеристики просто посмотрите на видеоускоритель на эксиносе мали на снапдарогоне адрено и повторяю я использовал один и тот же смарт самсунг ноте 20 ультра на эксиносе и на снапдрагоне на снапдрагоне работает гораздо стабильнее и лучше так что я знаю что говорю если вы не сравнивали как вы можете судить?  а 9611 на А-51 это еще то г..оо посмотрите обзоры на ютубе отличие экиноса от снапдрогона и поймете что там разница далеко не в частотах сдма:facepalme:

Edited by maratello
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Игорь Весельчак сказал:

Эксинос - это и есть снап, с вырезанными CDMA частотами:facepalme:

:facepalme: 
а core i7 это ryzen с награвированным логотипом intel?

Edited by HOBBIT
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, Игорь Весельчак said:

Достаточно почитать про историю возникновения процессоров Exynos. Инфы в гугле навалом. Но могу привести цитату с википедии:

Иными словами - все эти процессоры работают на одной топологии. С разными протоколами оперативных команд. 

Не сравнивал Эксиносы со Снапдрагон. Медиатек уступает Снапдрагону (по крайней мере, в моделях, которые я использовал)

Могу ещё рассказать, как получается, что:

 

медиатек лучше эксиноса я сравнивал эксинос 9611 и медиатек G90t   так медиатек намного лучше

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, HOBBIT сказал:

а core i7 это ryzen с награвированным логотипом intel?

Райзены и Интел имеют разную топологию. От АРМ Интел отошли несколько лет назад вроде.

2 минуты назад, maratello сказал:

посмотрите на видеоускоритель на эксиносе мали на снапдарогоне адрено

Правильно, собственной разработки. Как вы думаете, компания "производящая собственные процессоры" может стоить дороже? :) 

2 минуты назад, maratello сказал:

медиатек лучше эксиноса я сравнивал эксинос 9611 и медиатек G90t   так медиатек намного лучше

Эти два не сравнивал, спорить не буду

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Игорь Весельчак said:

Райзены и Интел имеют разную топологию. От АРМ Интел отошли несколько лет назад вроде.

Правильно, собственной разработки. Как вы думаете, компания "производящая собственные процессоры" может стоить дороже? :) 

это совершенно разные процессоры они схожи только в том что построены на ядрах ARM, снапдрагон лучше по мощности по энергоэффективности итд даже мидиатек лучше эксиноса посмотрите ютуб и сразу станет ясно причем это проверено на личном опыте а как вы это утверждаете если не сравнивал данные процы вот это не понятно

я сейчас пользуюсь самсунг с21 ультра на эксиносе 2100 и даже он работает хуже в плане энергоэффективности и нагрева чем снапдрагон 865

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

у самсунга есть другие козыри экран, звук, камера, прошивка но процессор не их сильная сторона

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, maratello сказал:

я сейчас пользуюсь самсунг с21 ультра на эксиносе 2100 и даже он работает хуже в плане энергоэффективности и нагрева чем снапдрагон 865

https://nanoreview.net/ru/soc-compare/samsung-exynos-2100-vs-qualcomm-snapdragon-865

Пожалте, мсье, Ваши любимые техноговноблоггеры что пишут. Хотя сайт неслабый и работает давно, как такую околесицу несут?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Игорь Весельчак said:

https://nanoreview.net/ru/soc-compare/samsung-exynos-2100-vs-qualcomm-snapdragon-865

Пожалте, мсье, Ваши любимые техноговноблоггеры что пишут. Хотя сайт неслабый и работает давно, как такую околесицу несут?

я часто сравниваю смарты на этом сайте сайт хороший но они ориентируются только на цифры  на бумаге не используя работу в жизни вы посмотрите блогеров которые  делают обзоры исходя из опыта эксплуатации андроньюс на ютубе, дроидер итд вот там реальная работа а не бумага и повторюсь я сравнивал в ЛИЧНОМ использовании эксинос 2100 и снап 865 в плане энергоэффективноти и нагрева снап лучше проверено на личном опыте использования я еще не говорю про игровую производительность в игры не играю

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, maratello сказал:

исходя из опыта эксплуатации андроньюс на ютубе, дроидер итд

Блоггеры пишут про то, что им заказывают, по секрету расскажу. Честно пишут только новички, у которых доходов от рекламы нема.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Игорь Весельчак said:

Блоггеры пишут про то, что им заказывают, по секрету расскажу. Честно пишут только новички, у которых доходов от рекламы нема.

уфф я в 100-й раз повторюсь я сравнивал эти процессоры на ЛИЧНОМ использовании и знаю что говорю а воот вы  не можете утверждать так как лично не сравнивали

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, maratello сказал:

уфф я в 100-й раз повторюсь я сравнивал эти процессоры на ЛИЧНОМ использовании и знаю что говорю а воот вы  не можете утверждать так как лично не сравнивали

Хорошо, будь по вашему :) Предлагаю присвоить вам звание "Почётный Snapdragon-ец форума":palcy:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.