Какой телефон выбрать? Обсуждение новинок и приобретаемых моделей

[Enigma 6 307]

Господа, давайте без холивара?

Бессмысленные посты оставьте при себе, если ваша фантазия не позволяет придумать ничего кроме "айфон гамно, самсунг круче" или "самсунг гамно, айфон круче", то воздержитесь лучше от написания. Касается всех. И да, ЭПМ!

Edited 05.11.2015 16:26 by Enigma

[Will.i.am 0]

Дело в том что аналогичного девайса от других производителей вроде как нет.

[Bublik 16 859]

купи андроид девайс - настоящее одминское чудо с линуксом на борту

[Eugene V.P. 10]

Дело в том что аналогичного девайса от других производителей вроде как нет.

А если поискать? Хотя бы среди намного более развитых и намного более функциональных Блэкберри, если уж так сильно нравится физическая кверти.

 

В чем именно, кстати, должна быть аналогичность?

 

Я элементарно ленюсь это делать. Поэтому меня бесит Симбиан.

Аналогично, потому и пользуюсь WinMobile.

Edited 19.02.2010 12:31 by Eugene V.P.

[IP LEX PARTNERS 0]

Бизнес-смартофон чуть ниже среднего класса. Неплохой в целом аппарат.

 

Но:

Стандартный геморрой с системой сертификатов Симбиан, и как, следствие, ограниченность в использование могих приложений.

Слабоватый звук и 25, кажется, - голосная полифония.

Экран у него не тач со всеми вытекающими отсюда последствиями, привыкать к лэндскейпному виду будет немного непривычно. Нелогичное и неинтуитивное меню, характерное для многих Нокий.

Небольшой люфт задней крышки и черезчур короткий комплектный USB кабель тоже особо не прибавляют радости.

 

yа самом деле телефон не среднего а бизнес-класса. где вы видели телефон со стоимостью 410 евро за англоязычную версию по истечении почти года после выпуска?

 

что касается сертификатов, в сети полно софта не требующих сертификатов или легко обходимых проблем с сертификатами. такие проблемы есть у всех смартов и коммуникаторов.

про полифонию уже давно ничего не говорит, это отголосок прошлого. не нравятся свои мелодии, ставьте любую музыку.

телефоны с кверти и тачем выходят только в 2010 году в массовый рынок. их никогда раньше и не было, и в этом никто не видел смысла (за исключением снои эриксона серия р)

 

согласен с люфтом задней крышки, которая и напрягает. в остальном одно из самых взвешенных решений на рынке, лучше только блэкберри.

 

Дело в том что аналогичного девайса от других производителей вроде как нет.

можно взять блэкберри, как рекомендовал выше господин Eugene V.P.

 

но они дороже чем нокиа е72, + вы не будете пользоваться всеми услугами, котоыре предоставляются блекберри сервером, у нас в Узбекистане такие услуги пока не предоставляются. так же чуть слабее мультимедиа, но лучше смс, почта и интернет сервисы. так же есть какие т ограничения по передачи контактов по синезубу.

 

в остальном очень хорошие смарты.

Edited 19.02.2010 12:48 by IP LEX PARTNERS

[Eugene V.P. 10]

yа самом деле телефон не среднего а бизнес-класса. где вы видели телефон со стоимостью 410 евро за англоязычную версию по истечении почти года после выпуска?

При чем тут цена? С каких это пор принадлежность того или иного аппарата к какому-либо классу стала определяться исключительно ценой? До полного бизнес класса аппарат не дотягивает.

 

что касается сертификатов, в сети полно софта не требующих сертификатов или легко обходимых проблем с сертификатами. такие проблемы есть у всех смартов и коммуникаторов.

Ерунда. Как пример: на WinMobile стоит полностью фриварный софт. Проблем не замечал ни разу, ни при установке, ни при использовании.

 

про полифонию уже давно ничего не говорит, это отголосок прошлого. не нравятся свои мелодии, ставьте любую музыку.

телефоны с кверти и тачем выходят только в 2010 году в массовый рынок. их никогда раньше и не было, и в этом никто не видел смысла (за исключением снои эриксона серия р)

Еще одна ерунда.

Гугл в помощь, с какого года появились аппараты с тач экранами и физической кверти.

 

Update:

Полезная информация о том, что аппараты с физической кверти появились задолго до упомянутого Вами 2010 года:

Модельный ряд Blackberry

Архивный модельный ряд Blackberry с оф.сайта

 

Так какого года BlackBerry 5790? BlackBerry 6200? BlackBerry 5810? А прочие модели?

 

Модельный ряд Motorolla. Смотрим внимательно Q-серию.

Модельный ряд TMN

 

Неплохой кстати сайт. На нем и другие модели с физической кверти можно найти. Как пример, BenQ-Siemens P51 - модель 2006 года...

 

Мне лень выборку дальше делать, честное слово. Ищите и удостоверяйтесь. Если гипотетически допустить то, что, Вы не знаете этих аппаратов или то, что их нет у нас в стране - это не означает, что выпускать их вдруг скопом стали в 2010 году.

 

согласен с люфтом задней крышки, которая и напрягает. в остальном одно из самых взвешенных решений на рынке, лучше только блэкберри.

Кроме Блекберри, есть море других производителей с не менее продвинутыми моделями. Опять же, ищем и находим.

Edited 19.02.2010 15:29 by Eugene V.P.

[Will.i.am 0]

А если поискать? Хотя бы среди намного более развитых и намного более функциональных Блэкберри, если уж так сильно нравится физическая кверти.

 

В чем именно, кстати, должна быть аналогичность?

Аналогичность по функционалу и как правильно уже сказали наличием физической кверти.

[Eugene V.P. 10]

Аналогичность по функционалу и как правильно уже сказали наличием физической кверти.

'Will.i.am' посмотрите модели с физической кверти по ссылкам, которые я привел выше.

P.S. Чем Вам физическая кверти то понравилась? ИМХО, виртуальная поудобнее будет, как минимум множеством вариантов раскладок (в том числе символьных) и возможностью выбора хотя бы размера виртуальных клавиш.

Edited 19.02.2010 15:24 by Eugene V.P.

[Igoryok 517]

Легко для тех, кто понимает и знает как это делается :o

 

Далеко не все в этом шарят, очень многие думают, что только "Навоинская" им поможет

Ну есть ещё очень много ленивцев, как я с Алексом:)

 

'Will.i.am' посмотрите модели с физической кверти по ссылкам, которые я привел выше.

P.S. Чем Вам физическая кверти то понравилась? ИМХО, виртуальная поудобнее будет, как минимум множеством вариантов раскладок (в том числе символьных) и возможностью выбора хотя бы размера виртуальных клавиш.

 

На вкус и цвет товарища нет! Мне физическая qwerty больше нравится, потому что, когда находишься "на ходу" гораааздо удобнее нажимать на кнопки, чем в сенсор тыкать, как на угад... ИМХО.

[Eugene V.P. 10]

На вкус и цвет товарища нет! Мне физическая qwerty больше нравится, потому что, когда находишься "на ходу" гораааздо удобнее нажимать на кнопки, чем в сенсор тыкать, как на угад... ИМХО.

Кому как

Вот виртуалка FingerKeyboard2 c поддержкой следующих национальных шрифтов (раскладка меняется одним нажатием):

 

- English

- Russian

- Romanian

- Croatian

- Bulgarian

- French

- German

- Polish

- Greek (multiversion!)

- Danish

- Italian

- Norwegian

- Arabic

- Hebrew

- Hungarian

 

Физическая такое потянет? :o

Edited 19.02.2010 16:28 by Eugene V.P.

[Will.i.am 0]

P.S. Чем Вам физическая кверти то понравилась? ИМХО, виртуальная поудобнее будет, как минимум множеством вариантов раскладок (в том числе символьных) и возможностью выбора хотя бы размера виртуальных клавиш.

Дело в том что я не люблю процесс тыкания палочкой в сенсорный дисплей.

Ну это личное ...

[Bublik 16 859]

На ходу это точто сложно. Но тут вопрос а зачем на ходу что то набирать? Кстати и неглядя ты даже на физ клаве ничего не наберешь.. так что преимущечтва олько тактишьные а расплата за это - огромная лопата с мелким экраном. Оно надо? Кстари у меня на аппараре джойстик хардварный - вот именно эта вещь и должна быть таковой - в игры играть удобно :o

[Igoryok 517]

На ходу это точто сложно. Но тут вопрос а зачем на ходу что то набирать? Кстати и неглядя ты даже на физ клаве ничего не наберешь.. так что преимущечтва олько тактишьные а расплата за это - огромная лопата с мелким экраном. Оно надо? Кстари у меня на аппараре джойстик хардварный - вот именно эта вещь и должна быть таковой - в игры играть удобно

 

Ну если в машине ехать по кочкам, то тоже очень не удобно! Сейчас у меня 5800, до этого был сонэрик Р990 с физической клавой и на нём опечаток практически не было в любых ситуациях... Хотя, есл приноровиться, то можно наверно на виртуалке и с закрытыми глазами строчить:) Здесь уже кому что удобно.

 

Дело в том что я не люблю процесс тыкания палочкой в сенсорный дисплей.

Ну это личное ...

 

По-моему, сейчас все мобилы под палец заточены, так что можно и пальцами спокойно работать.

[PLADOS 1 104]

Далеко не все в этом шарят, очень многие думают, что только "Навоинская" им поможет

Ну есть ещё очень много ленивцев, как я с Алексом:)

 

 

Ну если чел покупает смарт или кпк ,то как правило за прогами он лезет в интернет,а взлом Симбы дано уже на уровне запуска проги и никаких сертификатов не нужно.

 

ИМХО ленивцам вообще смарты и кпк не нужны ни на одной платформе. потому,что кто реально пользуется телом,тот постоянно обновляет и ищет в сети новый софт.

[Eugene V.P. 10]

Дело в том что я не люблю процесс тыкания палочкой в сенсорный дисплей.

Ну это личное ...

Как вариант, если все же физическая кверти больше по душе, - можно дождаться SE Aspen.

У него хоть ОС - WM и экран сенсорный.

[Искандер Петрович 7]

Как вариант, если все же физическая кверти больше по душе, - можно дождаться SE Aspen

 

Дождаться можно, но он по размерам просто неприлично крупный)) И вообще, сенсорный экран на 2.4" - издевки, да и только, согласитесь)

Edited 20.02.2010 11:50 by Искандер Петрович

[Eugene V.P. 10]

Дождаться можно, но он по размерам просто неприлично крупный)) И вообще, сенсорный экран на 2.4" - издевки, да и только, согласитесь)

Возможно, но у сравниваемой Нокии e72 он и того меньше: 2.36", и при этом даже не сенсорный.

[-Странник- 172]

Если ишете сенсорный NOKIA N97 MINI вот Вам сенсорный телефон. Еше один бестселлер от лидера рынка.

[ApoLoN 2 355]

На счет набора на физ клаве с закрытыми глазами я поспорю,т9 и обычная клава довольно легко можно печатать.

Да и на счет н97 я бы тоже ничего хорошего не сказал.У него сенсор похуже чем на 5800.

[Timurline 48]

Кто купил Н97 мини, что лучше, его взять или 5800 или всё таки айфон???

[PLADOS 1 104]

Кто купил Н97 мини, что лучше, его взять или 5800 или всё таки айфон???

Если интересует тачфон,но при этом не хочется заморачиваться со стилусом,то айфон удобен тем,что на нём легко и удобно пользоваться тачем без помощи стилуса. Ну это вывод исходя из того,что вы написали.

 

Сам пользуюсь 5800,но без стилуса не всегда удобно им пользоваться.

[Eugene V.P. 10]

Кто купил Н97 мини, что лучше, его взять или 5800 или всё таки айфон???

ИМХО. Я бы не брал ни то, ни другое, ни третье.

Edited 20.02.2010 21:58 by Eugene V.P.

[Igoryok 517]

Кто купил Н97 мини, что лучше, его взять или 5800 или всё таки айфон???

 

Смотря сколько денег есть в наличии. По соотношению цена\качество N97 и 5800 идентичны. Ну, а если яблофон, то только 3GS. ИМХО.

[ApoLoN 2 355]

ИМХО. Я бы не брал ни то, ни другое, ни третье.

Это наверно потому что вы верны виндоус мобайлу.и симбиан вам не нравиться я так думаю?

[Eugene V.P. 10]

Это наверно потому что вы верны виндоус мобайлу.и симбиан вам не нравиться я так думаю?

Все верно, угадали. Плюс, еще немаловажная причина кроется в функциональности аппарата.

[ApoLoN 2 355]

Ну по функционалу симбиан по мне ничем не уступает WM