Какой телефон выбрать? Обсуждение новинок и приобретаемых моделей

[Enigma 6 368]

Господа, давайте без холивара?

Бессмысленные посты оставьте при себе, если ваша фантазия не позволяет придумать ничего кроме "айфон гамно, самсунг круче" или "самсунг гамно, айфон круче", то воздержитесь лучше от написания. Касается всех. И да, ЭПМ!

Edited 05.11.2015 16:26 by Enigma

[Немой 34 827]

2 часа назад, Akim358 сказал:

в подобном дизайне - именно ага... точно также, как алю-корпус слизали с НТС

Аким, там стекло потому, что они добавили беспроводную зарядку.

Насчёт слизывания - несерьёзно, учитывая, что смарты в том виде, в каком они сейчас, представили они.

В любом случае, они - лидеры, а остальные плюют им в спину.

Даже самса, пихая в свои мобилы всё, что можно, из технологий, всё равно в отстающих.

[Akim358 25 726]

39 минут назад, Немой сказал:

они - лидеры, а остальные плюют им в спину.

ну то есть, представив беспроводную зарядку на несколько лет позже, чем другие производители, сделав дизайн телефона, как у уже ранее вышедших китайцев, на несколько лет позже других введя двойную камеру - это лидеры?  ИМХО они лидеры только в производстве своих процов и своей оси. Остальное они подбирают с мира по нитке.

39 минут назад, Немой сказал:

смарты в том виде, в каком они сейчас, представили они

это чисто холиварный вопрос и не хотелось бы его трогать, но смартфоны были задолго да 1го айфона. А идеи Эппл всегда тырил.

39 минут назад, Немой сказал:

там стекло потому, что они добавили беспроводную зарядку.

ну есть телефоны с беспроводной зарядкой и без стекла на задней крышке. Почему не пластик, почему не керамика? Тут имхо дело в другом, тренд нынешнего года у китайцев - рама+стекло, видимо только такие корпуса нынче усиленно штампуют в Китае, и Эпплу приходится юзать, что дают  В итоге получился аппарат, который внешне не выделяется ничем. Очередной клон.

Edited 13.09.2017 09:20 by Akim358

[Lcdr43 4 308]

1 час назад, Немой сказал:

Даже самса, пихая в свои мобилы всё, что можно, из технологий, всё равно в отстающих.

Чем это самса в отстающих? Вообще-то Ретина, которой кичится Эппл, - разработка то ли японцев, то ли корейцев. Ну и все остальное по списку. У Эппла из своего только ОС и оптимизация, благодаря чему они уделывают восьми- и N-ядерников от других компаний.

[Немой 34 827]

1 час назад, Akim358 сказал:

это лидеры?

Ага.

До тех пор, пока будут выпускать убийцы айфонов, подгадывать свои релизы под их даты, пихать и подчёркивать то, чего нет в айфоне - они лидеры.

[Panama 35 202]

3 часа назад, Lcdr43 сказал:

У Эппла из своего только ОС и оптимизация,

Кстати, любопытный факт - Эппл совсем даже не американская компания. Она ирландская, т.к. налоги платит в Ирландии.

[Игорь Весельчак 16 150]

7 минут назад, Panama сказал:

Кстати, любопытный факт - Эппл совсем даже не американская компания. Она ирландская, т.к. налоги платит в Ирландии.

Ещё в Нидерландах, Люксембурге и Британских Виргинских островах. Это делается для сокращения налогов. А сама компания - сверху до низу американская

[Panama 35 202]

5 минут назад, Игорь Весельчак сказал:

А сама компания - сверху до низу американская

Если сверху-донизу, то отчего собирают в китае из комплектующих со всего мира? Американского  там только селфи-камера(омнивижин) и пару модулей. Всё остальное "голимая азиатчина" - Тайвань, Корея, Япония,Китай. Даже ПО и то индусы пишут, которые из Бангалора.

 Кстати эта самая омнивижин хуже Сони и Самсунг.

Edited 13.09.2017 13:28 by Panama

[Игорь Весельчак 16 150]

5 минут назад, Panama сказал:

Если сверху-донизу, то отчего собирают в китае из комплектующих со всего мира? Американского  там только селфи-камера(омнивижин) и пару модулей. Всё остальное "голимая азиатчина" - Тайвань, Корея, Япония,Китай. Даже ПО и то индусы пишут, которые из Бангалора.

я тебе про саму компанию. а производство большинства из ВСЕХ компаний - так или иначе связано с КНР

[Lcdr43 4 308]

19 минут назад, Panama сказал:

 Кстати эта самая омнивижин хуже Сони и Самсунг.

Сони - признанные лидеры в области камер. Жаль, на свои же телефоны не могут софт нормальный для камеры написать.

[Немой 34 827]

44 минуты назад, Panama сказал:

Если сверху-донизу, то отчего собирают в китае из комплектующих со всего мира? Американского  там только селфи-камера(омнивижин) и пару модулей. Всё остальное "голимая азиатчина" - Тайвань, Корея, Япония,Китай. Даже ПО и то индусы пишут, которые из Бангалора.

Панама, так, к примеру, мосты можно заценить - только цемент да песок

Ну и арматуры маленько, если свезёт

Впжен ведь конечный продукт, а это результат работы компании, будь то Эппл, Самсунг, Сяоми или СМУ-5.

[maratello 156]

20 hours ago, ShPioN said:

у меня на ми5 с кастомной прошивкой такой глюк недавно появился. думал проблема в телефоне, но потом попробовал у брата на s8, такая же фигня. установил VPN на телефон, попробовал скачать приложение - сразу скачалось. так что проблема не в телефоне, скорее всего опять химичат с большим фаерволом.

может быть , скорее всего так и есть но почему только часть приложений часть нормально и например через тпс и мобильный интернет есть проблемы через файбернет все ок а как впн установили как этосделать?

[maratello 156]

16 hours ago, Немой said:

Аким, там стекло потому, что они добавили беспроводную зарядку.

Насчёт слизывания - несерьёзно, учитывая, что смарты в том виде, в каком они сейчас, представили они.

В любом случае, они - лидеры, а остальные плюют им в спину.

Даже самса, пихая в свои мобилы всё, что можно, из технологий, всё равно в отстающих.

что такого есть в апплчего нет в самсунге или лг? вот я могу сказать чегонет в аппле чтоесть в самсунге или даже китпайце

[Немой 34 827]

1 час назад, maratello сказал:

что такого есть в апплчего нет в самсунге или лг? вот я могу сказать чегонет в аппле чтоесть в самсунге или даже китпайце

Ой, всё 

Да какая разница? Каждый берёт то, что ему нравится.

[дохтур 634]

сиамо редми м4 в два раза лучше по тех характеристикам чем мой телефон, но всё таки приятнее пользоваться моим некитайским телефоном. отсюда вывод, ненадо стремиться к 100500 ядер, гигабайтам, мегагерцам и милиамперам, а надо просто быть удобным и приятным чего не хватает китаесим сяоми хуавюй догги и других язык сломаешь.
 

[Akim358 25 726]

6 минут назад, дохтур сказал:

приятнее пользоваться моим некитайским телефоном

13 минут назад, Немой сказал:

Ой, всё

13 минут назад, Немой сказал:

Каждый берёт то, что ему нравится

и кто во что верит 

кмк, инновации есть у всех, внедрять что-то новое стремятся все - и Эппл, и Самунг, и другие производители, и китайцы в том числе. У кого-то пиара и маркетинга больше, у кого-то меньше. Одно лучше получилось, другое хуже (вне зависимости от производителя). Также идеи все тырят друг у друга по кругу. Поэтому нынче имхо сложно сказать, что вот тот-то лидер, а тот - аутсайдер.

[Немой 34 827]

14 минут назад, Akim358 сказал:

и кто во что верит 

Аким, это просто телефон 

Кто-то ведётся на ядра от китайцев, кто-то - на красивую обёртку от эппла, кто-то - на усилия корейцев не дать первым и обогнать вторых.

А на самом деле каждый берёт то, что ему нравится.

И весь этот разговор возник из-за того, что очередной владелец очередного китайца заявил в очередной раз, что китаец лучше топ-брендовых телефонов.

Да без проблем, пущай будет.

[Panama 35 202]

14 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

я тебе про саму компанию

А что сама компания? Комплектующие из разных стран, рабочие-сборщики из Китая,софт от индусов. Даже налоги платят в других странах. Что там американского, кроме штаб-квартиры(головного офиса) ?

[Немой 34 827]

18 минут назад, Akim358 сказал:

кмк, инновации есть у всех, внедрять что-то новое стремятся все - и Эппл, и Самунг, и другие производители, и китайцы в том числе. У кого-то пиара и маркетинга больше, у кого-то меньше. Одно лучше получилось, другое хуже (вне зависимости от производителя). Также идеи все тырят друг у друга по кругу. Поэтому нынче имхо сложно сказать, что вот тот-то лидер, а тот - аутсайдер.

Телефон уже давно не инновация. Китайцы доказали, что при минимальных усилиях можно сваять что-то достойное.

[Panama 35 202]

5 минут назад, Немой сказал:

И весь этот разговор возник из-за того, что очередной владелец очередного китайца заявил в очередной раз, что китаец лучше топ-брендовых телефонов.

Как ты некрасиво всё перевернул. Никто не говорит и не говорил, что бренды А хуже китайцев в техническом плане. Нет, не хуже, а порой и лучше. Но китайцы при том же качестве значительно дешевле. Ещё раз - ПРИ ТОМ ЖЕ КАЧЕСТВЕ. Так зачем платить больше?

[Немой 34 827]

Только что, Panama сказал:

Как ты некрасиво всё перевернул. Никто не говорит и не говорил, что бренды А хуже китайцев в техническом плане. Нет, не хуже, а порой и лучше. Но китайцы при том же качестве значительно дешевле. Ещё раз - ПРИ ТОМ ЖЕ КАЧЕСТВЕ. Так зачем платить больше?

Воот, теперь понимаешь, что критерии оценки у каждого могут быть разные

[Akim358 25 726]

2 минуты назад, Немой сказал:

критерии оценки у каждого могут быть разные

ну да... кому-то шашечки, а кому-то - ехать 

10 минут назад, Немой сказал:

Телефон уже давно не инновация

сам по себе, базово, так сказать, нет. Но производители постоянно стараются внедрить что-то новенькое. Те же беспроводные зарядки, различные способы защиты/разблокировки и т.д. и т.п.

[Panama 35 202]

Только что, Немой сказал:

Воот, теперь понимаешь, что критерии оценки у каждого могут быть разные

Так я это и раньше понимал, изначально. Именно поэтому я  на этом форуме был в числе первых, кто пользовался китайфоном.Ещё лет пять назад - полистай тему. Это сейчас китаец у каждого второго, а тогда купить китайца было сродни подвигу. И ещё тогда я предрекал , что китай завоюет мир . И опять не ошибся - Хуавей вторая компания, после Самсунга. А совокупно китайцы уже первые.И впереди маячит полное господство китайцев на поприще мобильной электроники.

[Немой 34 827]

Только что, Akim358 сказал:

сам по себе, базово, так сказать, нет. Но производители постоянно стараются внедрить что-то новенькое. Те же беспроводные зарядки, различные способы защиты/разблокировки и т.д. и т.п.

Там нет ничего принципиально нового. 

Кто-то спешит внедрить новые примочки, кто-то сначала предпочитает обкатать. У кого-то лучше оптимизация, у кого-то лучше продумана поддержка продукта в течение его жизненного цикла.

Ясен пень, что китайцы завоёвывают сейчас рынок, как в своё время корейцы. Это не плохо. Плохо то, что по большому счёту все телефоны так или иначе одинаковые, т.е. выбор значительно сузился. Что касается ОС - выбор ограничился до 2-х, разнообразие ушло.

Потому и спорить о телефонах сейчас - это чисто спор о вкусовых предпочтениях. А о вкусах спорить бессмысленно.

3 минуты назад, Panama сказал:

А совокупно китайцы уже первые.И впереди маячит полное господство китайцев на поприще мобильной электроники.

Я тебя огорчу. Впереди маячит господство китайцев на всех поприщах. Это полный капец.

Ладно бы телефоны. Погибают отличные компании со столетней и более историей, которые очень много сделали для того, чтобы мир стал таким, какой он сейчас.

Не потому, что китайцы хуже, отнюдь. А потому, что они дешевле.

[Panama 35 202]

3 минуты назад, Немой сказал:

Это полный капец........Не потому, что китайцы хуже, отнюдь...... потому, что они дешевле.

 Что плохого в том, что дешевле? Кто или что мешает тем же американцам делать дешевле, чем китайцы? Почему китайцы могут делать качественные вещи дешевле, а другие не могут?

[Немой 34 827]

10 минут назад, Panama сказал:

Что плохого в том, что дешевле? Кто или что мешает тем же американцам делать дешевле, чем китайцы? Почему китайцы могут делать качественные вещи дешевле, а другие не могут?

Вещи - могут, проекты или продукты - дешевле не получается. А если и получается, то страдает качество.

Панама, расходы на производство что у запада, что у китайцев - примерно одинаковые. Профитабельность у западных компаний даже ниже, чем закладывают китайцы. Но у западных расходы на продукт значительно выше.

А бывает и вовсе у китайцев цены на проекты даже выше, чем у кого-бы там ни было. Даже у нас так было и китайцы выиграли тендер. Догадайся сам почему.

Панама, это оффтоп здесь.