Posted 28.04.2012 14:40 Вспомнил свою недавнюю презентацию. Как раз на тему лидерства. В общем, один из пунктиков презентации назывался The Law of E.F. Hutton, т.е. про то, когда лидер начинает говорить, все закрывают рты и начинают слушать. Это по 21 закону Максвелла что-ль? Чесс говоря, помню смутно, да и учился я по другой системе. Американский стиль управления меня немного напрягает. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.04.2012 14:47 (edited) Сталкер, а если лысый и после работы на заводе идешь грязным домой, а в кармане на бутылку водки и автобус деньги? Это по 21 закону Максвелла что-ль? Чесс говоря, помню смутно, да и учился я по другой системе. Американский стиль управления меня немного напрягает. Да, оттуда. Edited 28.04.2012 14:42 by TAURUS 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.04.2012 15:02 5) Марка деталей одежды. Должен ли быть это бренд или достаточно просто качественной одежды не именитых производителей? К примеру мои костюмы всегда сшитые на заказ ... Интересно поставлен вопрос..Наверное в вашей теме должны отвечать только деньгоделы (с)? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.04.2012 15:05 Тут про харизму говорили... Вот на некоторых мужчин смотришь и чувствуется внутренняя сила, стержень, а на некоторых смотришь и рохля-рохлей хоть в брендах, хоть нет 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.04.2012 15:13 (edited) Сталкер, а если лысый и после работы на заводе идешь грязным домой, а в кармане на бутылку водки и автобус деньги? Это типа *казино Палм Бич*, Таурус, При этом должна ещё быть такая деталь... *лошадиное лицо,волосатые вонючие подмышки..*,всё возможно...есть же любительницы эсктрима...кому то хочется лечь под *лошадь*,но это дело случая, и не более того. А здесь же,автор темы открыв это обсуждение, приветствует человеческий облик и *простую фирменную одёжку,чем проще тем дороже*. Поэтому ...здесь как бы *наши с вашими не пляшут*. Интересно поставлен вопрос..Наверное в вашей теме должны отвечать только деньгоделы (с)? мы ещё к белому Мерседесу или БМВ подойдём,всему своё время. Edited 28.04.2012 15:14 by Stalker 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.04.2012 15:25 Я тоже того же мнения,Таурус. Правда прическа при чём * я упала с самосвала ,тормозила головой* не подходит, ну хоть какая то типа *аля Гитлер* должна быть, и одет должен быть,пусть не от Версаче, и мотня не от Долче Хабана но более менее цивильно(сандалии на носки не приветствуются), и что то должно всё таки быть в кармане,ну хотя бы на такси в обратную сторону утром следующего дня. Это касается и женщин всегда нужно быть готовой ко всему :P 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.04.2012 15:28 и *простую фирменную одёжку, 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.04.2012 15:29 (edited) Это касается и женщин всегда нужно быть готовой ко всему :P Ты хочешь сказать...что некоторые падки до *заводчанинов*? Типа всё есть...но хочется такого жгучего,яркого секса(не по морде только),неординарного мужичка..,что б запомнилось, а вдруг понравиться?^_^ Edited 28.04.2012 15:30 by Stalker 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.04.2012 15:31 (edited) Ты хочешь сказать...что некоторые падки до *заводчанинов*? Типа всё есть...но хочется такого жгучего,яркого секса(не по морде только),неординарного мужичка..,что б запомнилось, а вдруг понравиться?^_^ Ну мало-ли, встретишь брУнета с харизмой и все, такого Гогу с "Москва слезам не верит, например, и вся жизнь с обрыва :lol: Edited 28.04.2012 15:31 by krasa 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.04.2012 16:21 Я,хоть и не женщина, но всё равно, разделяю мужчин на харизматичных, и не очень. Мне кстати тоже, Хариссон Форд не сразу показался суперменом. Реально, внешние данные у него - не особо, ростик средний, да и внешность не супер яркая. А вот есть же что-то такое, благодаря чему, видишь - он особенный. Это и есть, на мой взгляд она - харизма. Согласна. Но попытаюсь объяснить, почему я изначально не написала именно это слово или не дала такое определение. Понимаешь, я знаю несколько весьма харизматичных мужчин, однако, сексуальными их всех я все таки не нахожу. Именно харизматичными - да. Поэтому тут другое и шмотки здесь на втором месте. Но это отклонение от темы. Тема вроде бы о шмотках. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.04.2012 16:27 Поэтому тут другое и шмотки здесь на втором месте. А с теми кто сексуален на первом? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.04.2012 16:28 А с теми кто сексуален на первом? Само собой Тут сразу все сечется 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.04.2012 16:34 А Уиллем Дефо? Кристофер Уокен? Дэвид Боуи? Эрик Кантона? Брутальность, мать их, брутальность!!!))) К чёрту шмотки! Это они брутальны?))) Особенно Боуи, гы. Само собой Тут сразу все сечется Вы мне ответьте на один вопрос, вы их харизматичными с первого взгляда видите или опосля? Я просто никак не пойму что это такое. Слово харизма знаю. Что означает тоже. Но вот чтобы кто-то с первого и даже второго взгляда оказался харизматичным. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.04.2012 16:35 Поэтому тут другое и шмотки здесь на втором месте. Не раз слышал это мнение от женщин, шмотки совсем не на первом месте.Иногда, просто мужские руки,заставляют биться женское сердечко учащённо 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.04.2012 16:36 Иногда, просто мужские руки,заставляют биться женское сердечко учащённо Руки красивые, наверное?)))) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.04.2012 16:40 Вы мне ответьте на один вопрос, вы их харизматичными с первого взгляда видите или опосля? Я просто никак не пойму что это такое. Слово харизма знаю. Что означает тоже. Но вот чтобы кто-то с первого и даже второго взгляда оказался харизматичным. С первого взгляда вижу сразу. А сексуально-харизматичный не с первого, возможно со второго или нет возможно тоже вижу сразу, но признаюсь себе только потом Руки красивые, наверное?)))) Я тож задумалась, сразу несколько ассоциаций 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.04.2012 16:40 ... *лошадиное лицо,волосатые вонючие подмышки..*,всё возможно...есть же любительницы эсктрима...кому то хочется лечь под *лошадь*... Сталкер, а можно без этих красочных подробностей? У меня, после прочтения твоих постов, возникает желание в душ сходить. И не потому, что я пОтом пахну. Понимаешь меня? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.04.2012 16:40 Руки красивые, наверное?)))) Я не о своих руках.Но знаю точно,что для многих женщин(за всех конечно говорить не буду) мужские руки не последнее. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.04.2012 16:41 Руки красивые, наверное?)))) Смитти! Ты. я смотрю, решила справедливость самостоятельно восстановить? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.04.2012 16:48 Но, всё таки, мужчина в костюме,заставляет останавливать на себе женские взгляды, это однозначно. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.04.2012 16:53 (edited) Не раз слышал это мнение от женщин, шмотки совсем не на первом месте.Иногда, просто мужские руки,заставляют биться женское сердечко учащённо Конечно не на первом месте, но представьте себе если мужчина весь такой и умный и харизматичный и сексуальный, а одет не в такт и не в тему, по меньшей мере это покажется странным правильно? Хотя одно исключает другое, если он умный и такой такой какой надо, то все у него со внешним видом будет в порядке. Но, всё таки, мужчина в костюме,заставляет останавливать на себе женские взгляды, это однозначно. Проверяли? Edited 28.04.2012 16:53 by вета 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.04.2012 16:56 если он умный и такой такой какой надо, то все у него со внешним видом будет в порядке. Боюсь напомнить о Перельмане, но все же. Умный то дядька. А который Вассерман да в жилеточке со 100 карманами. Мне кажется ум имеет довольно опосредованное отношение к внешнему виду. Опять же некоторый снобизм имеет место быть. Если чел сноб, то он тщательнее будет относиться к гардеробу, всяким статусным штучкам. ИМХО. Но, всё таки, мужчина в костюме,заставляет останавливать на себе женские взгляды, это однозначно. Если ты не ожидаешь его в таком виде встретить, то да. Вот на питие как-то пришел один форумчанин в костюме. Я сразу заметила. Потому как раньше не видела. И костюм сидел на нем очень хорошо. Тут, конечно, внимание обратишь. А так спроси меня кого и в чем я вчера видела - клянусь не помню. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.04.2012 16:57 Конечно не на первом месте, но представьте себе если мужчина весь такой и умный и харизматичный и сексуальный, а одет не в такт и не в тему, по меньшей мере это покажется странным правильно? Хотя одно исключает другое, если он умный и такой такой какой надо, то все у него со внешним видом будет в порядке. Можно быть по пояс чумазым, и в протёртых, испачканных джинсах, с грязными руками и и вспотевшим от работы лицом, и уловить на себе женский взгляд, в котором написано "ты мне нравишься" 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.04.2012 16:57 Среди бритишей и бельгийцев, которых знаю, принято пользовать парфюм. Считается нормой. Они под ваших канают...ведь с кем поведешься......да и в этом году мода носить туфли без носков....отпад вообще... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.04.2012 16:58 (edited) Они под ваших канают...ведь с кем поведешься......да и в этом году мода носить туфли без носков....отпад вообще... В смысле под ваших? Мода носить так обувь уже года 2 как есть. Edited 28.04.2012 17:03 by Mrs.Smith 0 Share this post Link to post Share on other sites
