ГЛЮК

СПИД - грандиозная мистификация века

685 posts in this topic

Хорошо, что не убивалась за свою правоту

Ещё немного - в мою веру обращу! :)
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

....

Наверное, срабатывает некая компенсаторная функция - как у майн, когда их начали истреблять.

это... я бы расценивал по-другому

как раз таки это и есть последствия внедрения в повседневную медицинскую практику комплекса профилактических и лечебных мероприятий

профилактика - прерывание путей инфицирования, прививки, проф. мед. осмотры, флюрки, и тд и тп.

лечебные - те самые любимые антибиотики. если помните, была такая болезнь в царской России - "чахотка". и мерли от нее, как мухи от дихлофоса. почему? - изониазид придумали позже

Панама доносит простую мысль, если кратко, его позиция заключается в следующем:

1. То лечение антибиотиками, к-е у нас существует, при сложении антропогенных факторов, генетики и образа жизни, легко могут привести к ИММУНОДЕФИЦИТУ, к-й потом диагностируют как СПИД.

2. (исходя из п.1) Вируса СПИДа на самом деле не существует, а рост иммудодефицита - есть следствие распространения наркомании, гомосятины, лечеблятины всякой антибиотической и прочих нездоровых образов жизни.

если без лечения антибиотиками человек может повысить свою выживаемость - таки никто ему мешать не будет

однако данные доказательной медицины пока другие

Кстати, перечитав материал по этому вопросу (СПИД), у меня возник вопрос. Почему, судя по статистике число заболевших мужчин, больше чем женщин. С чем это связано? С особенностями организма или с образом жизни?

в настоящее время можно уже говорить о равенстве полов среди вновь-инфицированных

а вообще - да, modus vivendi

Edited by ZTa
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Т.е. образ жизни влияет... Ну с наркоманами понятно. А вот почему в группе риска гомосексуалисты?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ещё немного - в мою веру обращу! :)

Склоняете к лютеранству? ;)

 

А вот почему в группе риска гомосексуалисты?

И жрицы любви тоже :) Половым путем передается же.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

как раз таки это и есть последствия внедрения в повседневную медицинскую практику комплекса профилактических и лечебных мероприятий

Да - я как-то не подумал даже - действительно, кучу хрени разной попутно вылечат, там гранты всякие, ВОЗ-КК и т.д.

 

если без лечения антибиотиками человек может повысить свою выживаемость - таки никто ему мешать не будет

Я не против, но тока в случаях, опасных для жизни :).

А вот почему в группе риска гомосексуалисты?

И жрицы любви тоже :) Половым путем передается же.

Нет, не поэтому, если идти дальше по теории Панамы - тут как раз лукавит статистика: просто проституция, гомосятина и пр. - как раз тесно переплетается с наркоманией и т.д.

Т.е. у гомосеков это диагностируют не от того, что они прут друг друга в сраку, а от того же образа жизни.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

И еще вопрос. Почему от матери ВИЧ не передается плоду. Т.е. мать инфицированная ВИЧ не заражает своего ребенка и ребенок рождается вполне здоровым. Это с чем связано?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

И еще вопрос. Почему от матери ВИЧ не передается плоду. Т.е. мать инфицированная ВИЧ не заражает своего ребенка и ребенок рождается вполне здоровым. Это с чем связано?

а кто вам сказал, что не передается ?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

а кто вам сказал, что не передается ?

Помню как нам лекции читали в школе, в ВУЗе, на службе.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Помню как нам лекции читали в школе, в ВУЗе, на службе.

видимо, давно это было

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

видимо, давно это было

Ну в последний раз это было лет 10 назад. А что-то с тех пор изменилось? Я помню, что там лектор объяснял, если сделать матери кесарево сечение, то плод может не заразится. Даже приводил какие-то проценты, того что ребенок родится не инфицированным, даже при естественных родах.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я помню, что там лектор объяснял, если сделать матери кесарево сечение, то плод может не заразится.

Это понятно, но во время беременности кровь-то одна :) или я опять чего-то не понимаю и не знаю.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это понятно, но во время беременности кровь-то одна :) или я опять чего-то не понимаю и не знаю.

Я тоже не совсем понял этот момент. Просто вспомнилось...

Вот тут прочитал и все равно не понял. :(

Edited by exstrimman
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну в последний раз это было лет 10 назад. А что-то с тех пор изменилось? Я помню, что там лектор объяснял, если сделать матери кесарево сечение, то плод может не заразится. Даже приводил какие-то проценты, того что ребенок родится не инфицированным, даже при естественных родах.

Это понятно, но во время беременности кровь-то одна :) или я опять чего-то не понимаю и не знаю.

кровь плода и матери - разная

имеется ГемоПлацентарный Барьер, через который происходит обмен питательными веществами и шлаками

 

кесарево - да, может значительно снизить риск инфицирования, если ГПБ не был нарушен

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это понятно, но во время беременности кровь-то одна

Но иногда с разными группами :). Шучу, Лайонесс - вон ЗТА все подробно объяснил :).

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

вон ЗТА все подробно объяснил

Я уже прочла :) Ему - верю :)
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

На аптека.уз статья - Научные сотрудники Института биоорганической химии имени академика А. Садыкова Академии наук Узбекистана разработали средство, направленное на борьбу с активностью вируса иммунодефицита (ВИЧ) в организме человеке.

Новое лекарство состоит из смеси танинов, которое действует в качестве активного компонента, однако вся его формула пока держится в секрете.

Пьём чай, грызем гранат, жарим каштан..

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

На аптека.уз статья - Научные сотрудники Института биоорганической химии имени академика А. Садыкова Академии наук Узбекистана разработали средство, направленное на борьбу с активностью вируса иммунодефицита (ВИЧ) в организме человеке.

Я 2 страницами ранее ссыль давал :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

профилактика - прерывание путей инфицирования, прививки, проф. мед. осмотры, флюрки, и тд и тп.

Вы это про африку? Там, внутри африки, ядро заразной болезни. По идее они должны были все умереть ещё лет 10 назад. Но вместо смерти - вспышка рождаемости.

Но раз вы считаете, что в Конго-Сомали-Эфиопии полноценная медицина и флюрография есть во всех хижинах - то так тому и быть.....

Склоняете к лютеранству?

Не, отказ от шаманизма, чем по сути является СПИД и его лечение.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы это про африку? Там, внутри африки, ядро заразной болезни. По идее они должны были все умереть ещё лет 10 назад. Но вместо смерти - вспышка рождаемости.

Но раз вы считаете, что в Конго-Сомали-Эфиопии полноценная медицина и флюрография есть во всех хижинах - то так тому и быть.....

Не, отказ от шаманизма, чем по сути является СПИД и его лечение.

а можно конкретнее, с чем нет согласия в моем посте?

Edited by ZTa
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А ВО ВРЕМЯ приема антибиотиков - иммунитет будет нарушен.

Я тут подумала, может поэтому у нас ещё и такое большое количество людей, болеющих туберкулёзом? В сравнении со странами Европы, например. Ведь эти палочки как раз и атакуют ослабленный иммунитет. Знаю не понаслышке, что там с назначением антибиотиков не просто (сестра здесь была большой любительницей "полечиться", раз в месяц-два - курс антибиотиков, но за последние 15 лет ни один врач там не назначил, а без рецепта не дают). А у нас с этим - нет проблем, с младенчества назначают.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

А у нас с этим - нет проблем, с младенчества назначают.

Щаз кто-нибудь подхватит твою идею и разовьет до того, что нас здесь целенаправленно лишают иммунитета :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как я понял и всего прочитанного в этой теме и не только, речь идет о том, что ВИЧ - это вирус, который не передается половым путем и через кровь? Насколько я помню, даже на офиц. сайте СПИД было написано, что риск передачи ВИЧ половым путем = 5%. Если коротко, то все ради бабла все эти страшилки и ради того, чтобы не практиковали беспорядочную половую жизнь и не кололись? Тоже самое с H1N1? Все ради обогащения?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не, отказ от шаманизма, чем по сути является СПИД и его лечение.

Я должна отказаться? :blink: Дай Бог, чтоб меня и моих близких никогда не коснулась эта мистификация.

 

В сравнении со странами Европы, например. Ведь эти палочки как раз и атакуют ослабленный иммунитет. Знаю не понаслышке, что там с назначением антибиотиков не просто

Это да. У меня сестра живет там и тоже рассказывала, что антибиотики назначают уже при состояниях, угрожающих жизни, если лежишь в больнице. Детям ни-ни, да и взрослым тоже.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

может поэтому у нас ещё и такое большое количество людей, болеющих туберкулёзом? В сравнении со странами Европы, например. Ведь эти палочки как раз и атакуют ослабленный иммунитет.

У нас это - как есть болезнь бедных стран - отсутствие полноценного рациона питания и т.д. Просчеты экономической политики, короче.

 

но за последние 15 лет ни один врач там не назначил, а без рецепта не дают). А у нас с этим - нет проблем, с младенчества назначают.

ТАМ люди дороже стоят, сильно - в прямом смысле слова, особенно дети - я имею ввиду затраты государства на рождение, обучение и т.д., пока гражданин не начнет приносить прибыль гос-ву.

 

что нас здесь целенаправленно лишают иммунитета :)

"Хулиганы иммунитета лишают !" (с)

 

антибиотики назначают уже при состояниях, угрожающих жизни

О чем и толкуют и я и Панама.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

О чем и толкуют и я и Панама.

Так и мы не большие любители антибиотиков, но у нас просто не назначают другие лекарства, кроме них. Да и нет их, других, не доводящих до осложнений. Я пару раз взяла на себя ответственность и не стала давать антибиотик. Итог был не очень веселым.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.