Posted 04.10.2012 05:45 Я вот занавески домой могу месяц выбирать, а вот близкую душу вижу сразу) Не, ну занавески - это сложная проблема... И несмотря на смеющийся смайлик, я говорю о серьезных вещах. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.10.2012 05:45 но не о случае, когда тебя любят. Это меня всегда напрягало - ну, я не женщина, видимо. Болота для меня не танут афигенными, если я люблю девушку, а она любит болота . Ну что-то в этом роде - соответственно, я сильно счастлив не буду, если со мной попрутся тока потому, что меня любят, а так-то им хотелось другого, кроме того, что хотелось быть со мной и это как есть основоопределяюще. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.10.2012 05:48 Я вот занавески домой могу месяц выбирать смеялась. совершенно одинаковая ситуация. ну, я не женщина, видимо. это серьезное заявление Сторм. Может еще все таки чутка подумать на этот счет. Может все таки онА? Современная которая. :P 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.10.2012 05:50 Я ж говорю - не понял. И вряд ли поймешь. И это не есть плохо. Просто склад у всех разный. Грин, зачем чо-то здесь изображать ? Есть твой пост, есть его суть и проистекающие мысли. одна из них - изменение сознания с возрастом, все другие - к ней подвязаны - то. что мы уже старые и кончился романтизм и поэтому мы возмущаемся, т.к. общаемся в основном с ебе подобными и т.д. ну и еще куча всяких предположений. А то. что романтизм, как черта характера человека, такая же, как сентиментальность (они даже где-то подвязаны) и т.д. - она не проходит и в основном своем является следствием воздействия среды на этапе формирования характера - это тут тоже никто не понимает. Де, был романтизм - и ррраз - и пропал. Так не бывает, дамы и господа, тупо не бывает.Д 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.10.2012 05:50 Болота для меня не танут афигенными, если я люблю девушку, а она любит болота . Я понимаю о чем ты. Но тут есть тонкий момент, который ты наверное да не понимаешь. Ты можешь что-то не любить. Но когда это что-то любит другой человек, он сможет открыть для тебя в этом что-то такое чего ты раньше не замечал, какую-то прелесть. И ты со временем тоже начинаешь это любить) Открывать мир по новому для другого человека это реальный кайф. ИМХО. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.10.2012 05:54 Но когда это что-то любит другой человек, он сможет открыть для тебя в этом что-то такое чего ты раньше не замечал, какую-то прелесть. Для этого я раньше должен это что-то не знать вообще, ну или вырасти-дорасти )) Ну вот как до виски, так считается ) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.10.2012 05:55 Есть твой пост, есть его суть и проистекающие мысли. Которые(суть, пост) ты не понял и тебя это злит. А мне это нравится... Да лан, расслабься. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.10.2012 05:56 А так- да, только в данном случае любимый человек должен эммм ... ну не канал дискавери. конечно. но все же - понимаешь меня ? )) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.10.2012 05:56 Для этого я раньше должен это что-то не знать вообще, ну или вырасти-дорасти Нет, ну с тобой да это тяжелый случай, тебе ничего открыть не получится)) Зато ты можешь делать это сам.) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.10.2012 05:57 Которые(суть, пост) ты не понял и тебя это злит. А мне это нравится... А, так ты про свою суть-то ? Так бы и сказал .\ Она ж у всех разная 6:) Нет, ну с тобой да это тяжелый случай, тебе ничего открыть не получится)) Да не тяжелый, наверное, просто неординарный какой-то что ль 6:) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.10.2012 05:58 (edited) А так- да, только в данном случае любимый человек должен эммм ... ну не канал дискавери. конечно. но все же - понимаешь меня ? )) Ответь на простой вопрос, плз) Ты зачем хочешь ехать закат смотреть с девушкой? Если для тебя закат имеет такое значение, ты бы мог, наверное, и один туда смотаться, нет? Я не к тому, что типа нравится - езжай сам. А вообще, какой смысл сего действа у тебя, Шторма, делать это вместе с девушкой?) Edited 04.10.2012 06:02 by Mrs.Smith 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.10.2012 06:02 (edited) А вообще, какой смысл сего действа у тебя Шторма?) Да нет смысла, сидишь, пиначишь (залипаешь по-современному). наслаждаешься красотой, красками ... ну эти, писатели - они лучше меня пишут, тебе лучше их почитать . Edited 04.10.2012 06:08 by Storm 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.10.2012 06:04 (edited) Да нет смысла, сидишь, пиначишь. наслаждаешься красотой, красками ... ну эти, писатели - они лучше меня пишут, тебе лучше их почитать . Ну тогда мне это напоминает есть вместе яблочный пирог, потому что вы оба его любите и получаете удовольствие от яблочного пирога. Только пирог то конечно можно и самому съесть в обед. Вкус тот же. Так же нравится. Нда... Edited 04.10.2012 06:05 by Mrs.Smith 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.10.2012 06:04 (edited) Сейчас вот, побеседовал с молодёжью ...))) Однозначно утверждают, что романтика им не чужда !!! Что удалось выяснить? Внимание!- "Лось" однозначно романтичнее "Матиза" !!! Edited 04.10.2012 06:05 by ШивОлег 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.10.2012 06:06 "Лось" однозначно романтичнее "Матиза это уже детали. Романтизма. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.10.2012 06:06 (edited) Совместное приобщение к чему-то прекрасному - вот кстати сопоставление заката и яблочного пирога как нельзя лучше характеризует степень романтичности натуры . У О. Генри есть тоже кусок диалога такой .. попробую найти )) Edited 04.10.2012 06:08 by Storm 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.10.2012 06:07 Ответь на простой вопрос, плз) Ты зачем хочешь ехать закат смотреть с девушкой? Близнецыыыы. вот они родные. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.10.2012 06:07 "Лось" однозначно романтичнее "Матиза" !!! Дык - там емста больше - больше места - простор для романтики)) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.10.2012 06:10 (edited) Взаимное приобщение к чему-то прекрасному - вот кстати сопоставление заката и яблочного пирога как нельзя лучше характеризует степень романтичности натуры . У О. Генри есть тоже кусок диалога такой .. попробую найти )) Я сопоставляю не закат и пирог, а процесс. Мне вот закат тоже нравится. Но вдвоем нравится больше. А тебе он просто нравится, наверное) Близнецыыыы. вот они родные. в каком смысле?) Edited 04.10.2012 06:09 by Mrs.Smith 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.10.2012 06:11 (edited) в каком смысле?) в прямом. )Закаты-рассветы, прочая шняга (как тут пишут иногда), расширяю я тут лексикон свой и без того небедный )) присущая Близнецам. Edited 04.10.2012 06:13 by summer 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.10.2012 06:15 Я сопоставляю не закат и пирог, а процесс. Ок, ты сопоставляешь процесс поедания пирога и созерцания заката с точки зрения романтизма . Суь неважно ). Но вдвоем нравится больше. А тебе он просто нравится, наверное) Нравился бы просто, никого бы не звал )). Это свойство человеческой натуры - найти очучибельного единомышленника и с ним поделиться эмоциями. Ну а када типа любишь, у тебя тока один единомышленник ... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.10.2012 06:15 Совместное приобщение к чему-то прекрасному - вот кстати сопоставление заката и яблочного пирога как нельзя лучше характеризует степень романтичности натуры . Да пофигу, что вокруг и на столе, когда сердца страстей полны... вот это РОМАНТИКА. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.10.2012 06:16 Да пофигу, что вокруг и на столе, когда сердца страстей полны... вот это РОМАНТИКА. Нет, Олег, когда пофигу - это - как есть любовь. А романтика - это другое )). 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.10.2012 06:16 Ок, ты сопоставляешь процесс поедания пирога и созерцания заката с точки зрения романтизма . Суь неважно ). А так нагляднее. Потому как ты нивелируешь человека, который рядом. Для тебя же действие первично, так выходит? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.10.2012 06:22 А романтика - это другое )). Прошу прощения! Мы наверно о разном? Как то мне романтика без "асясяй" не представляется.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
