Sergon

Поищем смысл жизни?

4 126 posts in this topic

Что это такое?

Её нравы и поведение (её мораль) была свободна от догматических (общепринятых) норм.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может наоборот? ))

И наоборот тоже :) Но гораздо реже эмоции рождают правильные мысли :)
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы адресат не попутали?

Нет, конечно :). Человек, имеющий в виду, что человек сам творец своего богатства, а государство здесь ни при чем, должен как-то объяснить, почему тогда в Конституции за госорганами закреплено “руководство эффективным функционированием экономики, социальной и духовной сферы…” (ст.98).

 

Я?Нет не смогу.

Но это, мне лично не мешает двигаться вперед.Я же говорю-кто хочет делает.кто не хочет ищет причины.

Это Ваша мантра <_<

Вы знаете это мне тоже не очень мешает двигаться вперед, но все-таки хочется обращаться, например, в банковские обменники, а не к менялам… :ph34r:

 

Я то как раз и не отождествляю,это ваши слова-

Но обращены, то они к Вам… :)

 

Второй раз привезли же казы еще раз?

А зачем? Второй раз уже будет не интересно – а так, пущай повесят веревку от казы, да и вспоминают. Тож положительные эмоции :lol: .

 

Олег, был пример Водяновой. Можете на ее примере показать, в чем заключается ограничение возможностей?

Дык не все обладают параметрами модели и не ко всем подходят агенты. :)

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Деньги всегда можно найти. Было бы желание.

Браво!

Автор, ау!!!! В чем, в чем проявляется аморальность?

 

Это уже стереотип-вышла замуж за богатого-значит аморальна...:):)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Её нравы и поведение (её мораль) была свободна от догматических (общепринятых) норм.

Ну и что? Что есть нормы-то эти? Или осуждающие ее все исключительно высокоморальные люди?

И кстати, какие такие нормы она нарушила, по большому счету? Убила кого-то?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просто доказывалось, что нет денег - нет возможностей.

Доказывалось, что нет денег - возможности ограничены :)

Чет у меня нет глючит :wacko:

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

КАЖДЫЙ имеет возможность выйти в люди и стать богатым, даже родившись в очень бедной семье.

Если каждый имеет возможность выйти в люди и стать богатым, то почему бедных больше чем богатых? Почему все не богатые? Родившиеся в бедной семье не воспользовались своей возможностью? Странно...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понятие мораль, насколько я помню - тебе не понятно вообще было недавно

Ну основы морали я знал...ещё с детсва - не ковырять в носу при людях, не болтать ногами сидя на стуле, есть ложкой и только со своей тарелки...так что имею право рассуждать и разговаривать!
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Человек, имеющий в виду, что человек сам творец своего богатства, а государство здесь ни при чем, должен как-то объяснить, почему тогда в Конституции за госорганами закреплено “руководство эффективным функционированием экономики, социальной и духовной сферы…” (ст.98).

Да? Ну надо же :) Вы огласите нам весь список сразу, чтоб мы поосторожней тут высказывались :D И кстати, КОМУ он должен это объяснять? Edited by Lioness
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но гораздо реже эмоции рождают правильные мысли

Эмоции вообще не рождают мыслей. Только поступки. ИМХО )) Мысли появляются позже ))

 

Если каждый имеет возможность выйти в люди и стать богатым, то почему бедных больше чем богатых? Почему все не богатые? Родившиеся в бедной семье не воспользовались своей возможностью? Странно...

Лень матушка ))

 

... не ковырять в носу при людях, не болтать ногами сидя на стуле, есть ложкой и только со своей тарелки....

В определенных ситуациях, перечисленное вполне приемлемо ... морально ))

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скорее, эмоции рождают чувства, а не мысли

Понятия эмоций и чувств схожи, и те и другие рождают мысли.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что есть нормы-то эти?

Для некоторых это сильное ограничение.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы знаете это мне тоже не очень мешает двигаться вперед, но все-таки хочется обращаться, например, в банковские обменники, а не к менялам… :ph34r:

Вы Правила внимательно прочли? ;) Освежите в памяти, плиз, пункты 2.10, 2.14 и 2.15 :) Ну так, чтоб потом не удивлялись, если что :)
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чет у меня нет глючит

Ага((

Родившиеся в бедной семье не воспользовались своей возможностью?

Кто в этом виноват??

Кто ищет тот всегда найдет.

Человек, имеющий в виду, что человек сам творец своего богатства, а государство здесь ни при чем, должен как-то объяснить, почему тогда в Конституции за госорганами закреплено “руководство эффективным функционированием экономики, социальной и духовной сферы…” (ст.98).

:D Вы хотите что бы я вам статьи Конституции объясняла?

 

В конце концов,не нравится-ищи другую конституцию.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дык не все обладают параметрами модели и не ко всем подходят агенты. :)

Не все, но речь же не об этом, опять же!!! Гугл всем в помощь, там очень много подобных историй не моделей и в мужском варианте. Edited by Lioness
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понятия эмоций и чувств схожи, и те и другие рождают мысли.

Если чужие эмоции и чувства, то да )) наводят на мысли.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

КАЖДЫЙ имеет возможность выйти в люди и стать богатым, даже родившись в очень бедной семье.

Ошибаешься - не каждый. Далеко не каждый. А только тот, кому повезёт в лотерею.

Возвращаясь к тому же "челентане" согласиь, что таких талантливых как он были многие и многие тысячи. Но повезло именно ему. Почему? Потому что повезло, подфартило быть в нужное время в нужном месте.Так звёзды сошлись и так было угодно богу. А остальные,не менее талантливые и трудолюбивые остались за бортом.

Это миф, что при капитализме каждый может стать богатым. Морковка на палке перед бредущим маргиналом.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если каждый имеет возможность выйти в люди и стать богатым, то почему бедных больше чем богатых? Почему все не богатые? ...

Я уже писала об этом. Потому что:

а) лень шевелиться и напрягаться

б) пропускают эти возможности, не видя их

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лень матушка ))

Не лень. У бедных людей ограничены возможности. Начиная с того, чтобы дать своему ребенку нормальное образование нужны деньги, а если этих денег нет, то их чадо это образование не получит. И как он без образования будет пробивать себе путь "наверх"?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эмоции вообще не рождают мыслей.

Ну так и я о том же :)

 

Понятия эмоций и чувств схожи, и те и другие рождают мысли.

Мысли рождаются и без эмоций и без чувств.

 

Для некоторых это сильное ограничение.

Ну так это проблемы некоторых :)
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но гораздо реже эмоции рождают правильные мысли

но ведь есть положительные/позитивные эмоции.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это миф, что при капитализме каждый может стать богатым. Морковка на палке перед бредущим маргиналом.

Согласен полностью!!! Насчет морковки понравилось :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А остальные,не менее талантливые и трудолюбивые остались за бортом.

Были менее талантливы и менее трудолюбивы. Менее амбициозны. Менее целеустремленны. И даже, возможно, менее аморальны ))

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это уже стереотип-вышла замуж за богатого-значит аморальна...:):)

Неравные браки всегда вызывали у людей подозрение :unsure:

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нашли смысл жизни то?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites