Поищем смысл жизни?

[exstrimman 1 142]

моя семья меня ограничивает,из-за них я не могу жить так как я считаю нужным,полной жизнью,общепринятые нормы морали тоже

Вот что это за понятие такое? Часто слышу такое. Моя семья меня ограничивает. Что за эгоистичные заявления. Завел семью будь добр - терпи все тяготы и лишения

Для некоторых смысл жизни прям такой - кайфовать только в свое удовольствие...

Edited 12.06.2013 08:20 by exstrimman

[Кари 79]

Вот что это за понятие такое? Часто слышу такое. Моя семья меня ограничивает. Что за эгоистичные заявления. Завел семью будь добр - терпи все тяготы и лишения

Для некоторых смысл жизни прям такой - кайфовать только в свое удовольствие...

Так не я ж об этом говорю.

Это всё тараканы.......

 

Свобода выбора у таракана значительно выше... нет морали, семьи, государства и прочих человеческих заморочек... кстати ядерное оружие значительно действеннее

[Farta 5 069]

...Нет,если вы мне скажете прямо-да моя семья меня ограничивает,из-за них я не могу жить так как я считаю нужным,полной жизнью,общепринятые нормы морали тоже, я конечно пойму.

Читайте внимательней:

...Человек ограничен этим во имя более полной жизни (по сравнению с тараканом)

то бишь, вступая в брак, например, человек ограничивает себя обязательствами быть верным и т.п... А жить так, как считаете нужным... я тоже вслед за Lioness начинаю завидовать тараканам

[Кари 79]

@Farta,

Сорри,действительно была не внимательна)

 

то бишь, вступая в брак, например, человек ограничивает себя обязательствами быть верным и т.п.

Лишь бы в удовольствие))

[Lioness 17 648]

я тоже вслед за Lioness начинаю завидовать тараканам

Не, я не завидую Я самую малость сожалею, что не таракан Хотя, может, таракан, просто самой себе боюсь в этом признаться (как тут говорили)?

[Boss 8 242]

Хотя, может, таракан,

Ну да, возможно. С точки зрения тараканов ))

[tigor 22 330]

И они у нас повсеместно продаются?

У нас они вообще не продаются. Были пробные две партии, не пошли – дорогое удовольствие…Сейчас поставляются малыми партиями в Дурмень…

 

Если человек верит что в пачке может быть натуральный сок-чья это проблема?

Верит человек или не верит – это второй вопрос. Первый – надпись на пачке должна отражать реальное содержание ее: если на пачке написано натуральный сок, то он должен быть натуральный, а не восстановленный; если на колбасе написано “без свинины”, значит там не должно быть ее следов; если на бутылке написано, что вода из горных источников, то это не должна быть вода из под крана… Не согласны? <_<

 

Для меня краткость изложения является показателем ясности мышления и широкого кругозора, но это лишь мое ИМХО.

Краткость,сестра таланта))

Все! Гегель, Кант, Маркс, Ленин… тихо сползли под стол, наматывая сопли на кулак…

 

Интересно, как долго они могут храниться без консервантов? Пару дней?

Lioness, там есть свежевыжатый сок его надо хранить при температуре 1-3 град. Срок хранения в упакованном виде (стеклотара) – до 4 суток (в зависимости от вида сока).

Есть натуральный сок: он проходит термообработку, поэтому в упакованном виде может храниться при температуре до 10 град. до 3 месяцев. Если заморозить, то еще дольше.

Если помните, лет 5 назад приезжали к нам израильские специалисты по внедрению капельного орошения. С ними вместе приезжали спецы по организации производства по выпуску таких соков. Мы с ними встречались, подписали протокол намерений. Но у капельщиков что-то не срослось … А производители соков были настроены именно на сорта фруктов и овощей, выращенных капельщиками. Кстати, тогда впервые попробовал свекольный сок – ниче, вкусненький, без сахара сладкий .

 

Но,начнем с того что алкоголизм-это болезнь.Какой смысл в болезни?

Вон Вам des,Tigor,MAKLER скажут - смысл болезни -естесственный отбор

Ну, так и любовь – болезнь. Какой смысл в любви?

Решением экспертов ВОЗ любовь вошла в реестр заболеваний под шифром F 63.9 (раздел “Расстройства привычек и влечений” – сразу после алкоголизма, игромании, токсикомании, клептомании. АиФ, № 21, 2013 год. Стр.21)

 

Всё убежал - дела...

[Немой 34 827]

Так вот У. Баффет , постоянный в тройке Форбс,... ,скока он хочет унести с собой (ладонь Соломона была пуста) и т.д. и т.п.

Зизи, ты бы еще прочитал, сколько миллиардов он отдает ежегодно на балготворительность и куда завещал все свое состояние.

И он, кстати, не заморачивался насчет денег. Просто он умеет делать свое любимое дело, в котором он лучше всех, так, что это ему еще и прибыль приносит.

[Lioness 17 648]

У нас они вообще не продаются.

НУ а зачем тогда об этом говорить?

[Dishenzo 7 808]

Решением экспертов ВОЗ любовь вошла в реестр заболеваний под шифром F 63.9 (раздел “Расстройства привычек и влечений” – сразу после алкоголизма, игромании, токсикомании, клептомании. АиФ, № 21, 2013 год. Стр.21)

Ерунду не пишите. http://apps.who.int/classifications/icd10/browse/2010/en#/F63.9

«Расстройство привычек и влечений, неуточненное»

[Panama 35 153]

Сложно быть несчастным в прошлом и тем более в будущем!

Почему нельзя быть несчастливым в будущем? Вот я точно знаю, что у меня в будущем пропадёт кусочек счастья - враги ломают гаражи, и мой снесут. И значит стану я немного менее счастливым, чем сейчас. Не, что что-то интересное прибавится, но гаража не будет....:(

[Lioness 17 648]

Почему нельзя быть несчастливым в будущем?

Действительно. Да и по отношению к прошлому можно тоже оценить, был ты счастлив на тот момент или нет.

[ШивОлег 15 053]

Вот я точно знаю, что у меня в будущем пропадёт кусочек счастья

Да и по отношению к прошлому можно тоже оценить, был ты счастлив на тот момент или нет.

Причём тут воспоминания или ожидание, мы же говорим о ощущении счастья, как сказал Panama

Счастье это полное удовлетворение потребностей на данный момент времени.

[Panama 35 153]

мы же говорим о ощущении счастья

Ну да, всё верно. Счасть может быть только сейчас, но никак не в будущем. Ещё оно может быть в прошлом, но только в воспоминаниях настоящего.

И не я это говори л, а ты, я всего лишь дополнил временными рамками...для логической связки.

[tigor 22 330]

Че-то здесь тем сопсем не туды поехал … А ну как чел в энтомологии не силен :( ? Или конкурс по скоропечанию проводили ^_^ ? Ну, тады ладно…

 

Давайте к примеру возьмем меня.я как раз дитё севера,родилась в Якутии,Лебединский район,поселок Алдан.

Разве Алдан – не город? Не центр Алданского района?

Может Вы имели в виду пос.Лебединый в Алданском районе Республики Якутия ?

Оговорка или ошибка резидента ? (шутка)

 

Я русская по пас порту,имею корни бурятов и донских казаков.

И здесь казаки, да еще с Дона! Ух ты! Любо :P !

 

Донские казаки объявили войну НАТО.

 

Приехал генерал натовский:

 

- Ну, где атаман?

 

Нашёл атамана. Сидит молодой есаул, без усов, шашку точит - вжжик, вжжжик…

 

Генерал говорит:

 

- Сколько у тебя казаков?

 

- Человек двести.

- Вот, у тебя двести казаков, а у меня миллион солдат! Миллион! Тысячи танков, ракет, высокоточного оружия, «морских котиков»...

Атаман шашку бросает:

- Ёшкин кот! И где ж мы вас всех хоронить-то будем?

 

нуу..казаки это седьмая вода на киселе..а вот буряты и якуты уже намного ближе))

Блин! Опять мимо! Это я про казаков…

 

Вторая Мировая. Бурят сидит окружённый в танке Т-34. На танке надпись «За Советскую Бурятию».

 

Немцы кричат: Нанде хох! Бурят, сдавайся! Открывай люк!.

 

Бурят: Не-а. Вот если имя мое угадаете, открою.

 

Немцы: А на какую букву хоть начинается?

 

Бурят: На Б.

 

Ну, немцы сбегали, нашли спеца по бурятским именам, привели.

 

Спец начал перечилсять: Бато?

 

Бурят: Не-а...

 

Спец: Бадма?

 

Бурят: Не-а...

Спец: Батор?

 

Бурят: Не-а...

 

Долго перечислял спец бурятские имена. Выдохся...

 

Спец: Ну все - больше я не знаю.

 

Тут бурят, выкрикивает из люка: Болодя я, Болодя!

 

 

НУ а зачем тогда об этом говорить?

Потому, что некоторые люди думают, что “100% натуральный сок может быть только после соковыжималки. Все. Других вариантов нет. Полагаю, что взрослые знают об этом”.

 

Ерунду не пишите. http://apps.who.int/.../2010/en#/F63.9

«Расстройство привычек и влечений, неуточненное»

Вы мою ссылку видели -_- ? А по Вашей ссылке что-то пусто выходит… И к чему отнести слово ерунда? <_<

[ШивОлег 15 053]

Ну да, всё верно. Счасть может быть только сейчас, но никак не в будущем. Ещё оно может быть в прошлом, но только в воспоминаниях настоящего.

Вот и Я(с коллегой) об этом... ЭМОЦИЯ она у Вас как???!!! .. Аууу!! Вчера? - Завтра? или уже была, и теперь ВЫ живёте воспоминаниями?? Edited 12.06.2013 17:04 by ШивОлег

[Lioness 17 648]

Че-то здесь тем сопсем не туды поехал … Или конкурс по скоропечанию проводили

Разве Алдан – не город? Не центр Алданского района?

И Вы говорите, что тема ушла не туда?

 

Потому, что некоторые люди думают, что “100% натуральный сок может быть только после соковыжималки.

Некоторые продолжают так думать Позволите? Только про сок, судя по всему, тоже очень в тему было Edited 12.06.2013 17:07 by Lioness

[Panama 35 153]

Вот и Я(с коллегой) об этом... ЭМОЦИЯ она у Вас как???!!! .. Аууу!! Вчера? - Завтра? или уже была, и теперь ВЫ живёте воспоминаниями??

Так я ж не спорю с этим,тезка. И Львица не спорит. Все верно- седня есть водка,значит и счастье присутствует где-то рядом.Вчерашняя водка уже выпита,а завтрашняя еще не куплена...Диалектика...довольствуемсятем,что есть на данный момент,

[Val 922]

А можно я за Зизи отвечу (так как цититат из моего поста была) ?

Зизи, ты бы еще прочитал, сколько миллиардов он отдает ежегодно на балготворительность и куда завещал все свое состояние.

И он, кстати, не заморачивался насчет денег. Просто он умеет делать свое любимое дело, в котором он лучше всех, так, что это ему еще и прибыль приносит.

Куда завещал? Догадываюсь, ..неужели - Вам (судя по форме и тону общения). Ну теперь хоть понятно почему он живет как скряга ( а речь была именно об этом ), значит причина - благотворительность (все раздал -себе не осталось). Благотворительность иногда аморальна, развращает людей и плодит халявщину. Она -результат отсутствия фантазии у богача ( Б. Гейтс напр. создал на 4 млрд Фонд для обучения латинцев, а своим двум детям оставил дишь по 10 млн , "чтоб не развращать" , - его слова и в отличие от Баффета его "любимое дело - производство , а не биржевая спекуляция). Отсюда, вторично вопрос - нахрена ТРАТИТЬ ЖИЗНЬ на добычу бабла , если не знаешь куда ее потратить и не унесешь в гроб. Вот там о чем была речь , есличё. В ЖБЛ меня увлекало не чужие деньги считать (это не мое), а ЗАЧЕМ нужны деньги и делают ли они счатливыми.

Просто когда Вы говорите с ребенком, Вы говорите такими словамии теми фразами, которые ему будут понятны. Так же и здесь. Мы не на кафедре философии и не являемся философами ни с какой стороны

Так предупреждать надо (что 18+ ) или "осторожно -дети" ( а то мы еще и бранными словами грешим ). Значит придется подождать роста или ограничить круг взрослыми. А объясняюсь - как могу, как научлся. Я -тоже не философ ( и даже не люблю когда называют). Я еще соглашусь, когда называют (кем тока ни называют, ну и пусть) согласно занятиям и делам - бизнесменом, физиком, математиком , изобретателем, целителем, психологом, политологом, музыкантом , композитором, и даже юристом, но тока не философом, плз (нет такой профессии -"мудрец"). Не судите по дипломам и регалиям , их вон скока пылится ( местных и забугорных ). Кое-что мне просто навязали , а я с детства был приучен добросовестно относиться даже к навязанному. ( Так что понимание различий между "работой" и "хобби" не просто размышлизмы , а выстраданы на собственной шкуре ). На деле я -технарь , выпускник инженерно-физического Ташполитеха (чем и дорожу). Работал спецом по системам управления (АСУ, технич. и соцсистемы), с элементами математич. моделирования и системотехники, ну и еще и опыт в разных там самых-самых политорганах, но в бизнесе ( куда ушел осознанно ) -дипломы, регалии, заслуги не понадобились. Тока -голова , а ею я еще - кушаю. Теперь Вы - в курсе и надеюсь сориентируетесь. Удачи

 

Т.е. считать что вы меня убедили? Нет конечно !

Ну если для Вас 2Х2=5 ..то это называетсмя просто упрямством и тогда конечно "не убедил". Или тогда найдите в чем противоречат наши взгляды (именно в том месте )

Вы:" Генетическая память, наследуемый вид информации передаваемый потомству путем..", а также:

"Память, как свойство мозга накапливать информацию присутствует, но для ..."

Я: "Ну если вы согласны , что способность к формированию понятий (пусть генетическая) существует и мозг накапливает инфу превращая ее в "память,..." Тут я просто перефразировал ваши понятия, так с чем вы не согласны- с собой?

 

То есть вы считаете что ребёнок рождается “с понятиями” и при этом убеждены что нести информацию молекула ДНК не способна? Каким же волшебным образом наследуется (по вашему мнению!) то что вы называете понятиями?

Я точно не знаю -рождается ли ребенок с понятиями (нет таких данных, но скорее всего так) , но он рождается со СПОСОБНОСТЬЮ формировать понятия. Понятия начинают формироваться в мозгу, как тока сенсоры (философы это наз чувственный опыт) начинают доставлять в мозг сигналы о "внешнем мире", повторение (сигналов) которых уже порождает определенное понятие (о мире)....да оно потом дополняется, видоизменяется, структуируется, но это потом. Но как видите для формирования понятия в мозгу, не нужно участия ни самой ДНК , ни так наз."информации" , содержащейся в ней. То , что наз. ген.информацией не имеет отношения к понятиям , формирующимся в мозге ни по природе этих сигналов (сенсорной или генетической), ни по содержанию ( мол что несет или о чем эта инфа ). Если бы понятия формировались в мозгу из информации, содержащейся в ДНК, то понятия стали бы "врожденными" и в обучении (социализации и обогащении первичных - сформированных сразу после рождения понятий) не было бы необходимости. Ребенок академика уже родился бы гением ( не по потенциалу - гением, именно готовым гением, т.е. уже с суммой знаний, переданных по генами отца. Поэтому понятия не наследуется , наследуется потенциал- способность формировать понятия..т.е. способность мышления, но это дает возможность появлению понятий в голове ребенка еще задолго до того , как он УЗНАЕТ СЛОВО , каким это понятие обзывается. Потом уже , это слово отождествляется с этим понятим (а это не так , доаказтельство - слово на 150 языках обозначает одно и то же понятие напр."кошка", и звучат, поизносятся по разному), и услышанное слово автоматически воспроизводит в голове понятие , зафикситрованное этим словом

 

Молекула ДНК является носителем наиболее фундаментального типа биологической информации - информации генетической!

Собственно вся эволюция жизни есть эволюция молекулы ДНК!

Первая фраза страдает неясностью определений (дайте мне гравицапу -мне надо прикурить...что такое гравицапа). То , что приято называть инфой - это чисто идеальный продукт , актуальный тока при наличии сознания (или подобного по функциям органа у напр.инопланетян). Инфа есть тока для нас - для мыслящих , ее нет ни в ДНК , я вас удивлю ее нет даже в компьютере. То , что мы называем генетической инфой , на самой деле , по своей природе не является инфой , это мы- люди НЕЧТО (типа программы, некое закономерное взаимодействие физических вещей или результат взаимодействия) , называем инфой. Дерево (пусть деревянный будда) не мыслит, не чувтсует, не ощущает. Это Мы наделяем способностью думать и дерево и камень. Комп. не "оперирует" инфой , он ваще не знает что это такое. Это МЫ вкладыаем нашу инфу в комп. - в нем происходит закономерные изменения физических взаимодействий (токи,заряды) в результате получается то , что мы наз новой инфой.

Вторая фраза , и да и нет (тут очень пространно -уточнить треба) . Если эволюция - есть развите, изменение, и если ДНК -есть программа развития, и если эта программа (ДНК) постоянно эволюционирует , изменятся, то зародившийся эмбрион человека (в силу изменения программы) через 9 месяцев должен превратиться в теленка или еще во что-то. Или значит обезьяна запросто родит человека (если ее ДНК -пограмма более низшего вида животных, чем чела и развивается до ДНК чела). Так?

[Val 922]

Немой, не могу отредактирвать , поэтому в начале вышенаписанного следует читать так:

Куда завещал? Догадываюсь, ..неужели - Вам ?(здесь должен быть смайл, даже два).

Ps. Мне ..не то показалось, короче- я не прав , пардон.

[Lioness 17 648]

Значит придется подождать роста или ограничить круг взрослыми.

Ух, как Вы меня отчитали, мне прям стыдно стало за выражение своего мнения. Пойду в углу постою.

[tigor 22 330]

И Вы говорите, что тема ушла не туда?

Проявление бдительности не зависит от темы .

Некоторые продолжают так думать Позволите? Только про сок, судя по всему, тоже очень в тему было

Да пусть некоторые думают, что хотят - это их проблемы…

Просто некоторые, сам наблюдал, заказывают juice и бывают сильно удивлены когда, им наливают сок из ТетраПака – натуральный сок, причем. Хотя эти некоторые имели в виду, как выясняется потом, свежевыжатый/отжатый сок – fresh.

А отклонение в теме про сок ничуть не хуже броска в сторону тараканов… Натуральных и в головах. <_<

[exstrimman 1 142]

не хуже броска в сторону тараканов…

Ну ты сравнил. Сок и тараканов

[Lioness 17 648]

Проявление бдительности не зависит от темы

А разве Ваши уточнения имели какое-то принципиальное значение в разговоре?

 

Да пусть некоторые думают, что хотят - это их проблемы…

Вот! Т.е. пришли к тому, о чем Вы спорили. Вера в рекламу - личное дело и проблемы тех, кто в нее верит

[tigor 22 330]

А разве Ваши уточнения имели какое-то принципиальное значение в разговоре?

Так Вы же сами радеете за точное определение сути, терминов и понятий. Разве нет?

Вот! Т.е. пришли к тому, о чем Вы спорили.

Опять не так поняли . Речь шла о том, что бы некоторые не попали в просак и не выглядели бы как некоторые наши бывшие соотечественники за рубежом…Бесплатный совет, так сказать…

Вера в рекламу - личное дело и проблемы тех, кто в нее верит

Вера в рекламу это не конфессиональные пристрастия, и положения о рекламе четко закреплены в законодательных актах (вот только не надо к надписям на заборе опять отправлять ).