Posted 28.06.2013 06:07 Так что управлящий будет защищать интерсы помещика (он сам туда стремится ) , как и бедняк , стремящийся в мануфактурщики , будет защищать "не свои" интересы. Здесь как раз разгадка для социологов. Они делают перепись-опрос....бедняка ( по описи собственности) определяют в класс бедняков , думая что он будет защищать интерсы беднякоов, а он :) , оказывается на стороне мануфактурщиков, согласны (см. начало поста)? Нет … Если делать так опрос населения, то получится что все/почти все на стороне буржуев-кровопийц. Хотя… наверное, подобным образом делает опросы Центр изучения общественного мнения «Ижтимоий фикр»… Центр изучения общественного мнения «Ижтимоий фикр» провел социологический опрос, целью которого стало выявление в режиме мониторинга основных тенденций и динамики в оценках населением социально-экономического и общественно-политического развития нашей страны в 2012 году. В опросе приняли участие жители городов и сел из всех регионов Узбекистана, мужчины и женщины разных профессий, возрастов и национальностей, что обеспечило достоверность полученных данных. Результаты опроса в очередной раз подтвердили, что граждане Узбекистана полностью поддерживают проводимую Президентом Исламом Каримовым внутреннюю и внешнюю политику, осуществляемые масштабные комплексные демократические реформы. Граждане Узбекистана с большим оптимизмом смотрят в будущее, позитивно оценивая намеченное углубление преобразований во всех сферах в 2013 году. Подавляющее большинство опрошенных (90 процентов) считают, что в наступившем году социально-экономическое положение в стране станет еще лучше. Социологическое исследование выявило, что абсолютное большинство граждан удовлетворены результатами проводимых в стране реформ. http://uza.uz/ru/society/21962/ Вы считаете , что тока поэтому? А мне кажется - нет. Во-первых , НМА -это тоже мат.блага, а МБ - по сути это товары , услуги. А классики считали (даже не зная о НМА) , что МБ , или товары и услуги вторичны по отношению к СП , а кто владеет СП , тот и владеет МБ, это во-вторых. ( я считал , что реплика Farta о том, что МБ "с неба не валятся или как наследство не всем достаются" убедила Вас о важности и первичности собственности на СП) НМА – это именно нематериальные активы. Человек имеющий «ноу хау» в голове и не имеющий кроме этого ничего, может пойти и запатентовать это «ноу хау», а потом продавать разрешения на использование этого новшества. Или возьмём товарный знак или слоган компании – по сути это просто картинка или короткая фраза. Однако, может стоить огромных денег. По оценкам специалистов, в условиях развитой экономической системы имущество предприятия на 30-60% состоит из нематериальных активов, а товарный знак (бренд) в их составе может занимать до 80%. Так, в 2013 году, как и годом ранее, на вершине рейтинга находится компания Apple, за год стоимость бренда увеличилась с 70,6 до 87,3 миллиарда долларов, южнокорейская компания Samsung на втором месте, соответственно, 38,2 и 58,8 миллиарда долларов, на третьем – Google, соответственно, 47,5 и 52,1 миллиарда долларов ...Поэтому ранее говорил ,что общество делится тока на два класса (по главному и общему для всех классов противоречию интересов) , хотя социолог может (по разным критериям) "найти" в обществе и 8 и 10 классов. А двигателем истории является только одно противоречие , актуальное на данный момент. Если делить по интересам, то действительно общество можно разделить на два класса: богатых и бедных. Богатые будут защищать свою собственность или должности, а бедные будут стараться отобрать и поделить эти богатства/должности. Но интерес и богатых, и бедных (в основной массе) – это получить побольше материальных благ (желательно на халяву), и если рассуждать исходя из принципов верховенства интересов, то всех/почти всех в обществе можно отнести с зажиточным слоям (даже бомж больше заинтересован не в революции, а нахождении «помойки» с видом на Рублевку – как в ТВ персонажи Сифон и еще кто-то – не помню…)Противоречие между двумя крайними классами смягчает и зачастую нивелирует средний класс, выполняющий роль буферной зоны. PS. Вы наверно помните нашу полемику по недвиге и мои аргументы и прогноз ...(снижение цен на 40%). Потом , через год "Сион гроуп" публиковал фактаж о снижении СЦП на 38%. Разве мы с Вами дискутировали по вопросам недвижимости? Я помню свой спор с МАКЛЕРом и ЭРИКо… Из личного архива: «tigor Отправлено 20 Март 2009 Уважаемый MAKLER, я же не говорю, что ср.цена кв.м. по Ташкенту не снижается – меня больше волнует вопрос до какого уровня. Поэтому «давайте определимся с понятиями» (любимое выражение Б.Клинтона), т.е. проведем конкретизацию выводов: 1. Когда наступит дно рынка недвижимости (ваш ответ – июль-август 2009 года (поправьте если не прав), мой ответ – май (при сохранении существующих темпов снижения) и июнь (при их некотором замедлении); 2. На сколько %% в общем снизится средняя цена кв.м. от уровня максимального значения (август 2008 года) (ваш ответ - ……, мой – на 40%)». Что в результате: 1. Первое дно – апрель/май 2009 года – СЦП 540 долл./кв.м. (падение на 32% от уровня августа 2008 года – 794 долл./кв.м.). Второе дно – июль 2010 года – СЦП 516 долл./кв.м. (35%), третье дно – май 2011 года – СЦП 460 долл./кв.м. (42%). 2. Общий % снижения СЦП составил 42%. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.06.2013 06:08 (edited) Блин. Тему переименуйте уже. В - "Филосовская НОЧ", что ли )) Босс, а давай что-нибудь по теме обсудим, а? Edited 28.06.2013 06:08 by Lioness 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.06.2013 06:09 Блин. Тему переименуйте уже. В - "Филосовская НОЧ", что ли )) В "Филосовские ДЕН и НОЧ" 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.06.2013 06:10 Босс, а давай что-нибудь по теме обсудим, а? А давай )) Вот как думаешь - в чем смысл жизни философа? В поиске истины? Но разве она есть? И что есть истина? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.06.2013 06:17 Вот как думаешь - в чем смысл жизни философа? В поиске истины? Но разве она есть? И что есть истина? Хм... Учитывая, что женщины ни разу не философы, я могу только предполагать, не более того Возможно, смысл разговоров (не жизни ) философа не в том, чтоб найти истину, а в том, чтоб в ней сомневаться и рассматривать ее с разных сторон, в 3D, так сказать 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.06.2013 06:22 Учитывая, что женщины ни разу не философы, А вот и не правда. ранее уже я выкладывал ссылку на филосовш )) а в том, чтоб в ней сомневаться и рассматривать ее с разных сторон, в 3D, так сказать Или посеять сомнение )) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.06.2013 06:24 Или посеять сомнение )) В чем? Сомнение в чем-то (в истине, например) и есть рассмотрение вопроса со всех сторон 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.06.2013 06:27 В чем? Да во всем )) Сначала посеять, а затем развеять. И снова посеять. И так, по кругу. Вроде букав много ... а в принципе - ни о чем )) Со стороны круто смотрится зато - человек (филосов) при деле )) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.06.2013 06:35 Да во всем )) Сначала посеять, а затем развеять. И снова посеять. И так, по кругу. Вроде букав много ... а в принципе - ни о чем )) Ты прав, но не совсем Если мы говорим о форумских философах, так мы тут все бла-бла-бла ни о чем и не более того. Если говорим о философии как о дисциплине, то это достаточно интересная тема. Науке важно знать "что/почему" и "как", философии - "зачем" и "для чего". 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.06.2013 06:41 Если мы говорим о форумских философах, Много чести )) Если говорим о философии как о дисциплине О ней, родимой )) И нет единого мнения, да? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.06.2013 06:49 И нет единого мнения, да? А как оно может быть, Босс? Это же не математика или физика, где можно посчитать и вычислить. Хотя, даже эти точные науки не всегда могут объяснить какие-то явления и загнать их в формулы и рамки. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.06.2013 07:04 А как оно может быть, Босс? Это же не математика или физика, Тогда какой смысл в этом филосовствовании? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.06.2013 07:34 Тогда какой смысл в этом филосовствовании? Практический или прикладной смысл? Ну по большому счету, никакого Разве что для информации, саморазвития и познавания сущности вещей для тех, кому это интересно 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.06.2013 07:39 Практический или прикладной смысл? Да любой )) и познавания сущности вещей для тех, кому это интересно Еще Козьма Прутков сказал - Нельзя объять необъятное )) И был прав )) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.06.2013 07:43 (edited) Зизи , за базар придется ответить!!!)) Наконец "декабристы" разбудили "Герцена " а чё не так, то где ответ на смысл жизни? кроме того что его нет:) а вопрос я задал для того чтобы удостовериться в пустоте данных рассуждений:) ..а хотя нет смысл жизни - в философствовании:) Edited 28.06.2013 07:45 by ZZX 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.06.2013 07:50 а чё не так, то где ответ на смысл жизни? кроме того что его нет Нет его, нет Но искать-то не запрещено 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.06.2013 07:58 Нет его, нет Но искать-то не запрещено Но блин скучно же:) иной раз такую муть понапишут, что "силенко-о-двенадцати головах" интересней читать... тему можно смело переименовать в "много шума из ничего" 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.06.2013 08:00 иной раз такую муть понапишут, что "силенко-о-двенадцати головах" интересней читать... Ну так у нас вроде не дают расписку с обязательством читать все темы, которые не интересны и бесполезны. Что мешает читать Силенко? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.06.2013 08:04 Что мешает читать Силенко? Банят его часто и быстро .. не дают парню развернуться 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.06.2013 08:06 Банят его часто и быстро .. не дают парню развернуться Таки да!! Шахратжон же вещает:) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.06.2013 08:13 Нет его, нет Но искать-то не запрещено 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.06.2013 08:30 Вооо тоже правильный ответ, лучше скажите где летом деньги найти:) желательно в больших количествах 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.06.2013 08:38 Вооо тоже правильный ответ, лучше скажите где летом деньги найти Летом? А разве у тебя этот вопрос не круглогодично на повестке дня? Зизи, тебе тему нужно свою открыть "Где взять деньги" 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.06.2013 08:39 Летом? А разве у тебя этот вопрос не круглогодично на повестке дня? Зизи, тебе тему нужно свою открыть "Где взять деньги" Смысл жизни в поиске денег!!! вооо единственно верный ответ для нашего времени:) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.06.2013 08:40 лучше скажите где летом деньги найти)) В банке )) 0 Share this post Link to post Share on other sites