Дизайнеры Ау

[celllular25 3 928]

  On 10/3/2013 at 06:22, limonka said:

 

кстати вчера попробовала в другой простенькой программке порисовать..Sweet Home// вот что получилось-

так там же из готового, тупо конструктор я так понимаю ? так же неинтересно .

  On 10/3/2013 at 05:38, R2D2 said:

Рекомендую вот такую чтуку:

Изображение

SpaceNavigator

это для тех кому макс основной хлеб приносят, читал про нее, пишут удобно, но для тех кому хобби она не столь важна, конечно если денег хватает можно потратить лишние 100$/

[limonka 4 425]

  On 10/2/2013 at 07:27, neurosurgeon said:

не масштабное , а скорее трехмерное видение.

Анимация вас интересует? Это самое сложное и интересное в максе.

 

нее мне до неё как до луны...хотя в фотошопе делаю..

 

  On 10/3/2013 at 08:27, celllular25 said:

так там же из готового, тупо конструктор я так понимаю ? так же неинтересно .

 

ну да..хотя бы потренироваться в растановке предметов..подтянуть масштабное видение. Мало предметов там..плохо. А скачать можно откуда нибудь предметы для этой программы?

[neurosurgeon 57]

Народ! Есть кто работает на плагине THINKING PARTICAL. Планирую симуляцию воздействия объектов разных по физическим свойствам.

Где его можно скачать?

 

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 4

Edited 03.10.2013 14:59 by neurosurgeon

[celllular25 3 928]

  On 10/3/2013 at 14:54, neurosurgeon said:

Народ! Есть кто работает на плагине THINKING PARTICAL. Планирую симуляцию воздействия объектов разных по физическим свойствам.

Где его можно скачать?

первая же ссылка с поисковика http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3049179 для 2010/2011, очевидно если поискать то и под другие версии можно найти. Вот для 2010/11/12 версий. уже по второй ссылке

Вывод:вопрос подразумевал показать свою осведомленность в области анимации ?

[neurosurgeon 57]

  On 10/3/2013 at 17:51, celllular25 said:

первая же ссылка с поисковика http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3049179 для 2010/2011, очевидно если поискать то и под другие версии можно найти. Вот для 2010/11/12 версий. уже по второй ссылке

Вывод:вопрос подразумевал показать свою осведомленность в области анимации ?

вопрос подразумевал где найти плагин...в нете не получается, а в таше и не стоит искать.

 

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 4

 

 

[celllular25 3 928]

  On 10/3/2013 at 18:02, neurosurgeon said:

в нете не получается

как не получается ? ничего не понял, ну да ладно, качайте, пользуйтесь...

[limonka 4 425]

мраморный столик

 

 

[celllular25 3 928]

  On 10/8/2013 at 10:00, limonka said:

мраморный столик

Скорее сделанный под мрамор, иначе зная свойства мрамора, иначе предсказываю что верхняя столешница оторвется от опорной части еще на стадии транспортировки.

Пробуйте себя с другими инструментами, и попробуйте сделать скажем стул либо предмет интерьера какой либо молдинг, лепнины. Ведь столы и бокалы вы уже делали, а навыки они потом отточатся в процессе практики, и будет все детально и красиво, а пока главное не забыть и закрепить все остальное чему вас учили.

[Акмаль87 22]

  On 10/8/2013 at 10:00, limonka said:

мраморный столик

А можно узнать для чего вы хотите заниматься 3д моделированием?просто для себя?или получать за это деньги?стать дизайнером,проектировщиком в какой либо сфере?

И ещё рисуйте для начала простые вещи без сегментов.только нужно учитывать правильные пропорции размеров.Попробуйте просто нарисовать стол на котором стоит ваш компьютер и стул на котором вы сидите.Просто все ваши работы выглядят нормально но не размеры не реалистичные.

[Павлуха 1 111]

Термошкаф для КИПиА.

Модель для прототипирования.

 

А это так, проба пера...

Давно это было...

 

Edited 11.10.2013 08:49 by Павлуха

[Павлуха 1 111]

Практика должна быть регулярной.

Вчера под руку попалась...

[limonka 4 425]

Замучилась я с этими материалами.. аж настроения нет что то делать. Училась на 6 версии, а в офисе 12-ая. Так всё замудрённо. Теперь пока не сменю версию в офисе..процесс остановился.

 

или может быть кто то сможет объяснить как пользоваться этими материалами в 12-ой? или как то упростить процесс...не знаю ...поэтому всё застопорилось на простых объектах

 

  On 10/11/2013 at 01:42, Акмаль87 said:

А можно узнать для чего вы хотите заниматься 3д моделированием?просто для себя?или получать за это деньги?стать дизайнером,проектировщиком в какой либо сфере?

 

да для себя ..просто..

 

  On 10/8/2013 at 16:38, celllular25 said:

Скорее сделанный под мрамор, иначе зная свойства мрамора, иначе предсказываю что верхняя столешница оторвется от опорной части еще на стадии транспортировки.

Пробуйте себя с другими инструментами, и попробуйте сделать скажем стул либо предмет интерьера какой либо молдинг, лепнины. Ведь столы и бокалы вы уже делали, а навыки они потом отточатся в процессе практики, и будет все детально и красиво, а пока главное не забыть и закрепить все остальное чему вас учили.

 

сейчас нарисовала комнату..хочу её довести до конца, обои-полы..свет. не могу из за проблемы с материалами. И в инэте нет инструкций. Самой уже надоело топтаться на месте))

Edited 21.10.2013 07:15 by limonka

[celllular25 3 928]

  On 10/21/2013 at 07:19, limonka said:

 

сейчас нарисовала комнату..хочу её довести до конца, обои-полы..свет. не могу из за проблемы с материалами. И в инэте нет инструкций. Самой уже надоело топтаться на месте))

а что с ними там случилось ?

M>compact material editor возвращает стандартный вид.

Если вопросы по настройке материала, пишите что именно, разберемся

[limonka 4 425]

  On 10/21/2013 at 08:05, celllular25 said:

а что с ними там случилось ?

M>compact material editor возвращает стандартный вид.

Если вопросы по настройке материала, пишите что именно, разберемся

 

само окно настройки материалов выходит очень странное..не понятно как докапаться до базы материалов. Окно имеет градацию на несколько окон, без стандартных шаров..для наложения текстуры. Следовательно не понимаю как можно вообще работать в такой запутанной схеме..

[R2D2 762]

  On 10/21/2013 at 08:32, limonka said:

само окно настройки материалов выходит очень странное..не понятно как докапаться до базы материалов. Окно имеет градацию на несколько окон, без стандартных шаров..для наложения текстуры. Следовательно не понимаю как можно вообще работать в такой запутанной схеме..

никто не понимает поэтому все переключаются на стандартный вид

через главное меню:

Rendering -> material editor -> compact material editor

[Павлуха 1 111]

  On 10/21/2013 at 08:41, R2D2 said:

никто не понимает поэтому все переключаются на стандартный вид

через главное меню:

Rendering -> material editor -> compact material editor

Неужели так всё запущено?

Неужели нет версии с русским интерфейсом.

Да же Макнил в последней версии Рино дал возможность на переименование и редактирование меню.

Только настройки остаются англицкими.

Но их один раз сделал, сохранил в файл, и больше туда не лезешь.

[limonka 4 425]

  On 10/21/2013 at 08:41, R2D2 said:

никто не понимает поэтому все переключаются на стандартный вид

через главное меню:

Rendering -> material editor -> compact material editor

 

УРААААА! Спасибо! Получилось..

[R2D2 762]

  On 10/21/2013 at 08:58, Павлуха said:

Неужели так всё запущено?

Неужели нет версии с русским интерфейсом.

Есть конечно. но она не нужна большинству

А так конечно сейчас автодеск полностью локализует свои продукты для России. полностью - это значит не только меню, хелпы и имена команд (мерзость!)переводят, но и добавляют госты, библиотеки и т.д.

[Павлуха 1 111]

  On 10/21/2013 at 09:07, R2D2 said:

Есть конечно. но она не нужна большинству

А так конечно сейчас автодеск полностью локализует свои продукты для России. полностью - это значит не только меню, хелпы и имена команд (мерзость!)переводят, но и добавляют госты, библиотеки и т.д.

А куда аутодеску деваться среди солидов, рин, кать, проинженеров, юниграфиксов, компасов, чтобы оставаться на плаву?

Да и то в SW2012 уже чертежи идут в ЕСКД.

[celllular25 3 928]

  On 10/21/2013 at 10:45, Павлуха said:

А куда аутодеску деваться среди солидов, рин, кать, проинженеров, юниграфиксов, компасов, чтобы оставаться на плаву?

Да и то в SW2012 уже чертежи идут в ЕСКД.

кроме ревита остальные локализации говно полное, как и все другое локализованное по, видимо я так привык к английскому что не могу нормально работать на этих локализациях.

[R2D2 762]

  On 10/21/2013 at 10:45, Павлуха said:

А куда аутодеску деваться среди солидов, рин, кать, проинженеров, юниграфиксов, компасов, чтобы оставаться на плаву?

Он их просто скупает Вернее скупает достойных конкурентов. 3D Max, Maya... много их было

[Павлуха 1 111]

  On 10/21/2013 at 10:58, celllular25 said:

кроме ревита остальные локализации говно полное, как и все другое локализованное по, видимо я так привык к английскому что не могу нормально работать на этих локализациях.

Ну параметрия сейчас в моде...

Грассхоппер под ревит тоже есть.

 

  On 10/21/2013 at 11:10, R2D2 said:

Он их просто скупает Вернее скупает достойных конкурентов. 3D Max, Maya... много их было

Когда-то кад-система становится софтом для дизайнеров...

Тоже самое, что Шевчук попсу начнёт петь...

[R2D2 762]

  On 10/21/2013 at 10:58, celllular25 said:

кроме ревита остальные локализации говно полное, как и все другое локализованное по, видимо я так привык к английскому что не могу нормально работать на этих локализациях.

плохо что единого словаря нет. в русских локализациях, к примеру, extrude как только не называют: экструдирование, выдавить, вытяснение... как-то даже "толчок" видел

да и на английском хелпов, примеров и информации всегда в разы больше

 

  On 10/21/2013 at 11:24, Павлуха said:

Когда-то кад-система становится софтом для дизайнеров...

всегда была. если сравнивать автокад с 3дмаксом, то автокад, единственное, что с анимацией не умел никогда работать и с мешами проблемно. архитекторы же и конструкторы очень часто рендерели свои проекты в автокаде и до сих пор рендерят. Сейчас у них даже интерфейс практически одинаковый с максом.

[Павлуха 1 111]

  On 10/21/2013 at 11:36, R2D2 said:

плохо что единого словаря нет. в русских локализациях, к примеру, extrude как только не называют: экструдирование, выдавить, вытяснение... как-то даже "толчок" видел

да и на английском хелпов, примеров и информации всегда в разы больше

 

 

всегда была. если сравнивать автокад с 3дмаксом, то автокад, единственное, что с анимацией не умел никогда работать и с мешами проблемно. архитекторы же и конструкторы очень часто рендерели свои проекты в автокаде и до сих пор рендерят. Сейчас у них даже интерфейс практически одинаковый с максом.

В атогаде тело - это лишь набор сшитых поверхностей и больше ничего.

Единственное, что можно померить - это объём.

Никаких маасовых характеристик, никаких рассчётов на прочность, жёсткость, тем более усталость.

Архитекторам проще.

У них есть цоколь, есть плита, есть кирпич, и т.д.

Их свойства всем известны, достаточно просто модель для проекта.

Считают-то всё равно на бумаге...

Да и не считают вовсе, наверное. По госту построили, и всё.

[celllular25 3 928]

  On 10/21/2013 at 11:45, Павлуха said:

Считают-то всё равно на бумаге...

Да и не считают вовсе, наверное. По госту построили, и всё.

что значит по госту построили, по госту посчитали наверное )).

считают конструктора, модель акадовскую загоняют в лиру и считают, а для уверенности некоторые куски сами выстраивают в той же лире(т.е. не с модели). А объемы и в акаде можно, но там совсем не удобно и в ручную досчитывать нужно, не то что архикад ревит и им подобные.