Gegi4

Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

15 026 posts in this topic

Ну да, всех белых офицеров уничтожили

Ники, судя по твоим данным белые офицеры должны были жить вечно...всё ж с окончания гражданской прошло 20 лет..однако. И потом - опыт белых офицеров был бы совершенно не востребован для 2й мировой войны. Кста между делом изучи биографии некоторых маршалов РККА - удивишься, они из белых.....

Черчиль предпочел лишиться конвоя, чем половины флота Британии

А Патен предпочёл подписать капитуляцию :(
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Просто мне удивительна та, буквально паника, которая начиналась у союзников по поводу любого телодвижения германских линкоров -

Скорее не линкоров а подводных лодок.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ники, судя по твоим данным белые офицеры должны были жить вечно

Ну раз у немцев вечные были то почему у наших не могло такого быть? Гудериан, Кейтель да большнистов воевало в первую мировую, не обязетльно генералами, в любом виде боевой опыт безценен.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

присылала Монголия - более 20 млн штук

Уреж осетра (с) 30 тысяч меховых безрукавок, 30432 полушубка, 301 тыс. пар валенок, около 31 тыс. пар рукавиц. 2 тыс. одеял, 30 тыс. кожаных ремней, 618 сёдел, более 2 тыс. бурок, 31,3 тыс. метров кошмы, 200 пар унтов, 150 юрт, 700 пар больничной обуви» (Цаплин, 1964. С. 24). Кроме того, в эшелоны было погружено большое количество мяса, колбасы, кондитерских изделий, масла, вина, варенья и других продуктов. http://www.legendtour.ru/rus/mongolia/text/text_09.shtml Edited by Nickolas
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скорее не линкоров а подводных лодок.

Нет! Именно линкоров. Даже если их перегоняли с одной базы в другую в недостроенном и небоевом состоянии у союзников в штабах реально паника начиналась. Это по их же мемуарам видно.

 

Подводные лодки - отдельная тема. Но внушает уважение то, как союзники научились эффективно с ними бороться!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну раз у немцев вечные были то почему у наших не могло такого быть?

Ты размеры армий сравни. У немцев уже к 39г было более 3 млн солдат.Т.е. они успели подготовить командный состав , а РККА - нет. Более того, после завоевания европы немецкая армия пополнилась солдатами и офицерами с завоёваных территорий. Так что у них не было недостатка в командных кадрах. А вот у РККА с этим были большие проблемы. И дело не в том, что растсреляли 4х маршалов-заговорщиков. А именно в количественном росте армии.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зачем советам делать тушёнку

А танки зачем надо было делать? Или хочешь сказать что продовольствия везед хватало???
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Цаплин, 1964. С. 24)

Ссылки давай!

Твой Цаплин писал о личной помощи граждан.

Я же говорил о государственном вкладе. Кстати данные взял по памяти из Суворовских чтений.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ты размеры армий сравни. У немцев уже к 39г было более 3 млн солдат.

Угу, к нам в СССР ездили учится на танках ездить и на самолетах летать.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Или хочешь сказать что продовольствия везед хватало???

Сам же и ответил - продовольствия не хватало, вот и не делали тушёнку.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Я же говорил о государственном вкладе. Кстати данные взял по памяти из Суворовских чтений.

20 млн. это несуразное число, для моноголии где эти полушубки кустари делали, а не промшыленно. Суворов вовсе не аргумент, у него преувеличений и подгонок, совершенно в твоем стиле рабтал дядя.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

к нам в СССР ездили учится на танках ездить и на самолетах летать.

Мелочь, раздутая до размеров слона.:(

Много ли их училось летать и ездить?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сам же и ответил - продовольствия не хватало, вот и не делали тушёнку.

:)

 

Мелочь, раздутая до размеров слона. :(

Много ли их училось летать и ездить?

не заню много ли мало ли? Дело не в этом, сам факт. Думаю ещё куда то посылали. Факт в том что у себя обучаться у них не было возможности.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

20 млн. это несуразное число

Почему несуразное? Статистика говорит, что за весь период войны через армию прошло окло 27 млн человек. Их надо было во что-то одевать? Ну не в шинельки же.....

Ради интереса глянь, сколько пар ботинок по ленд-лизу прислали американцы.

И взря ты думаешь, что полушубки делали кустарным способом - были целые фабрики.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мелочь, раздутая до размеров слона. :(

Много ли их училось летать и ездить?

даже причины этого перевираются- немцам было запрещено иметь и это советские курсанты учились у немцев, в немецких школах на территории СССР а не наоборот

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

20 млн. это несуразное число,

Почему несуразное? Статистика говорит, что за весь период войны через армию прошло окло 27 млн человек. Их надо было во что-то одевать? Ну не в шинельки же.....

Действительно - цифра громадная! Если-б Монголия могла обеспечить таким количеством меховых полушубков - японцы-б на Австралию не пёрлись, а на Монголию бы продавливались - ближе и дешевле. У японцев такая цель и была - обеспечить свою армию меховыми полушубками с целью захвата Дальнего Востока и Сибири.

В Австралии с мехом получше было, чем в Монголии.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Действительно - цифра громадная!

А в той войне все цифры громадные.

И я сомневаюсь, что у японцев стояла превоочередная цель захвата Сибири. Они китай проглотить не могли. Кстати к цифрам - японцы уничтожили около 20 млн китайцев...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

И я сомневаюсь, что у японцев стояла превоочередная цель захвата Сибири. Они китай проглотить не могли. Кстати к цифрам - японцы уничтожили около 20 млн китайцев...

У них Китай не стоял на первом месте. Культур-мультур наверное не позволял - они китайскую культуру дюже уважают. Или боялись раствориться там.

А вот на Дальний Восток и Сибирь никогда зубы точить не переставали. Как плацдарм - Корея с Монголией.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А танки...к танкам нужны боеприпасы, соляра, обученые экипажи,грамотные командиры - всего этого к моменту нападения не было или было критически мало.

А че так то???

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

А че так то???

Ты о командирах? А откуда им взяться,если 80% населения из малограмотного крестьянства? А раз нет нормальных руководителей на местах,то остальное уже следствие. Оно и сейчас за окном подобное....
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

через армию прошло окло 27 млн человек

Логика класс :) . 20 из них монголы пошили значит? Спор тупой. Уже давно все знают что войну выграли засчет людской массы и расстояний, которые с амортизировали удар и дали возможность научится воевать, перестроить промышленность, обучить, мобилизовать итд. Плюс, дешевое и эффективное оружие - пропаганда, вырабатывающая лютую ненависть к врагу, убей даже ценой своей жизни. Вовлекли гражданское население в войну (партизанство). Всё свалили на простой народ, причем за свои же ошибки заставляли платить опять же мужиков, иди умри и ничего больше не моги, ни тебе плен, ни тебе отступления за все ответишь. Удивляют меня это лжепатриотство, нельзя говорить ничего плохого, в результате помнят только агитки и на ошибках никто не учится, всегда одно и тоже, начиная от финской и кончая штурмом Грозного, а потом тока думаем кто же виноват, погода, американцы, иноплнетяние, но тока не мы.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

это советские курсанты учились у немцев, в немецких школах на территории СССР а не наоборот

И чему они учились? Теории танковых ударов? У немцев не было танков, а в первую мировую они использовались как оружие прорыва и только. Зато в СССР к тому времени много наклепали чего.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

дешевое и эффективное оружие - пропаганда, вырабатывающая лютую ненависть к врагу, убей даже ценой своей жизни

А как должна была действовать пропаганда?“Не сопротивляитесь , подчиняйтесь окупационным властям, они пришли с миром!"?

Вовлекли гражданское население в войну (партизанство)

Ну понятное дело это власть народ заставила партизанствовать! :) Немцы непричем, они ж такие “душки”, добрые и отзывчивые. И воевать они пришли исключительно с властью , а народ Российский они любили и не обижали. Небыло у него никакого повода за оружие браться.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну понятное дело это власть народ заставила партизанствовать!

Там "народа" было - раз - два и обчёлся. Костяк - спецотряды ГРУ и ФСБ(если оп-нынешнему говорить), к ним присоединившиеся окруженцы и бежавшие из плена(таких полно было в силу обстоятельств). От "местного народа" нормальные партизаны(диверсанты) вообще старались избавляться или использовали их связником, проводником и для снабжения(что тоже очень важно).

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.