Posted 11.11.2013 04:46 можно еще сравнить РККА в финской войне с теми же амерами с япами... А разве амеры или япы тоже зимой с финами воевали? Как сравнивать будем? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.11.2013 09:36 А разве амеры или япы тоже зимой с финами воевали? Как сравнивать будем? технологию сравнения надо уточнить у Эвтаназии, это он там что-то мудрит и выдумывает )) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.11.2013 15:30 (edited) технологию сравнения надо уточнить Достала уже эта бредовая теория Панамы о том что в России самый неблагоприятный климат в мире и поэтому там всё дается трудно. Причем на финов это не распростроняется, климат давлел только над советской армией. и мешал её продвигаться, были бы США там в Финляндии однозначно климат бы был мягче, почему так? А это уже другая история о секретном климатичесмком оружии врагов СССР и России . Так например на Кубе климат тоже действовал исключитально только на совестских солдат, так как говоря о службе там все согласились что климат хреновый. Но говоря о американской армии в тропиках он тут же становится благоприятным. По моему мнению намного легче подготовить армию к дейсвтиям в условиях зимы чем в условиях тропического лета. Edited 11.11.2013 15:31 by Nickolas 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.11.2013 15:54 По моему мнению намного легче подготовить армию к дейсвтиям в условиях зимы чем в условиях тропического лета. Нет. Это не так. Зимой воевать труднее, особенно - тогда. Горючее, смазка - замерзает. На обогрев уходит много сил. Необходимы отапливаемые помещения для личного состава. Затруднено перемещение. На караульную службу надо больше сил. Вопрос только один - кто мешал напасть на Финляндию в мае месяце? о том что в России самый неблагоприятный климат в мире Ну, отчасти он прав, все остальные страны находятся южнее. Хотя, глядя на все эти тайфуны -ураганы тропические я начинаю думать, что уж лучше снег. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.11.2013 16:16 ...не может не победить Великий и Мудрый, Добрый и Справедливый Вождь всего Прогрессивного Человечества, Величайший Полководец всех Времен и Народов, по совместительству Знаток всяческих наук, культур и пр., пр., пр., Дорогой Товарищ Иосиф Виссарионович СТАЛИН! :) Сам И. В. Сталин, думаю, не одобрил бы такие во многом справедливые слова в свой адрес, т.к. был человеком очень скромным, и отослал бы читать свою работу “Головокружение от успехов…”, например, для излишне ретивых 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.11.2013 16:18 Нет. Это не так. Зимой воевать труднее, особенно - тогда. Горючее, смазка - замерзает. На обогрев уходит много сил. Необходимы отапливаемые помещения для личного состава. Затруднено перемещение. На караульную службу надо больше сил. не согласен. В чем проблема тепло одеть солдат? Дорого, да? Но вполне выполнимо. Помещения для обогрева? Блиндаж и буржуйка - очень эффективно. Ну с техникой да, есть трудности. В Тропиках, постоянная влажность, 24 часа солдат в мокрой одежде, плащь не спасет, так как будешь мокрый от своих испарений. Выспаться в таких условиях невозможно, это изматывает, насекомые, трудность передвижения из за непроходимых джунглей, обезвоживание, лихорадка, дизентирия. Ну, отчасти он прав, все остальные страны находятся южнее Что вся страна находится севернее? -1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.11.2013 17:32 (edited) Что вся страна находится севернее? Большая часть страны(процентов 70) находится в достаточно сложных климатических условиях. Помещения для обогрева? Блиндаж и буржуйка - очень эффективно. Попробуй в условиях севера выкопать блиндажи в вечной мерзлоте , ну, хотя бы на полноценную армию(это около 100 тыс.человек) Буржуйку надо постоянно топить. В условиях тундры и севера это чем делать? Ну с техникой да, есть трудности. Точнее если, она практически встаёт при такой погоде(после минус 35), даже у немцев . В Тропиках, Согласен, там свои трудности. Вот только от жары, как от таковой, ещё никто не умирал массово, а вот от мороза народ мёрз насмерть в ВМВ, особенно немцы. Да и наши -тоже. Edited 11.11.2013 17:30 by des 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.11.2013 17:44 (edited) Попробуй в условиях севера выкопать блиндажи в вечной мерзлоте , ну, хотя бы на полноценную армию(это около 100 тыс.человек Здесь больше пробема скорее в светомаскировки, а так можно и в воронку накрыть брезентом и поствить там буржуйку, палатки в конце концов ставили же? Вот только от жары, как от таковой, ещё никто не умирал массово, а вот от мороза народ мёрз насмерть Немцы не были готовы к зиме, всем известно ну, а наши всегда к ней не готовы, я же упоминал выше, что армию подготовить дешевле и легче к морозам чем к тропикам. А если не готовить то конечно мороз опаснее. От лихорадки и дизентирии тоже гибли. Edited 11.11.2013 17:49 by Nickolas 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.11.2013 17:47 Здесь больше пробема скорее в светомскаировек, а так можно и в воронку накрыть брезентом и поствить там буржуйку, палатки в конце концов ставили же? на Хаймошкере я как-то жил пару недель по пояс в снегу и пи минус 10 всего. Жутко неуютно. Светомаскировка вообще не проблема, и без неё подразделение создаёт столько шума, что его никуда не спрячешь. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.11.2013 17:48 на Хаймошкере я как-то жил пару недель по пояс в снегу и пи минус В палатке очень даже уютно. Но конечно если печка погасла то остывает все мнгновенно 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.11.2013 17:53 Если ты заметил - палатки это явление временное и уж точно не для боевых действий. В палатке очень даже уютно. Но конечно если печка погасла то остывает все мнгновенно Это лечится броском сапога или магазина автоматного в голову истопника 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.11.2013 18:07 (edited) палатки это явление временное и Дело в том что на открытой местности убьют раньше чем отморозишся, а если окопались то в блиндаж печку поставить не долго. Палатка в неглубоком тылу вполне годится для подразделения которое сутки провело на передовой в теплом нижнем белье, ватных штанах, валенках и полушубках (тулупах) и сменилось для отдыха. А вот что делать в тропиках, где окоп всегда наполивину с водой или в пустыне, когда его вообще вырыть сложно? Так что везде есть свои сложности. Edited 11.11.2013 18:08 by Nickolas 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.11.2013 08:10 Как подбить «абрамс» из крупнокалиберного пулемёта Чё, правда штоли? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.11.2013 08:45 Конечно. Я где-то статью читал, как его из рогатки подбили. Автор - дебил, особенно понравился его опус про ВСУ, что сзади башни якобы для быстрого поворота этой башни. Если бы он смотрел хотя бы Нэшнл Джиографик, то знал, что к поворотному механизму башни это устройство - никаким боком. Но - всё стандартно, типичный высер ура-патриота на тему "мы их шапками, если чо, закидаем". Проходили. От июня 41-го до самой Прохоровки. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.11.2013 08:57 Интересно, а если сравнить боевое применение танка Абрамс (и его модификаций) с российским танком Т-90 (72, 80), то кто окажется побидителем? У кого на счету больше практики, нежели теории ведения боев. Реальных боев, где выявляются все достоинства и недостатки военной техники и вооружения... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.11.2013 09:01 Вопрос из ряда кто сильнее - каратист или кикбоксёр? Надо начать с того, что первый Абрамс М1(конца 70-х) и его нынешний аналог - это две совершенно разные машины по своим боевым качествам. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.11.2013 09:01 (edited) Вопрос из ряда кто сильнее - каратист или кикбоксёр? Нет. Вопрос кто воевал больше. У кого на счету больше подбитых врагов и звезд на корпусе Edited 15.11.2013 09:01 by exstrimman 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.11.2013 09:06 (edited) Как подбить «абрамс» из крупнокалиберного пулемёта Чё, правда штоли? Смеялся.)) Классно написано. Edited 15.11.2013 09:06 by aol 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.11.2013 09:08 . У кого на счету больше подбитых врагов и звезд на корпусе У американцев. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.11.2013 09:21 Меж тем прогресс не стоит на месте: http://news.mail.ru/politics/15655610/?frommail=1 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.11.2013 09:24 Нет. Вопрос кто воевал больше. У кого на счету больше подбитых врагов и звезд на корпусе С равным противником или индейцами в танках? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.11.2013 09:45 В палатке очень даже уютно. Но конечно если печка погасла то остывает все мнгновенно Это если снаружи не ниже -5. А если -30 - то нифига не уютно. Особенно, ежели истопник удрыхнет посреди ночи. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.11.2013 09:45 С равным противником или индейцами в танках? Протвники не бывают равными, всегда кто то сильнее и умнее. Для этого есть честный бой что бы определить. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.11.2013 09:47 Особенно, ежели истопник удрыхнет посреди ночи. Первый проснувшийся у нас бросал ему в голову магазин от АКС или сапог. Реально помогало от сна. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.11.2013 09:53 Реально помогало от сна. А то! Но - против природы - не попрешь.. истопник обычно из молодых, устают быстрее, плюс сидит возле печки - размаривает враз. 0 Share this post Link to post Share on other sites