Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

[Samigo 8 035]

Да, смогла эта махина взлететь, но их не пустили на серийную производство, да и проект закрыли.

Кстати, это похоже рисунок, у К-7 должны быть 7 двигателей, а у этого 8. В данное время ни одного К-7 не сохранились.

То что в Вашем фото - сможет. Но то что Таурус вряд ли.

Хоть и может, будет медленным и для военных никак не годиться.

А можно ссылку, для инфо?

[ШивОлег 15 059]

Пчела тоже согласно законам физики летать не может. Однако...

Ужас! Какой физики?

[scud-xx 1 627]

Имя красивое но, не от Михаила Ивановича Калинина «всероссийского старосты» ,а то Константина Алексеевича Калинина расстрелянного в 38м.за антисоветскую деятельность... :p (за этот "аэроплан" и я бы расстрелял... столько народных денег под амбицию...)

Фотошоп чистой воды. Даже тогда

Взглянем попристальнее...

Башни главного калибра... Она от линкоров США класса "Iowa".

 

Да и зачем бомберу столько пушек. Это ж не штурмовик.

 

А так. в 30ые создавались интересные проекты и танков, и авиации. И, поверьте, были планы покруче. Только деньги и тогда считать умели, и потом тоже. Были проекты бомберов с размахом крыльев до 100 м. Только когда посчитали во сколько обойдется обслуживание и постройка аэродромов - никакого СССРа не хватило бы на покрытие расходов.

 

А за трату народных денег...

Танк Лебеденко. Николай II распорядился выделить на постройку 200 000 рублей. И каков итог? На испытаниях машина застряла в первой же канаве.

 

Поэтому наши танки не отели на гусеницах, а действительно боевые машины. Пусть тесноватые (зато меньше колбасить будет при езде по бездорожью), зато заточенные и эффективные при правильном применении.

[Lamer 6 809]

А можно ссылку, для инфо?

Да пожалуйста, читайте

[ШивОлег 15 059]

Фотошоп чистой воды.

Возможно и 3ДМакс.. та тему.. таурусу простительно, он романтик..

[Lamer 6 809]

Возможно и 3ДМакс..

В принципе нормально. В интернете много таких рисунков, рисуют их со слов увидевших, по описаниям.

[Samigo 8 035]

Да пожалуйста, читайте

Это я только что читал. Но там Ваш вариант. Не тот, который Таурус постил.

Где-то читал, что это разбился.

Я даже удивляюсь, что поднялся.

[scud-xx 1 627]

Это я только что читал. Но там Ваш вариант. Не тот, который Таурус постил.

Где-то читал, что это разбился.

Я даже удивляюсь, что поднялся.

Крыло широкого профиля. Применение аллюминия. Скоростью не поражал (по двум причинам указанным выше), но таки поднялся.

[Samigo 8 035]

Фотошоп чистой воды.

Вот оно чо! Тогда все понятно.

[exstrimman 1 142]

Ужас! Какой физики?

ХЗ. Вспомнилось из какого-то толи фильма то ли мульта

[Samigo 8 035]

Скоростью не поражал

Наверно, 40-50 км/ч?

[scud-xx 1 627]

Наверно, 40-50 км/ч?

упадет.

на взлет не менее 100 км/ч надо...

 

Сарказм?

[Samigo 8 035]

Пристёгивай ремень, попробуем...

Нет, лучше, не надо.

Я даже в современных самолетах боюсь, а на таком - никогда!

И сумочка была побольше, и одна стенка косая.

"Русский язык богатый язык. Можно говорит и суббота и шестница" (с)

Я тоже так хотел сказать.

[scud-xx 1 627]

Нет, лучше, не надо.

Я даже в современных самолетах боюсь, а на таком - никогда!

да лан чего бояться? Главная опасность всех самолетов - разрушение планера - тогда точно не жить.

Пока он цел и цело управление самолетом шанс выжить очень высок.

[ШивОлег 15 059]

Я тоже так хотел сказать.

Именно так и сказал -

С одной стороны криво было.

+ тебе!

[exstrimman 1 142]

да лан чего бояться? Главная опасность всех самолетов - разрушение планера - тогда точно не жить.

Пока он цел и цело управление самолетом шанс выжить очень высок.

Главная опасность всех самолетов это пилоты этих самолетов :biggrin:

Edited 24.01.2014 17:12 by exstrimman

[Samigo 8 035]

Сарказм?

Шучу конечно.

Это же не планер.

[ШивОлег 15 059]

Главная опасность всех самолетов - разрушение планера

В полёте или от удара о землю?

[scud-xx 1 627]

В полёте или от удара о землю?

В полете само собой. При ударе о землю пофиг есть у самолета оперение или уже нет.

 

Главная опасность всех самолетов это пилоты этих самолетов :biggrin:

Это не опасность, а фактор риска. Хотя чаще пассажиры - фактор риска. И татарский рейс тому еще один пример.

[ШивОлег 15 059]

При ударе о землю пофиг есть у самолета оперение или уже нет.

Так удар о землю и есть СУТЬ!(в самолёте или без него) привет! (извиняюсь за офтоп)

[scud-xx 1 627]

Так удар о землю и есть СУТЬ!(в самолёте или без него) привет! (извиняюсь за офтоп)

Так можно приложиться об землю со всей дури и тогда привет, а можно чиркануть пузом этак метров 200-300. Разница имеется.

[Nickolas 8 729]

да лан чего бояться? Главная опасность всех самолетов - разрушение планера

Капотирование при взлете или посадке, у этого монстра по моему весьма вероятно.

[Panama 35 156]

Возвращаясь к давней дискуссии по возможности уничтожения американской авиансущей группировке.

Вот нарыл интересную аналитику.

Может ли флот России, потопить хоть один авианосец США?

Автор делает вывод - не может. Даже одну АУГне может, а их у американцев 10.

Вся надежда на ПКР Гранит. Они могут. Но их мало и нет систем наведения.

Вопчем грустно......

[Nickolas 8 729]

Началось опять. Неужели не ясно что на бумаге и на словах флот России потопит всех причем несколько раз?

[Panama 35 156]

Неужели не ясно что на бумаге и на словах флот России потопит всех причем несколько раз?

Ты не вменяемый и поэтому опасен для общества

К доктору сходи.....