Posted 17.12.2014 15:06 Спасибо. Посерфил в нете технику которая рядом крутилась. 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.12.2014 17:15 На последней фотке техника в руках? Отец мой в ракетных в или под Можайском служил, на грамотах похожее на пятую фотку было, только боком 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.12.2014 17:48 На третьей снизу - тягач ЯАЗ-205 с навесной механизацией.Ездил на таком. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.12.2014 17:54 Чуть не забыл .. Поздравляю! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.12.2014 18:11 На третьей снизу - тягач ЯАЗ-205 с навесной механизацией.Ездил на таком. Ты с дедушкой КрАЗа путаешь, а это БАТ, у нас ешо вот такая вундервафля была Траншеекопатель, в просторечии - "карусель". 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.12.2014 18:20 (edited) а это БАТ БАТ? А по виду МАТ.Хотя может и так...давно это было. У меня к сожалению практически нет ни одной армейской фотки. Вообще то да, БАТ. У МАТа 4 катка было и он на полметра ниже. у нас ешо вот такая вундервафля была Траншеекопатель. Видел такой. Мы как-то противоминные окопы рыли, руки в мозоль при нулевой производительности,грунт каменистый. А потом такая фигня приехала и за час все зигзаги перекопала. Во, нашёл на чём ездил. Edited 17.12.2014 18:24 by Panama 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.12.2014 06:40 Прикольная железяка. Ничего прикольного. Кабина не гареметична, то есть экипаж во время погружения должен быть в авалангах, такие ещё с 50-х годов делали. Очень ограничена в применении из за небольшой гдубины погружения и малого радиуса действия. Но звучит конечно красиво. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.12.2014 12:34 Хорошая статья про СпН ГРУ 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.12.2014 13:13 (edited) В мае 1968 года группа советского спецназа ГРУ численностью до 10 человек произвела атаку на секретный американский объект, который находился на территории республики Камбоджа, в 30 километрах от границы со Вьетнамом. А название базы и более точное местоположение до сих пор секретно? Или запямятовали? Американские обьекты в Камбоджи могли появиться только в 1970, тем более такие крупные как описано, этож целый аэродром в джунглях! К тому же нафиг он там нужен был этот обьект если амеры на тот момент ещё во Вьетнаме стояли? Зачем идти на такой риск и строить аэропорт в стране с которой прерваны дип отношения, если все это можно сделать во Вьетнаме??? На мой взгляд фантастический пафос Операция 1968 года в Чехославакии началась с того, что страны-участницы Варшавского договора приняли решение о введении войск в вышеупомянутую страну. Самолет, в котором летел отряд спецназа, запросил у столичного аэропорта разрешение на срочную посадку из-за неисправности двигателя. Приземлившись, бойцы спецназа в мгновение ока захватили аэропорт (по данным из рассекреченных архивов генштаба, вся операция занял 9 минут 21 секунду). Особенно если учесть что чехи не сопротивлялись и вообще не знали что их собираются захватывать и аэропорт был гражданский и охранялся скорее всего только полицией по периметру. Как здесь можно вообще не провести "героическую" операцию? Edited 20.12.2014 13:29 by Nickolas 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.12.2014 13:26 (edited) А название базы и более точное местоположение до сих пор секретно? Или запямятовали? "Flying Joe" Edited 20.12.2014 13:26 by spy_cam 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.12.2014 13:30 Как здесь можно вообще не провести "героическую" операцию? Так это только ты назвал операцию "героической". А к примеру Отто Скорцени назвал оперцию - блестящей. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.12.2014 13:35 (edited) Отто Скорцени назвал оперцию - блестящей Есть подтверждение что он так назвал именно блокирование аэропорта? Высадится группе из гражданского самолета с оружием и захватить диспетчерсую башню, вообще никем не охраняемую, это очень трудно по меркам спецназа? Они просто блокировали, но не захватывали. Edited 20.12.2014 13:38 by Nickolas 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.12.2014 13:38 это очень трудно по меркам спецназа? Как два пальца... я бы один там мог все провернуть/захватить... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.12.2014 13:41 Высадится группе из гражданского самолета с оружием и захватить диспетчерсую башню, вообще никем не охраняемую, это очень трудно по меркам спецназа? Не знаю - меня там не было и я не знаю деталей. И при чём здесь "трудно" ? Ты,Николас,как совок - ищешь трудности для успешного их преодоления. Скорее всего операция прошла гладко и неаметно,без выстрелов. Что никто и не заметил, что аэропорт уже под контролем спецназа. Если бы это поручили группе "DF", то они обязательно спалили бы пару самолётов, поубивали бы несколько десятков граждан и потеряли свои вертолёты.... 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.12.2014 13:45 Если бы это поручили группе "DF" Удар по яйцам запрещен же... 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.12.2014 13:49 (edited) Если бы это поручили группе "DF", А причем здесь это? Или смысл статьи был только в одном - мы круче США что ли? Ну развернуть секретный аэродром в джунглях враждебной страны и пользоваться им. И все это без единной жертвы, это вобще тогда подвиг Edited 20.12.2014 13:50 by Nickolas 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.12.2014 14:18 (edited) Или смысл статьи был только в одном - мы круче США что ли? Общий смысл статьи в том, что сегодня день "чекиста" А ты предсказуемо побежал за проезжающим автомобилем..... . Edited 20.12.2014 14:43 by Panama 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.12.2014 14:31 Как здесь можно вообще не провести "героическую" операцию? Николас, ты как всегда читаешь через раз. Операция СпН - была важной частью большого действия. Выполнена безукоризненно. Конечно - ей далеко до героической бомбардировки цивильных городов новым супер-оружием (Хиросима+Нагасаки), но - тем не менее. Или смысл статьи был только в одном - мы круче США что ли? Если тебе это показалось - соболезную. Смысл статьи - другой. Перечисление удачных операций СпН ГРУ. Не более того. И эта, да....в списке успехов спецподразделений ВС США и НАТО - тоже имеется немало блестящих операций.... так что - узбагойся, не нужно тут разводить... это не еще ЭПМ, но прими к сведению 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.12.2014 15:14 Ну развернуть секретный аэродром в джунглях враждебной страны и пользоваться им. И все это без единной жертвы, это вобще тогда подвиг При той ситуации, которая была тогда в Кампучии (Камбодже) - это не подвиг, а паразитирование. И этим и Союз также пользовался. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.12.2014 15:37 - это не подвиг, а паразитирование. И этим и Союз также пользовался. Да чего ж вас всех в политику несет-то? Статья - про профессиональную работу. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.12.2014 15:41 Да чего ж вас всех в политику несет-то? Статья - про профессиональную работу. То есть... в том случае политика непричем... они гастрабайтничать в Камбоджу ездили...? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.12.2014 15:51 (edited) При той ситуации, которая была тогда в Кампучии (Камбодже) - это не подвиг, Да не было там ничего. Не было никакого секретного обьекта. Выдумка для статьи что б по больше была. Не люблю выдумки, вот и все. Общий смысл статьи в том, что сегодня день "чекиста Угу, картошку в камине не печешь? А ты предсказуемо побежал за проезжающим автомобилем Ну а кто то за слоном бегает, благо он брехать не мешает Edited 20.12.2014 15:52 by Nickolas 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.12.2014 15:57 Да не было там ничего. Не было никакого секретного обьекта. Выдумка для статьи что б по больше была. Угу. И появление американских боевых вертолётов в исправном состоянии в Союзе во время войны во Въетнаме - это так, случайно, на тезиковке купили? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.12.2014 16:37 американских боевых вертолётов в исправном состоянии каких именно, кобр? это не подвиг, а паразитирование Однозначно, когда они - паразитирование, когда МЫ - подвиг. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.12.2014 16:56 (edited) каких именно, кобр? Нет, не Кобр - автор той статьи наверное неправильно информирован. Хотя-бы потому, что та база была предназначена для спасательных операций, а Кобры для этого никак не подходят. Однозначно, когда они - паразитирование, когда МЫ - подвиг. В той фразе, которую ты цитируешь, есть продолжение и его ты пропустил именно с целью продолжить никчемный спор. Edited 20.12.2014 16:58 by eugeen13 0 Share this post Link to post Share on other sites