Gegi4

Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

15 051 posts in this topic

Реально способная машина, всякие акулы и крокодилы по техоснащению и дальнобойности отдыхают.

Зато наверняка дешевле и проще, и взлетают минут за 5-10.

 

Вообще, по техоснащению .. или роспропы нам чего-то не показывают, или дело швах - я склоняюсь к последнему.

Ибо достаточно просто сравнить картинки гражданских тепловизоров и ночников .. я еще повторю, может нам чего-то не договаривают, но вроде своих матриц РФ не делает :)))

В индийском вертолётном тендере "Ночной охотник" проиграл тендер американскому вертолёту(кажется Апачу) из-за фигового тепловизора. При тестировании индийцами "Ночного охотника" через тепловизор невозможно было отличить человека от коровы без лупы. :(

 

Шлемы с целеуказанием для российских МИГов индийцы берут у Израиля, тепловизоры для росийских танков у французов.

Edited by Evtanazia
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дык, все плюшки в наворотах и есть...

.......

По тем временам фантастика была.. а сейчас... :facepalme:

По тем временам многое было фантастикой и ненужным балластом.Да и войны были другими - армия на армию,стенка на стенку. Эт счас всякие роботы да биотуалеты ;),а тогда надо было "стойко и мужественно переносить все тяготы и лишения воинской службы".

Раньше сила государства как счилась? количеством условных штыков,т.е.людским резервом. А счас толку от массы народа никакого - под них и техники то нет. Оно и верно: профессионал гораздо эффективнее десятка новобранцев.А если этот профессионал имеет в арсенале всякие штучки-дрючки навроде тепловизора,спутникового целеуказателя или ПНВ 3й генерации,то он вообще бессмертен перед простыми пиджаками.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

А если этот профессионал имеет в арсенале всякие штучки-дрючки навроде тепловизора,спутникового целеуказателя или ПНВ 3й генерации,то он вообще бессмертен перед простыми пиджаками.

Вот что то мне подсказывает, что не у всех есть понимание этого! ;)

 

уже в который раз горят лодки во время ремонта

Это такая секретная технология, ноу хау.. ;)
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

очередная несчастливая подводная лодка. Почитал вики. Валы шумели, ревущей коровой прозвали, поставили валы от Курска, шумели все равно, теперь опять ремонт и ещё с пожаром

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почитал вики. Валы шумели, ревущей коровой прозвали

Чуть выше я давал кучу ссылок на миф о "ревущих коровах".
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чуть выше я давал кучу ссылок на миф о "ревущих коровах".

Ссылки, это и есть мифы из прошлого века! :D
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дык, все плюшки в наворотах и есть...

Навороты и есть плюшки...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот нашёл ссылку по индийскому тендеру.

http://www.gazeta.ru...a_3812398.shtml

Там Апач выиграл:

Россия проиграла конкурс на поставку в индийскую армию ударных вертолетов, об этом сообщил источник «Интерфакса» в министерстве обороны Индии. Россия предлагала Индии ударные вертолеты Ми-28Н «Ночной охотник». Им противостояла разработка концерна Boeing AH-64D Apache, которую и выбрали индийцы

«В ходе тендера победителем был определен американский Apache», — сказал источник.

В конце 2010 года индийцы провели испытания двух моделей и заявили, что американская машина выглядела предпочтительнее. Представитель западного авиационного командования в Нью-Дели отметил, что «обе машины отработали отлично, но американская показала превосходство в таких ключевых характеристиках, как повышенные возможности и всепогодность применения».

Это один из показателей, того насколько сейчас важны технология и авионика, т.к. по ЛТХ вертолёты примерно одинаковы.

А вот как успокаивают себя россияне(и, кстати, ещё одно доказательство отставания России):

С другой стороны– само участие Ми-28 в тендере можно считать успехом, еще несколько лет назад у России просто не было машины, которая могла бы участвовать в таком тендере.
Edited by Evtanazia
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тепловизоры только начнут производить.

http://teplonadzor.ru/rus-fpa/

Входящий в «Ростех» холдинг «Росэлектроника» в партнерстве с ВЭБом и группа «Промтехнологии» вложат около 3 млрд рублей в строительство завода по производству микроболометрических матриц — ключевого элемента тепловизионных прицелов для стрелкового оружия.

«Холдинг уже начал строительство завода по производству таких матриц, его планируется завершить в 2015 году. После этого тепловизионные приборы будут до последнего винтика отечественными (сейчас в них используются французские матрицы Ulisse. — ИТАР-ТАСС)»

Микроболометрические матрицы производятся в США, Франции, Японии и Израиле. Мировой рынок тепловизоров на их основе оценивается в $20 млрд.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А разве мы не купили их пару штук?

Даже не пару :)

 

Шлемы с целеуказанием для российских МИГов индийцы берут у Израиля, тепловизоры для росийских танков у французов.

Брали.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Даже не пару

От куда такая инфа, их всего выпустили с 1982-2009 17 штук вместе с прототипами...

КА 52 выпустили 79 (77 в наличии)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если он с него не стрелял, не увидишь.

На фоне тела человка разве нельзя увидеть? Тепловизор обычно ночью применяется или нет? А вообще сейчас уже не помню был ли спор именно о тепловизорах или вообще о возможности видеть с вертолета есть у человека оружие или нет.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

На фоне тела человка разве нельзя увидеть?

Если стволы температуры окружающей среды - то нет.

 

Тепловизор обычно ночью применяется или нет?

В подавляющем большинстве случаев - да.

Но вот касательно обнаружения нагретых предметов ЗА укрытиями - та же "зеленка" в афгане, обычная стенка и т.д. - может и днем.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

видеть с вертолета есть у человека оружие или нет.

Убивайте всех, Господь отличит своих от чужих(с)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рекомендую любителям военной тематики прочитать статью - Почему Россия не имеет шансов в ядерной войне против США..( вбейте в поиск) и всё станет ясно..

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рекомендую любителям военной тематики прочитать статью

Это всё гнусные инсинуации! :icon_evil:
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

интересные и качественные фотографии от соседей казахов с полигона, где всякие ракетные комплексы запускают...

http://grigoriy_bedenko.kazakh.ru/Grigoriy_Bedenko/13368.php

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рекомендую любителям военной тематики прочитать статью - Почему Россия не имеет шансов в ядерной войне против США..( вбейте в поиск) и всё станет ясно..

:lol: Ну если в поиск вбить твоё предложение, то конечно там будет описано, то что ты вбил. А если вбить в поиск - "...победителей в ядерной войне не будет". То прочтём соответствующее твоему запросу.

Наверное, если вбить в поиск - "США проиграет в ядерной войне против России" - то на просторах инета найдутся и такие исследования и выводы. :rolleyes: Вот когда будет прочтено-изучено всё по этим трём запросам, тогда можно будет говорить, что " - "и всё станет ясно.." ;)

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот когда будет прочтено-изучено всё по этим трём запросам, тогда можно будет говорить, что " - "и всё станет ясно.."

Что бы сделать вывод о кулинарных способностях хозяйки, достаточно беглого взгляда на её кухню... Хотя о фуагра и антрекоты, которые готовила её бабушка, она может очень долго и красиво рассказывать.. ;):D

Мне конечно очень хочется надеяться, на то за что последние 30 лет супостаты так же не сильно шагнули в перёд.. ;)

 

Но увы... мы даже гаджетами похвастать не можем.. :blush::facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

и всё станет ясно

С тобой точно - аж в 3 темах этот баян запостил.

И завязываем с политикой в этой теме, для этого отдельные загончики имеются. ЭПМ.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

т.к. по ЛТХ вертолёты примерно одинаковы.

Россия(СССР) всегда немного отставали от американцев в плане вертолётостроения. Зато лидировали в самолётных технологиях.

 

вбейте в поиск) и всё станет ясно..

Ответ всегда зависит от заданного вопроса.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Россия(СССР) всегда немного отставали от американцев в плане вертолётостроения. Зато лидировали в самолётных технологиях.

Сложно сравнивать. Так как и подход и сами технологии сильно разные в этих странах.

 

Ми-8 - самый массовый в мире вертолёт.

 

Во время Второй Мировой - американские самолёты были дюже лучше, мощнее и с бОльшим радиусом действия.

 

На современном этапе - воевать будут не самолёты-вертолёты, а комплексы. Будет комплекс цел и боеспособен - пилоту останется только на кнопки нажимать. Комплекс будет повреждён - пилот будет сидеть в одиночной летающей цели, как бы она ни была наворочена.

 

Поэтому одними из ключевых войск к концу СССР стали "войска связи ВВС" - отдельный род войск (где я и служил).

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зато лидировали в самолётных технологиях.

Это в каких? Поясните пожалуйста , если это не страшная военная тайна. ;)
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.