Gegi4

Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

15 051 posts in this topic

@Волговод,

Их Марфа Васильевна, нам ли привыкать быть в печали? (с)

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

а сколько сейчас воя и вони поднимется!

У тебя все воют и воняют? :wacko2:
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для того, чтобы обнаружить "лёжку" снайпера

Фактор времени тоже важен, никто не будет несколько дней ждать пока снайперы бдут вычислять лежки друг друга, в лучшем случае из танка пульнут, в худшем авиация или артилерия.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

никто не будет несколько дней ждать пока снайперы бдут вычислять лежки друг друга

Причем без гарантированного результата - что сильно немаловажно.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

У тебя все воют и воняют?

С какой целью интересуешься - пофлудить али пофлеймить? ;)

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Шойгу подписал приказ о восстановлении производства ТУ 160!

Браво!

Кстати, отличный самолет, по мнению всех экспертов.

 

Это не он загнул, это НАТО загнуло - там жизнь людей очень высоко ценится, это не твоя СА, где ты - расход и не более.

Особенно учитывая тот факт, что уровень обеспечения авиационного прикрытия в операциях НАТО , вероятно, в разы выше, чем в операциях СА.

 

В воздухе постоянно висят АС-130 , штурмовики"бородавочники"(ныне списанные, но, говорят, их вернут на службу) и истребители-бомбардировщики. Наземные силы имеют ПРЯМУЮ связь с летчиками, чего никогда не было у СА, если у них не было авиакорректировщика, могут запрашивать любую поддержку и получают её довольно оперативно, что сводит в минимуму потери наземных сил, и операция НАТО в Афгане это показала наглядно.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наземные силы имеют ПРЯМУЮ связь с летчиками

И давно это у них? В 70-80х так было?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

И давно это у них? В 70-80х так было?

Во Вьетнаме уже было так.

 

А у Красной Армии такого не было даже в грузинскую компанию 2008-го года. Как сейчас - не знаю, но межвидовое взаимодействие - это одно из самых слабых мест.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

пофлудить али пофлеймить?

с этим сам пока справляешься...ты чужое мнение всегда воспринимаешь подобным образом?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

с этим сам пока справляешься...

Я вообще-то имел ввиду не Форум, а "западных партнеров" РФ. Так, на всякий. ;)

Ты чужое мнение всегда воспринимаешь подобным образом?

Бывает. А почему этот вопрос тебя ТАК волнует, и тем более тут, а не в РОЖ?

Edited by Волговод
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пацаны - давайте жить дружно!

Вчера на дороге заметил бескапотный грузовик нашей армии но иномарка, не авто из СНГ, привод ес-тно полный.

Что за птиц?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пацаны - давайте жить дружно!

Вчера на дороге заметил бескапотный грузовик нашей армии но иномарка, не авто из СНГ, привод ес-тно полный.

Что за птиц?

Бог его знает, наверное, какая-то помощь из Афганистана.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

привод ес-тно полный.

Это ты как определил ? По мостам ?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

По мостам ?

да!

Похож на Пинча но я сомневаюсь - даже у РФ таких нет.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B3%D0%B0%D1%83%D1%8D%D1%80

Очень меня умиляет тот факт когда наши вояки покупают себе китайскую технику....

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Похож на Пинча но я сомневаюсь - даже у РФ таких нет.

Могла какая-нить натовская армия, типа немецкой, пожертвовать после своего вывода из Афгана.

 

когда наши вояки покупают себе китайскую технику....

Чем плоха?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чем плоха?

давайте поставим вопрос по-другому - чем она хороша?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

давайте поставим вопрос по-другому - чем она хороша?

Как чем? Вроде бы техника... А если что... китайская.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

давайте поставим вопрос по-другому - чем она хороша?

Не знаю, не юзал никогда китайское авто, возможно, дешёвая, поэтому и купило государство, возможно, подарили просто. Это же армия.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не знаю, не юзал никогда китайское авто, возможно, дешёвая,

Вроде самосвалы ихние юзают и не жалуются..
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

На счет снайперов...

 

В США военные специалисты разработали пулю, которая знает, куда лететь, и маневрирует в полете. Новая технология позволит поднять дальность прицельной стрельбы до 2 км.

http://www.gazeta.ru/science/2015/04/30_a_6661173.shtml

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не знаю, не юзал никогда китайское авто, возможно, дешёвая, поэтому и купило государство, возможно, подарили просто. Это же армия.

Зря ты так думаешь. Щас Китай производит более чем четверть всех авто в мире... и в крат более чем все самые развитые страны автопроизводители. Качество... более чем соответствует цене... Не спрашивай "почему".

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вроде самосвалы ихние юзают и не жалуются..

Жалуются. Грят - аналог российских, только металл по-хуже. MAN-ы местной сборки - грят сильно лучше.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зря ты так думаешь. Щас Китай производит более чем четверть всех авто в мире... и в крат более чем все самые развитые страны автопроизводители. Качество... более чем соответствует цене... Не спрашивай "почему".

Что я думаю? Я вообще ничего не думаю на эту тему, поэтому и ответил, что ничего не знаю про китайские машины. Про цену написал только потому, что знаю, как и почему государство покупает что-то.

Edited by des
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Жалуются. Грят - аналог российских, только металл по-хуже. MAN-ы местной сборки - грят сильно лучше.

Ничего себе "аналог". БелАЗ что ли? ;)

Что я думаю? Я вообще ничего не думаю на эту тему, поэтому и ответил,

А надо бы задуматься. :icon_eek:Как утверждал Гегель: "всякое новое качество есть лишь результат накопившихся количественных изменений." :rolleyes:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ничего себе "аналог". БелАЗ что ли?

БелАЗ - это белорусский бренд. Аналог - в смысле по капризности\ломучести.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.