Gegi4

Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

15 051 posts in this topic

А так вообще, все правильно, пуля прошла по касательной и эта пуля была одна и была 30 калибра.

30-ка КМК здорово бы череп коцнула при таком "касании", даже по касательной. да и дырка не похожа

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

вообще муть... одна из пуль просто чиркнула, в голове оказаться не могла... ппц

В голове нет, но скальп повредила, мождет и по черепушке тюкнула, я про это раньше писал.

 

две пули.

 

учтите что очки были на глазах. он глаз не просто так потерял.

 

а так да, японец липовый.

 

Да и вообще... летал ли он? по шлему сможете определить?

Edited by mechanic_cat
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

учтите что очки были на глазах

этого уже никто никогда не узнает, а вообще очки по моему одевали только когда фонарь разбивался, зачем они в кабине? Только кменьшают обзор.

 

30-ка КМК здорово

30 ка это и есть 7.62 мм

 

он глаз не просто так потерял.

глаз можно потерять даже от удара кулаком в висок.

 

Да и вообще... летал ли он? по шлему сможите определить?

Рванье тельняшек и бросание в крайности, это наше все. Спор шел о том что две пули 12.7 мм весом каждая по 40 грамм попав в голову, разломают её как тыкву. А том что летал или не летал, об этом никто не спорил, зачем это здесь?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Он вытащил из моего черепа 2 смятые 12,7-мм пули, которые показал мне позднее. Я ощущал, как нож скребет по моему черепу.

если на излете то почему бы и нет?

Я уже выкладывал как-то

http://www.youtube.com/watch?v=-3wOujgxGAA ,

судя по размерам 7,62, ну и лично видел как на излете в щеку попала бойцу 7,62, даже зубы не повредила.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

если на излете то почему бы и нет?

На излёте да, даже спорить не буду. Но дистанция не была такой большой для 12,7 про которые он пишет. Если он подошёл на расстояние истребительного боя, это около 100-200 м, ЕМНИП

 

судя по размерам 7,62, ну и лично видел как на излете в щеку попала бойцу 7,62, даже зубы не повредила.

Отец рассказывал, на излёте от СВД пулю рукой поймал, когда в Афгане служил

Edited by Игорь Весельчак
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отец рассказывал, на излёте от СВД пулю рукой поймал, когда в Афгане служил

Ну это он скорее всего приукрасил :) Даже на излете у пули довольно сильная энергия, мягкие ткани повредит 100%.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну это он скорее всего приукрасил

Ни опровергнуть, ни подтвердить к сожалению, уже не удастся) только вспомнить)

Edited by Игорь Весельчак
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

судя по размерам 7,62,

12,7 был разговор 12.7x 99! Это раз, во вторых никто! Повторяю никто! Не спорит что пуля 7.62 пробив очки зашла ему под скальп и оттуда её хируг достал. Спорят от том что ему две пули из черепа достали 12 миллимитровые. Из черепа, значит они ему кость пробили и вошли во внутрь, две пули по 40 с лишним грамм каждая, причем как может быть на излете если ему стреляли с впереди летящего самолета? Я считаю что это не возможно.

 

Даже на излете у пули довольно сильная энергия, мягкие ткани повредит

Была история когда летчик первой мировой поймал летящую на излете пулю, но он был в перчатках и летел паралельным курсом с траекторией пули. Как можно поймать пулю на излете если стреляют в тебя и ты летишь ей на встречу я понять не могу.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чёт тоскливо так было читать про энергию пуль...

 

Может более интересные железяки вспомните и обсудите. Например "Коалицию" - гаубицу, стреляющую очередями 152-х миллиметровыми снарядами. Или финский предшественник ППШ? Всё поинтереснее будет.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Например "Коалицию" - гаубицу, стреляющую очередями 152-х миллиметровыми снарядами.

Чё курил-то? :lol: :lol: :lol:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чё курил-то? :lol: :lol: :lol:

Шишнацыть выстрелов в минуту - для гаубицы, это очередь. :ph34r:

Edited by eugeen13
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Шишнацыть выстрелов в минуту - для гаубицы, это очередь. :ph34r:

а если всё-таки не придумывать?

 

Очередь - это ряд выстрелов из оружия, следующих непосредственно друг за другом. Темп стрельбы через 5 секунд - это что угодно, но только не очередь.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Шишнацыть выстрелов в минуту

Темп стрельбы через 5 секунд

5*16=80... в минуте стало 80 секунд? :icon_eek:

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Темп стрельбы через 5 секунд - это что угодно, но только не очередь.

ну что за стереотипы, а? а может юджин эстонец!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Например "Коалицию" - гаубицу, стреляющую очередями 152-х

Немцы так уже давно стреляли из своих самоходок.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

5*16=80... в минуте стало 80 секунд? :icon_eek:

Пусть через 4 секунды, а, учитывая, что там два ствола, то промежуток между выстрелами ещё больше.

 

Два ствола делают 16 выстрелов за минуту, значит, один ствол их делает за минуту - восемь выстрелов, 7,5 выстрелов за минуту - это очередь?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Немцы так уже давно стреляли из своих самоходок

как "так" и насколько давно? у немцев есть самоходка со скорострельностью 16 выстрелов в минуту?

промежуток между выстрелами ещё больше

ты имеешь в виду, что выстрел "дуплетом" и 8 секунд на перезарядку?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

а может юджин эстонец!

Тады я был-б не юджин, а эуген! А мине так не хотца!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ты имеешь в виду, что выстрел "дуплетом" и 8 секунд на перезарядку?

Я понятия не имею, как стреляет эта САУ, потому что она ещё не встала на вооружение, но скорострельность указывается на два ствола, как уж они стреляют - дуплетом, или последовательно, я не в курсе, но эти два ствола могут выпустить максимум 16 снарядов в минуту. Но армейское "максимум" в ТТХ имеет мало отношения к тому, что происходит на самом деле в реале.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Два ствола делают 16 выстрелов за минуту, значит,

Она одноствольная. Рогаткой она была на этапе проектирования и испытаний. В серию пошла одноствольная.

 

Немцы так уже давно стреляли из своих самоходок.

Стопятьдесятдвухмиллиметровыми да на семьдесят километров???

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

. В серию пошла одноствольная.

Пусть так. Так по твоему выстрелы через 4 секунды - это ОЧЕРЕДЬ? :facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

:facepalme:

Ну так же веселее, чем про кинетику пуль выше обсуждалось!

 

А для гаубицы - это на сегодняшний момент очередь. Для полковой пушки может быть и низкая скорострельность. Для дальности в 70 км - это офигенно!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну так же веселее, чем про кинетику пуль выше обсуждалось!

 

А для гаубицы - это на сегодняшний момент очередь. Для полковой пушки может быть и низкая скорострельность. Для дальности в 70 км - это офигенно!

Это отличная скорострельность, но к стрельбе очередями это не имеет никакого отношения, даже не смотря на то, что тебе так нравится этот термин :lol:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А нафиг нынче гаубицы, особенно НАТОрастам, если у них ракеты почти на все случаи жизни есть?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

даже не смотря на то, что тебе так нравится этот термин :lol:

С учётом полной автоматизации заряжания и экипажа в три одама... Всё-таки очередь! :lol: Вот если-б вручную заряжание происходило, то даже через 2 секунды это не было-бы очередью, а раз всё автоматизировано, то щитово!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.