Posted 03.08.2015 07:08 у РФ есть достаточно инструментов утопить с земли авианосцы и прочий плавающий пугающий аборигенов хлам. а у "плавающего хлама" нету систем защиты и перехвата ракет и авиации? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.08.2015 07:10 Утопить можно со спутника :) Которого у РФ нет :) Бублику надо фантастику писать 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.08.2015 07:12 (edited) А у авианосца нету кораблей поддержки и средств для перехвата ракет? есть. а толку? вроде еще в начале восьмидесятых жалкая аргентина показала британии что такое ракеты, которые даже не взрываются )) а представь что ракет много и они даже взрываются, к тому же нового поколения. ракету перехватит практически нереально. любую. будь то томогавк который летит на дозвуковой скорости (его еще худо бедно можно), или ониксы, летящими на сверхзвуке около воды на высоте 10 метров. чем ты ее перехватывать будешь? а если она не одна а несколько сразу. как томогавков. 1-2 долетит и всё. при том сколько стоит авианосец и сколько стоит пучок ракет? дальность оникса 500 км если что. ауги эффективны против тех у кого ничего нет. Edited 03.08.2015 07:15 by Bublik 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.08.2015 07:16 есть. а толку? вроде еще в начале восьмидесятых жалкая аргентина показала британии что такое ракеты, которые даже не взрываются )) а представь что ракет много и они даже взрываются, к тому же нового поколения. ракету перехватит практически нереально. любую. будь то томогавк который летит на дозвуковой скорости (его еще худо бедно можно), или бастионы с редутами, летящими на сверхзвуке около воды. чем ты ее перехватывать будешь? а если она не одна а несколько сразу. как томогавков. 1-2 долетит и всё. при том сколько стоит авианосец и сколько стоит пучок ракет? ауги эффективны против тех у кого ничего нет. То есть, ты опять нафантазировал, а потом результаты своих фантазий назвал "сущим пустяком" в плане осуществления? 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.08.2015 07:18 РФ уже поставила две установки Бастион в Сирию http://lenta.ru/news/2011/12/01/bastion/ На английском=100%правда http://www.bbc.com/news/world-middle-east-22578673 Характеристики, извиняюсь что русскоязычный источник, http://www.npomash.ru/download/mobile_ru.pdf 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.08.2015 07:19 потопить авианосец с земли противокорабельной ракетой при наличии оной, и далеко не супероружия - пустяк. В современных условиях это нереальная задача. Понимаю, реклама о всесильности Гранитов или Яхонтов у обывателя вызывает бурю восторгов, но в реальности при существующей многоуровневой защите авианосцев толку от них никакого. Принцип работы этих ракет основан на радиосвязи, это самое уязвимое место всех типов ракет, насколько я знаю, некоторые владельцы волшебной кнопки даже побояться ею воспользоваться, так как в полете ракеты могут перепрограммировать и вернуть адресату в виде сюрпрайза. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.08.2015 07:20 То есть, ты опять нафантазировал, а потом результаты своих фантазий назвал "сущим пустяком" в плане осуществления? что я нафантазировал? то что амерофлот это кучка плавучего железа против пучка ракет? это так. и они это тоже прекрасно знают. избивать беззубого слабого голодного бомжа то конечно всяко сподручее. потому и не кидаются на остальных. а только как падальщики полудохлых попинывают. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.08.2015 07:21 или бастионы с редутами, летящими на сверхзвуке около воды. чем ты ее перехватывать будешь? Давай начнём с другого? Ты этими ракетами с территории РФ стрелять собрался по АУГ? что я нафантазировал? то что амерофлот это кучка плавучего железа против пучка ракет? это так. и они это тоже прекрасно знают. избивать беззубого слабого голодного бомжа то конечно всяко сподручее. потому и не кидаются на остальных. а только как падальщики полудохлых попинывают. Что у РФ есть чем с земли уничтожить авианесущую группу США? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.08.2015 07:22 В современных условиях это нереальная задача. Понимаю, реклама о всесильности Гранитов или Яхонтов у обывателя вызывает бурю восторгов, но в реальности при существующей многоуровневой защите авианосцев толку от них никакого. Принцип работы этих ракет основан на радиосвязи, это самое уязвимое место всех типов ракет, насколько я знаю, некоторые владельцы волшебной кнопки даже побояться ею воспользоваться, так как в полете ракеты могут перепрограммировать и вернуть адресату в виде сюрпрайза. войнушка за фолкленды показала достаточную эффективность противокорабельных ракет. причем даже бракованных. а перепрограммировать ракеты в полете это из разряда терминатора5 и бабы с классными сиськами. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.08.2015 07:23 . у РФ есть достаточно инструментов утопить с земли авианосцы Дай название комплекса, который с территории РФ достанет авианесущую группу США в океане? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.08.2015 07:29 Хотя, несколько десятков лет назад такое уже проходили, и счёт был не в пользу арабской ПВО против еврейских летчиков на американских самолетах. ПВО тогда как раз отлично сработала. Крепко держал толпу на определенном расстоянии. Ошибки приведщие к поражению была в другом. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.08.2015 07:29 войнушка за фолкленды показала достаточную эффективность противокорабельных ракет. причем даже бракованных. а перепрограммировать ракеты в полете это из разряда терминатора5 и бабы с классными сиськами. Сейчас время высоких технологий, а ты 30-летней давности Фолкленды в пример приводишь...один тоже с саблями на танки шел.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.08.2015 07:29 Давай начнём с другого? Ты этими ракетами с территории РФ стрелять собрался по АУГ? РФ уже поставила две установки Бастион в Сирию http://lenta.ru/news.../12/01/bastion/ На английском=100%правда http://www.bbc.com/n...e-east-22578673 Характеристики, извиняюсь что русскоязычный источник, http://www.npomash.r...d/mobile_ru.pdf 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.08.2015 07:33 Сейчас время высоких технологий, а ты 30-летней давности Фолкленды в пример приводишь...один тоже с саблями на танки шел.. И там не было американцев. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.08.2015 07:57 перепрограммировать ракеты в полете это из разряда терминатора5 и бабы с классными сиськами. К твоему сведению, как раз у Яхонтов предусмотрена система, когда в полете они изменяют цель наведения у ракет-перехватчиков, а ты терминатор..ты видимо так и остался в 80-х..Фолкленды.. И там не было американцев. Аргентина тоже Америка, если чё 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.08.2015 08:05 Утопить можно со спутника :) Которого у РФ нет :) Бублику надо фантастику писать Будет... https://touch.news.mail.ru/politics/22858095/?frommail=1 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.08.2015 08:07 Будет... https://touch.news.m...095/?frommail=1 Вот как будет - так и поговорим. А Указы подписывать - это не мешки таскать 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.08.2015 08:10 (edited) Вот как будет - так и поговорим. А Указы подписывать - это не мешки таскать Я вроде на поговорить не приглашал... Edited 03.08.2015 08:11 by spy_cam 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.08.2015 08:28 К твоему сведению, как раз у Яхонтов предусмотрена система, когда в полете они изменяют цель наведения у ракет-перехватчиков, а ты терминатор..ты видимо так и остался в 80-х..Фолкленды.. Практически во всем полете система навигации инерциальная, без связи с чем-то кем то https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F Причем ракета на заключительном этапе сама решает куда целить, без внешнего цели-указания. http://www.testpilot.ru/russia/chelomei/p/800/yahont_1.htm 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.08.2015 08:30 Я так понял, Бублик так и не скажет, каким же чудо-оружием с территории РФ он собрался бить авианесущие группы амеров? 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.08.2015 08:37 Я так понял, Бублик так и не скажет, каким же чудо-оружием с территории РФ он собрался бить авианесущие группы амеров? РФ есть достаточно инструментов утопить с земли авианосцы и прочий плавающий пугающий аборигенов хлам. у Сирии - нет. Дадут ли Асаду? Навряд ли. des, справедливости ради, Bublik и не писал, что стрелять будут с территории РФ. Он же пишет, стрелять есть чем, но "дадут ли Асаду?" 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.08.2015 08:38 Я так понял, Бублик так и не скажет, каким же чудо-оружием с территории РФ он собрался бить авианесущие группы амеров? А с территории Сирии или Ирана? Там есть эти комплексы. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.08.2015 08:48 у РФ есть достаточно инструментов утопить с земли авианосцы и прочий плавающий пугающий аборигенов хлам. Дай название комплекса, который с территории РФ достанет авианесущую группу США в океане? Я так понял, Бублик так и не скажет, каким же чудо-оружием с территории РФ он собрался бить авианесущие группы амеров? "Ночью наши учёные чуть-чуть изменят гравитационное поле Земли, и твоя страна будет под водой. 24 часа, радость, и вся твоя страна будет под водой!" (с) Что уж там говорить о хламе... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.08.2015 08:51 Да я уже понял, Бублик уничтожит всех или почти всех 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.08.2015 08:59 Ну Бастион точно уже там. С300 тоже пишут, что несколько установок поставили. ИМХО, что-нибудь да выстрелит, если США начнут воевать. Будем смотреть. 0 Share this post Link to post Share on other sites