Posted 14.08.2015 12:53 Ознакомься с выводами следствия и восстановленной хронологией аварии, Так это ж всё под большим сомнением, более того, считай полная профанация ? Или как есть правда? Я уже запутался! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.08.2015 13:06 Так это ж всё под большим сомнением, Что именно? Уточни. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.08.2015 13:22 Ознакомься с выводами следствия и восстановленной хронологией аварии, прежде чем делать такие В официальной версии даже близко нет никакого столкновения с другими подлодками. А обвинять во всем непонятном кого то свыше, это всегда было уделом плебса. се перечисленное тобой - никоим образом на развитие аварии не повлияли бы. Та Это повлияло на гибель людей в результате аварии. Или что, если авария то всё, все должны умереть и нефиг. Торомоза и спас средства придумали трусы? В твоих версиях очень много "зачем" котоыре предусматривают довольно много вариантов ответов. А вот на вопрос - Зачем не дали спасти людей? Есть варианты со смыслом? Секретное оружие?? Оно дороже людей, да? Как всегда железо дороже. Где смысл? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.08.2015 13:30 Оно дороже людей, да? в армии РФ как показывает практика-да. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.08.2015 14:04 Ёлки! Вы всё ещё про "Курск"? Утром "Курск", вечером "Курск"... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.08.2015 14:09 Пока не докажем руссофилам, что руководство ВМФ йипонтяи, мы не закончим 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.08.2015 14:13 ДОС, сезон уже начался, хары отрываться в дискуссиях 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.08.2015 14:29 Что именно? Уточни. Официальная версия.. Под сомнением? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.08.2015 15:02 А обвинять во всем непонятном кого то свыше, это всегда было уделом плебса. Ишь ты, патриций нашелся... Про таран, последний раз, и только для тебя: Министр обороны РФ озвучил эту версию. Министр обороны Великобритании тут же заявил, что "их" там не было....как то не спроста, не думаешь? Это повлияло на гибель людей в результате аварии. Николас, потрудись объяснить - КАК повлияло, на фоне реконструкции аварии. Только по существу, с выкладками и внятными аргументами. Официальная версия.. Под сомнением? В общем - да, есть сомнения у причастных лиц, в отдельных моментах. Про таран - сильно сомневаюсь, что группа кораблей прозевала чужую лодку, да еще и на мелководье. Хотя - хрен его знает, что там было в реале. в армии РФ как показывает практика-да. Ты основательно знаком с тем, что творится в ВС РФ изнутри? Или так, осудил посильно? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.08.2015 15:46 (edited) Хотя - хрен его знает, что там было в реале. Согласен! Но это не повод для поиска СУПОСТАТОВКОГО участия... Тем более для КОНКРЕТНЫХ ОБВИНЕНИЙ! Edited 14.08.2015 15:47 by ШивОлег 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.08.2015 15:53 Николас, потрудись объяснить - КАК повлияло, на фоне реконструкции аварии. Эх послать бы тя в гугуль щас. Лодку бы бастрее нашли или для тебя время не важно? Первый взрыв был у 11:28. Курск не вышел на связь в 17 30 и потом уже когда Курск не вышел на связ в 23 30 ситуацию обьявили аварийной и на следующий день утром в 04 51 Курск был обнаружен. Получается 16 с лишним часов прошло с момента начала катастрофы, до обнаружения. Как думаешь если бы они выпустили буй начавший подавать сигнал сос и лодку бы нашли сразу и сразу разрешили Французам приступить к спасению. Сколько жизней бы это спасло? А если бы аппартура аварийного самописца была включена, сколько бы жизней это бы спасло в будущем? Ведь это бы раскрыло причины аварии. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.08.2015 15:59 (edited) Как думаешь если бы они выпустили буй начавший подавать сигнал сос и лодку бы нашли сразу и сразу разрешили Французам приступить к спасению. Сколько жизней бы это спасло? Тут был вопрос о репутации! Миру нужны ПОЛЮСЫ... РФ была в ПОПЕ. и финансово и по всем другим параметрам...(но по инерции оставался флагманом некоторого влияния) Именно по этому и приехал директор ЦРУ.. :p к приемнику СССР Влияние над МИРОМ.. ...Ни чего личного! Edited 14.08.2015 16:02 by ШивОлег 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.08.2015 16:05 (edited) Тут был вопрос о репутации! Блин, а чё репутацию нельзя какими то другими методами зарабатывать, акромя как запрещать спасать своих моряков или усыновлять своих больных детей? И самое главное, какую репутацию этими методами заработали? И самое смешное что теперь репутаци. подмоченую тогда пытаются сейчас спасти уже обвиняя американцев. Какие хитрые люди. Edited 14.08.2015 16:08 by Nickolas 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.08.2015 16:16 Блин, а чё репутацию нельзя какими то другими методами зарабатывать. акромя как запрещать спасать своих моряков или усыновлять своих больных детей? Тут..как бы собственные ЯЙЦА опарафинить.. - полная лажа!Вспомни эти годы... тем более эти.. ЯЙЦЫ были полностью в руках Буша... Если бы имел желание их раздавить... ЛЕГКО!.. Но приняли другое решение (немного ранее)и в концепцию 11 сентября и прочего урегулирования Нефтяного вопроса..проблемы с "Курском" не укладывались... :p так что "Курск" как он сам по себе.. не должен вылезти на уровень мировых противостояний! Аминь! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.08.2015 16:17 Согласен! Но это не повод для поиска СУПОСТАТОВКОГО участия... Тем более для КОНКРЕТНЫХ ОБВИНЕНИЙ! Почему нет? 2 ПЛ ВМС США присутствовали в районе учений. Не считая прочих надводных и воздушных судов США. Все, кто присутствовали на CS - автоматом попадают в число подозреваемых. Эх послать бы тя в гугуль щас. Лодку бы бастрее нашли или для тебя время не важно? Николас, ты решил сесть в очередную лужу, да? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.08.2015 16:33 (edited) Про таран - сильно сомневаюсь, что группа кораблей прозевала чужую лодку, да еще и на мелководье Про таран я тоже сомневаюсь, а вот зевнуть лодку могли запросто. Собственно в подавляющем большинстве случаев именно так и происходит. Лодке, даже запеленгованной практически всегда удается оторваться от контакта. Причем это справедливо для обеих сторон Тот же Курск (К-141) за несколько месяцев до катастрофы в ходе автономки скрытно преодолел Фареро-Исландский рубеж (!) , затем прошёл незамеченным Гибралтар и вышел в район развертывания АУГ в средиземку, после чего ещё два месяца осуществлял там скрытое слежение за авианосным соединением. И это не “Варшавянка" - это 24000 т водоизмещения с двумя реакторами, двумя линиями вала..... целый подводный крейсер, несущий 24 сверхзвуковые 7 т. ракеты и 28 торпед (часть из которых дальноходные 650 мм “Киты”) И весь этот подводный арсенал эффективно уходил от контакта целых 2 месяца ! Edited 14.08.2015 16:36 by komrad 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.08.2015 16:33 (edited) Миру нужны ПОЛЮСЫ... Блин, а чё репутацию нельзя Аминь! Господа аналитеги! Вам ниразу не приходила в голову мысль, что на флоте служат люди, правильно понимающие значение слова "честь"? Вы оба-два действительно уверены, что ВСЕ военнослужащие ВМФ РФ - шкуры и твари, готовые на все ради спасения собственных задниц? Вам ниразу при выкладывании здесь всяких ваших "мнений" - не приходила в ваши просветленные либеральные головы простая мысль о том, что бывают ситуации, когда похрен на виртуальные приказы и РД (тем более, что при подобных ситуациях "верхи" получают инфу с запозданием)? Когда человеческие понятия чести и совести- превыше РД и Уставов? Не приходило, нет? Неужели вы думаете, что флотские, присутствовавшие там - не понимали и не пытались сделать все, что возможно для спасения своих товарищей? Не судите по себе, когда пишете свои "мудрые" посты и не оскорбляйте живых и мертвых участников тех событий проекциями собственных поведенческих шаблонов, и поверьте - в ВС и на флоте РФ понятия чести и совести - были,есть и будут. Ну и на будущее: прежде, чем умничать - потрудитесь хотя бы поверхностно изучить вопрос. Edited 15.08.2015 07:06 by Волговод 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.08.2015 16:36 Ну как всегда - начали про затонувшую лодку, пришли к тому, что офицеры ВМС РФ - шкурники и козлы, сами себя потопили) Норм, чо 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.08.2015 16:37 Про таран я тоже сомневаюсь, а вот зевнуть лодку могли запросто. Да чорт его знает, что было.... итог - главное. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.08.2015 16:38 Почему нет? 2 ПЛ ВМС США присутствовали в районе учений. Не считая прочих надводных и воздушных судов США. Все, кто присутствовали на CS - автоматом попадают в число подозреваемых. Это нормальная практика.. Все БОЛЬШИЕ учения сопропровождаются альтернативными мерами.. Это было ВСЕГДА... Например.. ЩИТ-82 инициатива ОВД.. Щит -84 полномасштабная альтернатива Team Work'84от НАТО.. Но как участник обоих учений могу заверить что уровень" боевого участия" и пайка резко отличался.. На Щит-82 тусили и балагурили..(были автолавки и болгары поили пивом) На Щит-84 сидели -"Ухо на востро" (к стати.. Д.Ф.Устинов из МОЕГО кунга связь держал!) я конечно в охранении, но рядом..был.. :p 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.08.2015 16:39 Ну как всегда - начали про затонувшую лодку, пришли к тому, что офицеры ВМС РФ - шкурники и козлы, сами себя потопили) Норм, чо Ну то нормально, для сторонников "истинных ценностей и свобод". Тупые совки, алкаши, шкуры и т.д. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.08.2015 16:40 Это нормальная практика.. Ты иди это Николасу объясни. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.08.2015 16:44 Вам ниразу не приходила в голову мысль, что на флоте служат люди, правильно понимающие значение слова "честь" 250 раз - Ха-ха! Офицерская честь... НИ ЧТО по сравнению с честью государства которому эти ЧЕСТИ служат и поручают зарплату.. Вот и вся ЧЕСТЬ! Ты иди это Николасу объясни. А что бывают другие варианты? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.08.2015 16:50 (edited) НИ ЧТО по сравнению с честью государства которому эти ЧЕСТИ служат и поручают зарплату.. Вот и вся ЧЕСТЬ! Чет странные у тебя понятия, Олег......хотя - каждый живет по своему Edited 15.08.2015 07:01 by Волговод 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.08.2015 17:04 (edited) Господа АНАЛитеги! Вам ниразу не приходила в голову мысль, что на флоте служат люди, правильно понимающие значение слова "честь"? Вы оба-два действительно уверены, что ВСЕ военнослужащие ВМФ РФ - шкуры и твари, готовые на все ради спасения собственных задниц? Началось рванье тельников. Строго по плану. Но как обычно не понятно с чего. Волговод, по твоему вся моряки флота России это смертники что ли? И если кто то хочет живым вернуться с учений - это шкура и очаровашка? Родину защищать, это работа, а не какое то спиритическое жертвенное самоубийство. Таких лодок ещё сто можно построить, а жизнь ни одного из моряков не вренешь никогда! И ещё! У подводников Курска вообще не было выбора, умирать или жить, им такого выбора не дали просто! Edited 14.08.2015 17:10 by Nickolas 0 Share this post Link to post Share on other sites