Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

[ШивОлег 15 223]

Ознакомься с выводами следствия и восстановленной хронологией аварии,

Так это ж всё под большим сомнением, более того, считай полная профанация ?

Или как есть правда?

Я уже запутался!

[Волговод 48 619]

Так это ж всё под большим сомнением,

Что именно? Уточни.

[Nickolas 8 729]

Ознакомься с выводами следствия и восстановленной хронологией аварии, прежде чем делать такие

В официальной версии даже близко нет никакого столкновения с другими подлодками. А обвинять во всем непонятном кого то свыше, это всегда было уделом плебса.

 

се перечисленное тобой - никоим образом на развитие аварии не повлияли бы. Та

Это повлияло на гибель людей в результате аварии. Или что, если авария то всё, все должны умереть и нефиг. Торомоза и спас средства придумали трусы? В твоих версиях очень много "зачем" котоыре предусматривают довольно много вариантов ответов. А вот на вопрос - Зачем не дали спасти людей? Есть варианты со смыслом? Секретное оружие?? Оно дороже людей, да? Как всегда железо дороже. Где смысл?

[maxxxi 15 472]

Оно дороже людей, да?

в армии РФ как показывает практика-да.

[Evtanazia 2 258]

Ёлки! Вы всё ещё про "Курск"? Утром "Курск", вечером "Курск"...

[DOS 45 271]

Пока не докажем руссофилам, что руководство ВМФ йипонтяи, мы не закончим

[shurik2004 19 158]

ДОС, сезон уже начался, хары отрываться в дискуссиях

[ШивОлег 15 223]

Что именно? Уточни.

Официальная версия.. Под сомнением?

[Волговод 48 619]

А обвинять во всем непонятном кого то свыше, это всегда было уделом плебса.

Ишь ты, патриций нашелся... Про таран, последний раз, и только для тебя: Министр обороны РФ озвучил эту версию. Министр обороны Великобритании тут же заявил, что "их" там не было....как то не спроста, не думаешь?

Это повлияло на гибель людей в результате аварии.

Николас, потрудись объяснить - КАК повлияло, на фоне реконструкции аварии. Только по существу, с выкладками и внятными аргументами.

Официальная версия.. Под сомнением?

В общем - да, есть сомнения у причастных лиц, в отдельных моментах. Про таран - сильно сомневаюсь, что группа кораблей прозевала чужую лодку, да еще и на мелководье. Хотя - хрен его знает, что там было в реале.

в армии РФ как показывает практика-да.

Ты основательно знаком с тем, что творится в ВС РФ изнутри? Или так, осудил посильно?

[ШивОлег 15 223]

Хотя - хрен его знает, что там было в реале.

Согласен! Но это не повод для поиска СУПОСТАТОВКОГО участия...

Тем более для КОНКРЕТНЫХ ОБВИНЕНИЙ!

Edited 14.08.2015 15:47 by ШивОлег

[Nickolas 8 729]

Николас, потрудись объяснить - КАК повлияло, на фоне реконструкции аварии.

Эх послать бы тя в гугуль щас.

Лодку бы бастрее нашли или для тебя время не важно? Первый взрыв был у 11:28. Курск не вышел на связь в 17 30 и потом уже когда Курск не вышел на связ в 23 30 ситуацию обьявили аварийной и на следующий день утром в 04 51 Курск был обнаружен. Получается 16 с лишним часов прошло с момента начала катастрофы, до обнаружения. Как думаешь если бы они выпустили буй начавший подавать сигнал сос и лодку бы нашли сразу и сразу разрешили Французам приступить к спасению. Сколько жизней бы это спасло? А если бы аппартура аварийного самописца была включена, сколько бы жизней это бы спасло в будущем? Ведь это бы раскрыло причины аварии.

[ШивОлег 15 223]

Как думаешь если бы они выпустили буй начавший подавать сигнал сос и лодку бы нашли сразу и сразу разрешили Французам приступить к спасению. Сколько жизней бы это спасло?

Тут был вопрос о репутации!

Миру нужны ПОЛЮСЫ...

РФ была в ПОПЕ. и финансово и по всем другим параметрам...(но по инерции оставался флагманом некоторого влияния)

Именно по этому и приехал директор ЦРУ.. :p к приемнику СССР

Влияние над МИРОМ.. ...Ни чего личного!

Edited 14.08.2015 16:02 by ШивОлег

[Nickolas 8 729]

Тут был вопрос о репутации!

Блин, а чё репутацию нельзя какими то другими методами зарабатывать, акромя как запрещать спасать своих моряков или усыновлять своих больных детей? И самое главное, какую репутацию этими методами заработали? И самое смешное что теперь репутаци. подмоченую тогда пытаются сейчас спасти уже обвиняя американцев. Какие хитрые люди. Edited 14.08.2015 16:08 by Nickolas

[ШивОлег 15 223]

Блин, а чё репутацию нельзя какими то другими методами зарабатывать. акромя как запрещать спасать своих моряков или усыновлять своих больных детей?

Тут..как бы собственные ЯЙЦА опарафинить.. - полная лажа!

Вспомни эти годы... тем более эти.. ЯЙЦЫ были полностью в руках Буша...

Если бы имел желание их раздавить... ЛЕГКО!..

Но приняли другое решение (немного ранее)и в концепцию 11 сентября и прочего урегулирования Нефтяного вопроса..проблемы с "Курском" не укладывались... :p

так что "Курск" как он сам по себе.. не должен вылезти на уровень мировых противостояний!

 

Аминь!

[Волговод 48 619]

Согласен! Но это не повод для поиска СУПОСТАТОВКОГО участия...

Тем более для КОНКРЕТНЫХ ОБВИНЕНИЙ!

Почему нет? 2 ПЛ ВМС США присутствовали в районе учений. Не считая прочих надводных и воздушных судов США. Все, кто присутствовали на CS - автоматом попадают в число подозреваемых.

Эх послать бы тя в гугуль щас.

Лодку бы бастрее нашли или для тебя время не важно?

Николас, ты решил сесть в очередную лужу, да?

[komrad 4 071]

Про таран - сильно сомневаюсь, что группа кораблей прозевала чужую лодку, да еще и на мелководье

Про таран я тоже сомневаюсь, а вот зевнуть лодку могли запросто. Собственно в подавляющем большинстве случаев именно так и происходит. Лодке, даже запеленгованной практически всегда удается оторваться от контакта. Причем это справедливо для обеих сторон Тот же Курск (К-141) за несколько месяцев до катастрофы в ходе автономки скрытно преодолел Фареро-Исландский рубеж (!) , затем прошёл незамеченным Гибралтар и вышел в район развертывания АУГ в средиземку, после чего ещё два месяца осуществлял там скрытое слежение за авианосным соединением. И это не “Варшавянка" - это 24000 т водоизмещения с двумя реакторами, двумя линиями вала..... целый подводный крейсер, несущий 24 сверхзвуковые 7 т. ракеты и 28 торпед (часть из которых дальноходные 650 мм “Киты”) И весь этот подводный арсенал эффективно уходил от контакта целых 2 месяца !

Edited 14.08.2015 16:36 by komrad

[Волговод 48 619]

Миру нужны ПОЛЮСЫ...

Блин, а чё репутацию нельзя

Аминь!

Господа аналитеги! Вам ниразу не приходила в голову мысль, что на флоте служат люди, правильно понимающие значение слова "честь"? Вы оба-два действительно уверены, что ВСЕ военнослужащие ВМФ РФ - шкуры и твари, готовые на все ради спасения собственных задниц? Вам ниразу при выкладывании здесь всяких ваших "мнений" - не приходила в ваши просветленные либеральные головы простая мысль о том, что бывают ситуации, когда похрен на виртуальные приказы и РД (тем более, что при подобных ситуациях "верхи" получают инфу с запозданием)? Когда человеческие понятия чести и совести- превыше РД и Уставов? Не приходило, нет? Неужели вы думаете, что флотские, присутствовавшие там - не понимали и не пытались сделать все, что возможно для спасения своих товарищей? Не судите по себе, когда пишете свои "мудрые" посты и не оскорбляйте живых и мертвых участников тех событий проекциями собственных поведенческих шаблонов, и поверьте - в ВС и на флоте РФ понятия чести и совести - были,есть и будут.

 

Ну и на будущее: прежде, чем умничать - потрудитесь хотя бы поверхностно изучить вопрос.

Edited 15.08.2015 07:06 by Волговод

[Игорь Весельчак 16 249]

Ну как всегда - начали про затонувшую лодку, пришли к тому, что офицеры ВМС РФ - шкурники и козлы, сами себя потопили) Норм, чо

[Волговод 48 619]

Про таран я тоже сомневаюсь, а вот зевнуть лодку могли запросто.

Да чорт его знает, что было.... итог - главное.

[ШивОлег 15 223]

Почему нет? 2 ПЛ ВМС США присутствовали в районе учений. Не считая прочих надводных и воздушных судов США. Все, кто присутствовали на CS - автоматом попадают в число подозреваемых.

Это нормальная практика.. Все БОЛЬШИЕ учения сопропровождаются альтернативными мерами..

Это было ВСЕГДА...

Например.. ЩИТ-82 инициатива ОВД..

Щит -84 полномасштабная альтернатива Team Work'84от НАТО..

Но как участник обоих учений могу заверить что уровень" боевого участия" и пайка резко отличался..

На Щит-82 тусили и балагурили..(были автолавки и болгары поили пивом)

На Щит-84 сидели -"Ухо на востро" (к стати.. Д.Ф.Устинов из МОЕГО кунга связь держал!) я конечно в охранении, но рядом..был.. :p

[Волговод 48 619]

Ну как всегда - начали про затонувшую лодку, пришли к тому, что офицеры ВМС РФ - шкурники и козлы, сами себя потопили) Норм, чо

 

Ну то нормально, для сторонников "истинных ценностей и свобод". Тупые совки, алкаши, шкуры и т.д.

[Волговод 48 619]

Это нормальная практика..

Ты иди это Николасу объясни.

[ШивОлег 15 223]

Вам ниразу не приходила в голову мысль, что на флоте служат люди, правильно понимающие значение слова "честь"

250 раз - Ха-ха! Офицерская честь... НИ ЧТО по сравнению с честью государства которому эти ЧЕСТИ служат и поручают зарплату..

Вот и вся ЧЕСТЬ!

 

Ты иди это Николасу объясни.

А что бывают другие варианты?

[Волговод 48 619]

НИ ЧТО по сравнению с честью государства которому эти ЧЕСТИ служат и поручают зарплату..

Вот и вся ЧЕСТЬ!

Чет странные у тебя понятия, Олег......хотя - каждый живет по своему

Edited 15.08.2015 07:01 by Волговод

[Nickolas 8 729]

Господа АНАЛитеги! Вам ниразу не приходила в голову мысль, что на флоте служат люди, правильно понимающие значение слова "честь"? Вы оба-два действительно уверены, что ВСЕ военнослужащие ВМФ РФ - шкуры и твари, готовые на все ради спасения собственных задниц?

Началось рванье тельников. Строго по плану. Но как обычно не понятно с чего. Волговод, по твоему вся моряки флота России это смертники что ли? И если кто то хочет живым вернуться с учений - это шкура и очаровашка? Родину защищать, это работа, а не какое то спиритическое жертвенное самоубийство. Таких лодок ещё сто можно построить, а жизнь ни одного из моряков не вренешь никогда! И ещё! У подводников Курска вообще не было выбора, умирать или жить, им такого выбора не дали просто! Edited 14.08.2015 17:10 by Nickolas