Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

[des 25 402]

в случае гибели(смерти) военнослужащего.....

и уже четко по позициям прописанных законодательно.

смотреть что положено, что неположено.

 

никто не говорит, что начинать тяжбы легко. но можно

Какой гибели(смерти), если нет СВИДЕТЕЛЬСТВА О СМЕРТИ , а когда оно появляется, то там нет причины смерти. Ты как будешь кому-то доказывать, что он не водкой отравился, а погиб на боевом посту?

[aol 4 734]

США потеряли две лодки, одну - во время глубоководных испытаний, одну - во время тренировочного похода, годы - 1963 и 68-й.

СССР и РФ потеряли ШЕСТЬ атомных лодок.

 

Остальные где?

По ссылке Волговода из серии Курск была ссылка где говорилось что за год количество аварий подлодок США была столько что этого в советских лодок не бывало за несколько лет.

[Storm 31 012]

просто я следуя твоему посту сделал такой вывод.

По ТТХ (основным) были лучше, остальное в обзорах как-то умалчивается.

[aol 4 734]

Ты про токарей и клепарей спрашиваешь?

 

Про ученых. Шустрые уехали на запад. Остальные или на пенсию или на базар семечками торговать..

[des 25 402]

Остальные где?

По ссылке Волговода из серии Курск была ссылка где говорилось что за год количество аварий подлодок США была столько что этого в советских лодок не бывало за несколько лет.

Ты понять не можешь из-за плохого знания русского языка? Я говорю про катастрофы, а не про аварии, то есть, говоря путинским языком, про те случаи, когда "она утонула". Теперь смог понять?

[ШивОлег 15 080]

в случае гибели(смерти) военнослужащего.....

и уже четко по позициям прописанных законодательно.

смотреть что положено, что неположено.

Так весь вопрос в том за - что положено!

Или он при исполнении или при нарушении погиб, а до выяснения этих обстоятельств и соответствующего заключения... можно рассчитывать только на пенсию по утере кормильца... ....

Edited 21.08.2015 10:27 by ШивОлег

[BUBUKA 20 845]

А, ты про книжки - там еще эта была, как ее, ну, бесполезная такая книга, во, вспомнил ! Конституция.

И всякие Кодексы ешо.

 

Шторм если ты не занимался такого рода вещами вдруг я тебе расскажу 1 вещицу.

был у меня солдат.

с апендиксом я его отвез. получил через пол года без легкого, без половины кишок и т.д....

если не принят новый документ, то нужно использовать старый.

вот копаясь на тот момент в такого рода литературе я+ медичка после комисования этого солдата помогли ему получить официально очень большие выплаты.

 

просто многие не знают, отмахиваются от такого и не хотят связываться.

проще крикнуть что не работает система.

[des 25 402]

Шторм если ты не занимался такого рода вещами вдруг я тебе расскажу 1 вещицу.

был у меня солдат.

с апендиксом я его отвез. получил через пол года без легкого, без половины кишок и т.д....

если не принят новый документ, то нужно использовать старый.

вот копаясь на тот момент в такого рода литературе я+ медичка после комисования этого солдата помогли ему получить официально очень большие выплаты.

 

просто многие не знают, отмахиваются от такого и не хотят связываться.

проще крикнуть что не работает система.

Ты служил при СССР?

[BUBUKA 20 845]

... можно рассчитывать только на пенсию по утере кормильца... ....

 

сам факт. вот и пенсия выплывает законодательно

там можно и в плане зарплаты подсуетиться.

сколько набежало... расписывался чел за нее, получал ли.

 

пусть выплачивают.

 

тут же разговор народ гутарит что типа вообще тишина и бесполезняк.

вот про что я жую

[Storm 31 012]

проще крикнуть что не работает система.

Слушай, ты его отвез ив се такое.

А тут тебе скажут - СИКРЕТ Б.. , и все.

[aol 4 734]

Ты понять не можешь из-за плохого знания русского языка? Я говорю про катастрофы, а не про аварии, то есть, говоря путинским языком, про те случаи, когда "она утонула". Теперь смог понять?

 

А я писал про аварий.. на что ты ответил. Если ты не понял русского и с катастрофами спутал это не мои проблемы..

.

[BUBUKA 20 845]

Ты служил при СССР?

я не служил

я написал про то, что даже некоторые документы от союза в свое время можно было использовать(используют)

если не принят новый документ, то нужно использовать старый.

вот копаясь на тот момент в такого рода литературе я+ медичка после комисования этого солдата помогли ему получить официально очень большие выплаты.

и про это я написал в своем посте

 

Какой гибели(смерти), если нет СВИДЕТЕЛЬСТВА О СМЕРТИ , а когда оно появляется, то там нет причины смерти. Ты как будешь кому-то доказывать, что он не водкой отравился, а погиб на боевом посту?

 

Почитай про клоунаду с цифрами , которую устроили отцы-командиры после гибели шестой роты под Улус-Кертом и какие отмазки сыпались.

 

Дес я просто немного хронологию верну.

 

вот твой пост.

я соответственно ответил, что можно законодательно делать.

 

на сегодняшний день гибель официально признана там или нет???

 

к чему тогда ты сейчас мне пишешь про неизвестность???

[aol 4 734]

на сегодняшний день гибель официально признана там или нет???

 

В интернете пишут

[des 25 402]

я не служил

я написал про то, что даже некоторые документы от союза в свое время можно было использовать(используют)

Тогда спроси у тех, кто служил, что бы стало с офицером, который бы пошёл качать права за солдата(матроса), который не вернулся из боевого похода и числится пропавшим без вести, и история тотально засекречена.

[BUBUKA 20 845]

Слушай, ты его отвез ив се такое.

А тут тебе скажут - СИКРЕТ Б.. , и все.

 

а после когда пройдет время и узнают ????

что тогда?

ты призываешь так же махнуть рукой от безнания законодательной базы???

или всетаки опереться на юристов и сделать если конечно это тебе нужно все по букве закона и вернуть какието материальные- социальные вещи

 

Тогда спроси у тех, кто служил, что бы стало с офицером, который бы пошёл качать права за солдата(матроса), который не вернулся из боевого похода и числится пропавшим без вести, и история тотально засекречена.

 

ИМХО тут наверное более уместно не с офицерами разговаривать, а с семьями погибщих.

[Storm 31 012]

а после когда пройдет время и узнают ????

что тогда?

Ну вот тогда и в суд можно, я тут с тобой согласен

[des 25 402]

ты призываешь так же махнуть рукой от безнания законодательной базы???

А если бы союз не рухнул и это так же и продолжало бы быть тотально засекреченным?

[BUBUKA 20 845]

В интернете пишут

 

да тут таких как аксиома цитирующих тырнет весь форум

[des 25 402]

Ну вот тогда и в суд можно, я тут с тобой согласен

Если будет кому. Родители-дети могут быть признаны потерпевшими в данном случае, первые могут умереть, вторых может и не быть вообще.

[BUBUKA 20 845]

Ну вот тогда и в суд можно, я тут с тобой согласен

 

так и я про толкую

[Storm 31 012]

или всетаки опереться на юристов и сделать если конечно это тебе нужно все по букве закона и вернуть какието материальные- социальные вещи

Я бы призвал конечно же добиваться гласности. как Горбачев говорил.

Но есть риск получить в результате отписку "он утонул" и все.

Потом искать сослуживцев, пытать их паяльником, чтобы признались, как оно все было на самом деле (а если они все утонули заодно, как погибли те десантники под Ростовом, массово, искать начальство и пытать паяльником его), затем опять в суд, на основании добытых паяльником сведений.

Edited 21.08.2015 10:44 by Storm

[BUBUKA 20 845]

А если бы союз не рухнул и это так же и продолжало бы быть тотально засекреченным?

ой Дес.

эти если бы, да ка бы

 

был бы союз и ты был бы другим и форума этого мож и не было.

к чему эти неэротические фантазии?

[aol 4 734]

Я бы призвал конечно же добиваться гласности. как Горбачев говорил.

 

Хочеш тоже чего то развалить как Горбачев?

[Storm 31 012]

Если будет кому. Родители-дети могут быть признаны потерпевшими в данном случае, первые могут умереть, вторых может и не быть вообще.

Для этого и штампуют твари по 50 лет минимум гриф "СС".

[aol 4 734]

Гласности это хорошо.. но мера то должен быть.. есть секреты.. и т.д.