Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

[DOS 45 062]

Да да, кучу АЗСов включить, и ШРАП от УВЗ выдернуть...

А ВСУ для запуска движков тоже подогнать?

[ШивОлег 15 086]

А ВСУ для запуска движков тоже подогнать?

ВСУ на УВЗ стоит.. (ТА-6).. И воздух даёт и питание..

Ща не помню... 29 ые помойму от постоянки запускались, а 31й воздухом..

Edited 29.08.2015 18:33 by ШивОлег

[Aston 1 288]

А ВСУ для запуска движков тоже подогнать?

Не отвлекайся. Олег уже помог, чем смог как эксперт техслужбы. Надо взлетать. Так что нужно то сделать, чтобы озвученные тобою самолеты взлетели?

[DOS 45 062]

Не отвлекайся.

Я сказал, что готовился к летному, а не учился там. Палку не перегибай-то.

 

А так, в гражданке у экипажа есть щиток (был, не знаю как шаз), на счеты похожи. Там одна сторона для взлета, другая для посадки. Вот второй пилот и щелкает по одному, сверяясь с квс (в гражданке с борт-инженером), о включении/состоянии того или иного агрегата. То же самое было при посадке, в обратном направлении.

Ну и потом получаешь добро на взлет, включаешь первую передачу, снимаешь стояночный тормоз и вперды

[Aston 1 288]

Ну и потом получаешь добро на взлет, включаешь первую передачу, снимаешь стояночный тормоз и вперды

В принципе на СУ27 даже после такой карты взлететь можно. А вот на F-ках всем управляет комп. И пока всю карту как полагается не выполнишь машина не тронется с места, хоть форсаж включай. :p

[DOS 45 062]

машина не тронется

Потому и отказа техники у них намного меньше

[Aston 1 288]

Потому и отказа техники у них намного меньше

Отказ это когда вовсе не фурычит. В полете это полный хана для самолета. Вон Олег ответит за это. Так что не в тему. А с неисправностями мы сталкиваемся повсюду и всегда... в отличие от других.

[DOS 45 062]

Уффф, Астон..... ты зануда и буквоед, хуже Волговода :) Иди, вари мясо для плова

[SMD 343]

Не отвлекайся. Олег уже помог, чем смог как эксперт техслужбы. Надо взлетать. Так что нужно то сделать, чтобы озвученные тобою самолеты взлетели?

Литр шило выпить. Edited 29.08.2015 19:53 by SMD

[Aston 1 288]

Уффф, Астон..... ты зануда и буквоед, хуже Волговода :) Иди, вари мясо для плова

У меня просто комп, ноут и смартфон постоянно включены.

 

А насчет мяса. Какой же ты кулинар, если не пробовал то, что именитые ошпазы рекомендовали, а не то, что тебе с глутаматом накидали в столовой?

[ШивОлег 15 086]

Отказ это когда вовсе не фурычит.

Отказ это когда красная лампочка загорелась или зелёная погасла.. А всё остальное - нештатная ситуация!

 

Литр шило выпить.

Шило это чё? Ликёр ШаССи, было такое..

[Aston 1 288]

Отказ это когда красная лампочка загорелась или зелёная погасла.. А всё остальное - нештатная ситуация!

А если гидравлика с закрылками или оба двигателя вместе с лампочками... а как же еще?.... прямо в воздухе... Это насколько нештатная?

ЗЫ Нет. Пусть хотя бы по отдельности. Но... не дай БОГ!!!

Edited 29.08.2015 20:03 by Aston

[SMD 343]

Шило это чё?

]В системе охлаждения рлс МИг-25 и Ту-22 до 300 литров спиртосодержающей жидкости в Ту-22 до 70%.Ту-22 имел прозвище "Шило". Edited 29.08.2015 20:58 by SMD

[wiwat 6 551]

А если гидравлика с закрылками или оба двигателя вместе с лампочками... а как же еще?.... прямо в воздухе... Это насколько нештатная?

Ты, походу, заядлый симмер. Бо, из сказанного Олегом (спецом для тебя, это была шутка) не понял ни слова.

Иногда лучше жевать, чем говорить....

 

 

...

приборную панель Фантомаса и Стиляги (знаешь таких???) ....

К своему стыду, не знаю "Стиляги".

Это, типО, погламурней для Яшки?

[SMD 343]

Это, типО

Почему у тебя буквы прыгают?Причем постоянно? Бухой что ли? Edited 29.08.2015 22:38 by SMD

[Evtanazia 2 258]

В реальном бою F22 раньше обнаружит российский СУ и даже Т50, т.к. у него ЭПР меньше и электронная начинка лучше. АВАКСЫ у амеров тоже лучше. Российские самолёты могут только массой задавить. Если СУшек будет в пять раз больше, то есть шанс приблизиться, обнаружить и пустить ракеты, ну или дождаться, когда кончатся ракеты у F22 и войти в маневренный пушечный бой, где наконец, и скажется какое-то преимущество СУшек в ЛТХ. Хотя, нет, у F22 сверхзвуковая крейсерская скорость и он отстрелявшись просто улетит, и не будет никакого ближнего маневренного боя.

[Волговод 48 221]

это не значит что она лучше и надёжнее Опеля..

Опель образца 60-х - такое же ведро, как и "Волга"

Вспомнил наши с тобой дебаты в ветке недвиги

Да наш ДОС по ходу - во всех сферах дока.... Еще и в хоре пел

 

В реальном бою F22 раньше

 

Если его раньше не собьет какой-нить С=300.... Читая споры вспомнил бессмертное:

 

А если слон на кита влезет - кто кого сборет?

[ШивОлег 15 086]

А если слон на кита влезет - кто кого сборет?

Ну так это две большие разницы .. Не..? А эти вроде как одноклассники..

Опель образца 60-х - такое же ведро, как и "Волга"

Ну это да.. только где сейчас Опель и где Волга? :p

[DOS 45 062]

Ту-22 до 70%.Ту-22 имел прозвище "Шило".

Не знаю насчет 22-го, но в гражданке Шилом называли ТУ-154.

 

К своему стыду, не знаю "Стиляги"

ТУ-134 АН-24 — Фантомас.

 

У Астона спросил, а он не ответил. Он видать тока по предполетным картам дока, да отварному мясу для плова

[Aston 1 288]

Ну это да.. только где сейчас Опель и где Волга? :p

Дислокацию одной Волги мы уже знаем.

подъезжайте на алайский в рабочее время, проверим вместе

[DOS 45 062]

Если его раньше не собьет какой-нить С=300

..... если С-ка сможет взлететь раньше, чем пусковую установку уничтожит Томагавк :)

 

Волговод, чел писал про два самолета один на один. При чем тут средства ПВО?

 

[Волговод 48 221]

Не..? А эти вроде как одноклассники..

Ну вот ниже сам ответил - про опель и волгу.

если С-ка сможет взлететь раньше, чем пусковую установку уничтожит Томагавк :)

Если томагавк не собьет до этого сам с-300 или какой-нить "панцирь"

чел писал про два самолета один на один.

Так только в кине бывает.

[ШивОлег 15 086]

Ну вот ниже сам ответил - про опель и волгу.

То есть ты полагаешь что Наш 35й это Опель, а их 22й это Волга?

 

Если томагавк не собьет до этого сам с-300 или какой-нить "панцирь"

Я думаю генерала дешевле купить, чем убить..

[Bublik 16 876]

вот интересно.. я когда был маленький очень любил авиасимуляторы всякие. особенно ф16 фалькон4 кажется так назывался. по тем временам он позиционировался как типа, один из самых реалистичных симуляторов по авионике и т.п. помню чтоб на нем взлететь был целый мануал в каком порядке и на каких консолях какие крутилки крутить и какие тумблеры перещелкивать. короче, целая наука :) настоящий кокпит со всеми работающими приборами. помню долго не мог понять почему на взлете у меня упорно закрылки не работали )) т.е. можно было взлететь без закрыло )) ну или без ХУДа а потом в полете дощелкать эти тумблеры )) А еще там диспетчер ругался здорово если ты без спроса взлетал. в общем классная вещь была. там голосовой трафик был очень интеллектуальный, наверное как на радиосканере где нибудь в стамбуле если слушать такой же шалман. и всё в тему. ... так вот.. самый страшный противник тогда для меня на нем был... су27. этот скот отстреливался по мне всегда через секунду после того как я его у себя на радаре видел. (там было несколько режимов один где авакс информирует а другой брлс, т.е. на аваксе ты его видишь а на брлс нет) и всегда стрелял раньше чем заходил в мою зону открытия огня, ну когда можно было стрельнуть по нему. т.е. он стрелять может а я не могу.. и подлец, после отстрела всегда 180 гр разворот и валит к себе домой под свои ПВО. т.е. в сходе 5 на 5 например, они нас всегда делали. 5 на 1 у него уже шансов было поменьше. до догфайта как правило никогда не доходило. я конечно понимаю что это игрушка но это игрушка американская и показывает то что они видят со своей стороны. а еще помню там дамаг модель была хорошо проработана и если тебе электронику выносят то ф16 превращается в кирпич. и часто валился в какой то странный я даже не знаю штопор когда он как лист осенний падал )) как вертолет ровненько кивая носом и никак не выводится.

[ШивОлег 15 086]

я конечно понимаю что это игрушка но это игрушка американская

Хорошо хоть это понимаешь!