Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

[BUBUKA 20 846]

ща посмотрел фильм "Сталинград. Большая Загадка Сталина"

год 2013

страна Россия

режиссер А. Мегяйлов

 

фильм грубо говоря затрагивает фильм немецкого режиссера Йозефа Вильсмайера "Сталинград" (1993)

 

какоето оригинальное трактование событий с учетом и наплывом бдсм тематики и обычных взаимоотношений внутри общества.

в некоторых местах попахивает идиотизмом, но внекотрых местах просто в "10"

[Panama 35 413]

в некоторых местах попахивает идиотизмом, но внекотрых местах просто в "10"

Это зависит от точки зрения и пропаганды.

Например у либералов есть такая мулька, что якобы советкие солдаты получали по 5 патронов и с этим "боезапасом" шли на танки.Эта фигня даже в ккой то игре отражена....там герою вообще ничего не досталось,ни винтовки ни патронов,типа сам добудь в бою.

Ну или другой кинокошмар - СТАЛИНГРАД от Бондарчука мл. Там герои вообще как черти из ада в горящей нефти измазались и так воевали.

Поэтому надо брать голые факты и уже от них плясать, то бишь строить свою версию.

[maxxxi 15 473]

там герою вообще ничего не досталось,ни винтовки ни патронов,типа сам добудь в бою.

Панама, почему не могло так быть? Штрафбат например, снабжение подвело и перед атакой бойцам выдали что есть. Не идти в атаку по причине косяка снабженцев никто не будет слушать.

[Aston 1 288]

Это зависит от точки зрения и пропаганды.

Например у либералов есть такая мулька, что якобы советкие солдаты получали по 5 патронов и с этим "боезапасом" шли на танки.

Я как то, видел по телеку вайдод одного гражданина, который утверждал, что ни разу в армии не держал в руках оружие, поскольку служил в стройбате. Мне сразу пришла в голову картинка, как он Присягу с лопатой принимал. Может реально?

[Akim358 25 896]

советкие солдаты получали по 5 патронов

мулька круче была, если вспомнить фильм про снайпера Зайцева ("Враг у ворот", емнип). По той мульке одному бойцу давали 5 патронов, а другому винтовку без патронов, типа на пулеметы и так сойдет переть ("мясо" не обязательно все вооружать), если кто выживет - либо винтовку подберет у убитого, либо патроны.

Не идти в атаку по причине косяка снабженцев никто не будет слушать

ну и в штыковую ходили, всяко могло быть. Но имхо, если атака была частью планового наступления, к которому готовились не один день, то это чистой воды мулька.

[maxxxi 15 473]

Но имхо, если атака была частью планового наступления, к которому готовились не один день, то это чистой воды мулька.

а если контратака например внеочередная?

[wiwat 6 551]

Я как то, видел по телеку вайдод одного гражданина, который утверждал, что ни разу в армии не держал в руках оружие, поскольку служил в стройбате. Мне сразу пришла в голову картинка, как он Присягу с лопатой принимал. Может реально?

В СА по соседству стройбатовцы служили, мы с ними никак не пересекались, только баня была общая, но по разным дням. А так, видели только как с КПП их либо машины увозили, либо пехом на об'ект. ЕПМНИ, в 1983 или 84 -ом в туда был призыв откинувшихся после, как думаю, мелочевки, и че-та так они шибко расшалились, что комендатской роты не хватило, чтобы бузу пресечь, и нас поднимали на оцепление внутри их части. Стояли вдоль забора и по об'ектам.

Что интересно, видел собственными глазами фотки принятия присяги этими пацанами, под знаменем, но без автомата. Просто стоят с папочкой перед строем, ни у тех, что в строю, ни у самих присягающих автоматов нет. Фих его знает, но это навряд ли была репетиция, да и надпись под фотками - принятие Воинской присяги.

Edited 18.09.2015 09:53 by wiwat

[Akim358 25 896]

а если контратака например внеочередная?

ты по-диагонали что ль читать любишь?

ну и в штыковую ходили, всяко могло быть

[Nickolas 8 729]

круче была, если вспомнить фильм про снайпера Зайцева ("Враг у ворот",

А худ фильмы у нас уже стали историческми фактами? А Зита И Гита тоже факт?

[DOS 45 309]

А Зита И Гита тоже факт?

А чо, сестры не теряются? Или теннис не играют? Или не танцуют и не поют?

[Aston 1 288]

Что интересно, видел собственными глазами фотки принятия присяги этими пацанами, под знаменем, но без автомата. Просто стоят с папочкой перед строем, ни у тех, что в строю, ни у самих присягающих автоматов нет. Фих его знает, но это навряд ли была репетиция, да и надпись под фотками - принятие Воинской присяги.

Да ладно тебе. Может их перед тем как выдать автоматы мотивировали предстоящим событием, в качестве репетиции. Ведь по ходу все выстеленные перед присягой патроны придется посчитать поштучно и вписать в журнал учета. Ну или провести служебное расследование по поводу легитимности присяги и куда делись патроны.

[des 25 402]

В СА по соседству стройбатовцы служили, мы с ними никак не пересекались, только баня была общая, но по разным дням. А так, видели только как с КПП их либо машины увозили, либо пехом на об'ект. ЕПМНИ, в 1983 или 84 -ом в туда был призыв откинувшихся после, как думаю, мелочевки, и че-та так они шибко расшалились, что комендатской роты не хватило, чтобы бузу пресечь, и нас поднимали на оцепление внутри их части. Стояли вдоль забора и по об'ектам.

Что интересно, видел собственными глазами фотки принятия присяги этими пацанами, под знаменем, но без автомата. Просто стоят с папочкой перед строем, ни у тех, что в строю, ни у самих присягающих автоматов нет. Фих его знает, но это навряд ли была репетиция, да и надпись под фотками - принятие Воинской присяги.

Сосед в стройбате служил, под Читой, Присяга без оружия, оружия в части не было вообще, даже наряд по роте - без штык-ножей, через год поменялся комбат, он установил отношения с соседним пехотным полком, поспросил у них два автомата и провел с солдатами несколько занятий, дав им подержать автомат в руках и показав сборку-разборску оружия.

[Aston 1 288]

Сосед в стройбате служил, под Читой, Присяга без оружия, оружия в части не было вообще, даже наряд по роте - без штык-ножей, через год поменялся комбат, он установил отношения с соседним пехотным полком, поспросил у них два автомата и провел с солдатами несколько занятий, дав им подержать автомат в руках и показав сборку-разборску оружия.

Дес, а ты точно с боевым автоматом стоял на присяге? Чем докажешь?

[maxxxi 15 473]

Ведь по ходу все выстеленные перед присягой патроны придется посчитать поштучно и вписать в журнал учета.

какие патроны на присягу?

[DOS 45 309]

какие патроны на присягу?

А как же салют?

[Игорь Весельчак 16 332]

Эта фигня даже в ккой то игре отражена....

Call of Duty: United Offence кажется. Там 5 патронов к мосинке дают и оттесняют к берегу, шуруй мол на врага, винтовку у убитых товарищей возьмёшь

если вспомнить фильм про снайпера Зайцева

Фильм - барахло. Особенно когда пришёл майор "Ныкыта Сэргеевытч Хрущчефф" и заставил комдива застрелиться

[eugeen13 13 841]

Так и вертится на языке старый анекдот:

 

Сидят, квасят президент США и Генсек КПСС и каждый друг перед другом понтуются возможностями своих армий.

СШАнец: А у нас авианосцы!

КПССовец: А у нас вэдэвэ!

СШАнец: Так наши морпехи ваше вэдэвэ загасят - у нас оружие круче вертолётов много и самолётов!

 

Ну и в том же духе. В конце-концов, после долгих раздумий КПССовец выдаёт: А ты стройбат знаешь?

СШАнец: Нет, а это кто?

КПССовец: Это у нас такой род войск! Там такие звери служат, что мы им даже оружия не доверяем!!!

[Aston 1 288]

какие патроны на присягу?

Опана! Так ты не знаешь что такое Присяга...

[des 25 402]

Опана! Так ты не знаешь что такое Присяга...

Поясни, что такое присяга, послушаю твою версию. Особенно про то, зачем на Присягу надо выстилать патроны.

Edited 18.09.2015 10:18 by des

[Akim358 25 896]

А худ фильмы у нас уже стали историческми фактами

а мы за факты говорили или за мульки вместо фактов? Фильмы фактами могут и не быть, но средствами пропаганды - вполне. И если события подаются именно в такой форме - значит кому-то это выгодно.

[des 25 402]

Дес, а ты точно с боевым автоматом стоял на присяге? Чем докажешь?

А зачем мне это доказывать кому-то?

[Aston 1 288]

А как же салют?

А ты так и остался шуршащим, без расслабона.

[des 25 402]

Ведь по ходу все выстеленные перед присягой патроны

Впервые слышу, чтобы перед Присягой куда-то патроны выстилали. Ну, там, ковровую дорожку, ладно, бывает, но зачем патроны -то выстилать?

[wiwat 6 551]

Да ладно тебе.

Что, ладно мне?

Я не собираюсь что-то доказывать, я собственными глазами видел стенд с фотографиями принятия Воинской присяги военнослужащими БЕЗ оружия. Понятия не имею, была ли такая практика повсеместно в этих войсках, или это какаое-то уникальное и разовое событие. Что видел, про то и написал.

 

Хорошо помню, что после того случая ребята спрашивали кого-то из политруков по этой теме, тот долго мусолил Устав внутренней службы, но в положении о Принятии Присяги пункта про "с оружием в руках" не нашел.

[Aston 1 288]

Поясни, что такое присяга, послушаю твою версию.

Вообщето я еще в догонку хотел спросить: а с чем ходил ты на караул? Хотя караул и в стройбате наверняка был. Или туда субподряд из других частей привозили на охрану территории?