Gegi4

Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

15 058 posts in this topic

1000 м\с . У Баррета = 900 м\с

Офигеть, ну и скорости.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такую хреновину надо на машине возить

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну есть патрон для 5.6, он не то 1200 не то 1500м/с дает.

Пулю на 200м разбрызгивает об бетон.

Что только народ не придумает, что бы убить себе подобных.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А как еще? Если у тебя есть ствол? Ты вот сам, когда патроны снаряжаешь - как делаешь. в зависимости от планов на охоту?

Помню о том, что пороха максимум по банке :))) и что максимальное дульное - 650 Мпа.

Вот и все. Ствол - в приоритете.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А слово "снайперская пара" тебе ни о чем не говорит?

Говорит, но баррет - не для этого. Слишком большой, тяжелый и шумный.

Втрое.

Тем паче.

 

Офигеть, ну и скорости.

Ну так прицельная дальность - под 2 км.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Помню о том, что пороха максимум по банке :))) и что максимальное дульное - 650 Мпа.

Вот и все. Ствол - в приоритете.

Ну да, лучше ствол сохранить, чем вальнуть птицу на расстоянии в километр :facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что только народ не придумает, что бы убить себе подобных.

Стреляют им все, от кролика и индюшки , до волка и оленя даже, экспансивной.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Говорит, но баррет - не для этого. Слишком большой, тяжелый и шумный.

Что значит - не для этого? Не для пары? Если снайпер придан роте или взводу и подразделение бежит при выполнении боевой задачи, то какие варианты есть у снайпера? Тем более, что для переноски таких винтовок есть специальная техника переноски вдвоём, соответственно, и бежать гораздо легче.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну да, лучше ствол сохранить, чем вальнуть птицу на расстоянии в километр :facepalme:

И не вальнешь даже, т.к. длина ствола не позволит (превед, комрад и Волговод !), и стволы порвешь, и в голову еще отлетит че-нить.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стреляют им все, от кролика и индюшки , до волка и оленя даже, экспансивной.

Кролика, вероятно, убивает ещё до попадания в него этой пули.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Помню о том, что пороха максимум по банке

ПО целой? Ну силен! :D Сам же говорил - не сыпешь по верхней планке? ;)

Ствол - в приоритете.

Шторм, это сам собой. Под магнум патрон должен быть ствол с соответствующей маркировкой.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ПО целой? Ну силен! :D

Это максимум, то, что на банке.

В зависимости от капсуля и времени года - от 10 до 20% меньше сыплю.

Зимой - полный максимум.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что значит - не для этого?

Тактику, которой учили тебя - не применяют. Нет смысла. Дальнобойность позволяет стрелять с позиций за передовой. Если ты должен\можешь подобраться по-ближе к цели - нафига тебе этот монстр? Тем более в составе разведгруппы? У нее выстрел - привет какой громкий, демаскирует нафиг враз.

И не вальнешь даже,

Дробью, с километра? :D Шторм, ты что ел сегодня на обед, колись! :facepalme:

 

Зимой - полный максимум.

Это понятно.. так ты про мерку чтоль? Ээх, а я то думал... :facepalme::D У меня 12*65 2,8 кило весит, из него при максимальной засыпке - стрелять малость не комфортно становится.

Edited by Волговод
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уже используется лет 50 :), прогрессивные пороха так называемые.

Обработка пороховых гранул флегматизируюшими составами, каналы различных сечений...... Я в курсе!

 

При крутой экспоненте рвет ствол однако .... если ствол толстый, мнет пулю ... кругом засада.

Помоему вы меня откровенно “топите”? :lol: Пуля из более прочного сплава , подбор оптимальной экспоненциальной функции !

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пуля из более прочного сплава , подбор оптимальной экспоненциальной функции !

Под такой выстрел надо будет искать цель званием не ниже бригадного генерала ... ибо очень уж накладно становится :facepalme:, такая пуля как бы еще при пристрелке не сняла пару миллиметров со ствола.

 

Помоему вы меня откровенно “топите”? :lol:

Тролю даже местами :facepalme::D

 

Кролика, вероятно, убивает ещё до попадания в него этой пули.

А потом еще полколхоза за ним :D

Edited by Storm
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот, киношка про Баррет: осторожно, не тазик

 

[background=rgba(28, 28, 28, 0.8)]https://youtu.be/hioPReoo10A[/background]

Edited by Волговод
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

АПСы(в том числе в варианте с ПБС), если эту "дуру" собрать, да ещё и подсоединить к нему в качестве приклада кобуру - то совсем не "короткоствол" выходит.

АПС в сборе как "малый автомат" не проходил никогда? В то время любили по дебильному классифицировать оружие

особенно в варианте с тандемной гранатой

Злой ты :facepalme:

Лучче - "Град"

Не, его на плече не поносишь :lol:

нет ибо там нарезов нет и на баллистику пули не влияет, это именно ПБС

Вот и я засомневался

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В ней, родимой. А что, там ещё и охотхозяйства были? Жалко, что мы этого не знали и группа могла охотится на маршруте движения(порой до 300 км) легко и свободно.

 

Я так и подозревал, что ты в этом участвовал, хоть и в соседней стране СЭВ. :D

Я как-то перепостил рассказ "Дичь!" в нашем родимом сайте "охотник.уз", но в какой теме уже не помню. Короче легко найти в поиске по фразе - Служба за границей всегда сложнее обычной службы хотя бы потому, что за тобой постоянно следят.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Типа того. Работают с позиций "за" линией соприкосновения.

Не всегда. Частенько "сваливают" со всеми, ибо со снайпой оборонительный бой на близкой дистанции не провести.

Проблема в том, что помимо этих 14 (в двое больше обычного) - у тебя еще нагрузка имеется, нет?. Плюс боеприпасы для него - тяжелее. Ну и главное - не предназначена она для этого. Ты ж сам в свое время вроде имел печальный опыт прыгов и бегов с СВД. А эта хрень - вдвое больше.

У снайпера из боекомплекта - обычно один или два магазина. Остальное тянет второй номер.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не всегда. Частенько "сваливают" со всеми, ибо со снайпой оборонительный бой на близкой дистанции не провести.

Ты не понял. Дальнобойность М82 позволяет работать "из-за спины" первой линии обороны... со своей территории, короче. Где ни бегать, ни ныкаться особо не надо. Только регулярно менять огневую позицию - чтобы не накрыли артиллерией.

У снайпера из боекомплекта - обычно один или два магазина. Остальное тянет второй номер.

Блин, еще один... оно жеж весит вдвое, какая разница - кто тащит, и главное - зачем? :facepalme: см.п.1

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ты не понял. Дальнобойность М82 позволяет работать "из-за спины" первой линии обороны... со своей территории, короче. Где ни бегать, ни ныкаться особо не надо. Только регулярно менять огневую позицию - чтобы не накрыли артиллерией.

Я понял, но есть целый комплекс контрснайперских мер. 1800 м - не всегда рабочая дальность, если знаешь. зачастую снайперский огонь ведется с 400 - 800 метров. А там запросто накроют и из миномётов, и из тех же РПГ. А миномёты по снайперам не долбят в одну точку - гасят выбранный квадрат по хаотическому порядку.

оно жеж весит вдвое, какая разница - кто тащит, и главное - зачем?

Ну вот пример тебе - накрыли твою "двойку"... Ты потянешь на себе 14-кг дуру, к ней магазины, весящие 100% больше кило каждый, в то время как твой напарник будет бежать со штурмухой (или вообще с пистолет-пулемётом) и двумя-тремя магазинами будет бежать налегке?

В общем, схема переноски такая же, как на ПТРах в 2 мировой. Один тащит ружьё (иногда вдвоём) а боезапас делят либо поровну, либо несёт второй номер

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ты потянешь на себе 14-кг дуру, к ней магазины, весящие 100% больше кило каждый, в то время как твой напарник будет бежать со штурмухой (или вообще с пистолет-

пошел каунтер страйк короче :facepalme:
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

зачастую снайперский огонь ведется с 400 - 800 метров.

Я это знаю. Это для стандартных винтовок. Баррет M82, так же, как и его российский "аналог" на базе ПТР предназначен для решения других задач. Прицельная\эффективная дальность - втрое больше

Ну вот пример тебе

Ты адресом ашипся. Ты это Десу объясни, разведчику и эГсперту. Винтовочка вдвое, боеприпасы вдвое.... но "бегать можно легко"... видимо этому самому Десу - лишние 20 кило на марше - как пачка сигарет в кармане. :) Терминатор, фигли... респект и уважуха. Один вопрос - зачем, если все оперативные задачи можно решить с помощью более легких и компатных средств? Я таки и не понял, если честно. :facepalme: Эдак можно с собой и "Тополь" таскать... так, на всякий :D

 

пошел каунтер страйк короче

МП 44....? :rolleyes:

Edited by Волговод
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Шторм, это - для тебя, бро:

 

6395875.jpg

 

:D

Edited by Волговод
3

Share this post


Link to post
Share on other sites

АПС в сборе как "малый автомат" не проходил никогда?

Я про это никогда не слышал, и вообще, это было оружие "фашистов" и даже, большей частью, не их, а было вечным грузом в оружейке, потому что таскать эту тяжесть на боку дураков не было, стрелять - стрелял, но, это больше зависело от дружеского расположения к тебе конкретного офицерюги, потому что вскрыть тот ящик было невозможно без их ведома, он опечатывался не печатью дежурного по роте, а печатью ротного или его замов. А вот наши пистолетики - это запросто, помню, товарищ у меня напился и взгрустнул по Родине и требовал автомат, сошлись на пистолете, выдал ему, вместе с ним поднялся на полста метров выше в гору(дело было в горном учебном центре) и отвёл душу - разрядил две обоймы в толстенное дерево.

 

и эГсперту.

Ты опять решил ярлычки повесить и пофлеймить?

 

Ты это Десу объясни, разведчику

Ты ещё не устал поминать мою военно-учётную специальность? :facepalme::lol:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.