Gegi4

Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

15 058 posts in this topic

Ложные цели.

Зачем? Там же пэтриотов нет :D

 

 

И почему траектория такая низкая. Как у крылатых ракет. МБР же с космоса херячат. А тут, почти на бреющем полёте пролетели.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

И почему траектория такая низкая. Как у крылатых ракет. МБР же с космоса херячат. А тут, почти на бреющем полёте пролетели.

 

Для радаров невидимо

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вроде две ракеты запускали, а прибыло аж пять

Супостата запутывают, что б боялся. :lol:
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

И почему траектория такая низкая. Как у крылатых ракет. МБР же с космоса херячат. А тут, почти на бреющем полёте пролетели.

Что значит низкая? Это же пункт прибытия. Или вы считаете что они вертикально из космоса падают? :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как у крылатых ракет. МБР же с космоса херячат. А тут, почти на бреющем полёте пролетели.

Головы на активном участке маневрирующие , для преодоления ПРО. А прикинь - у Сатаны таких 10 и все примерно по мегатонне с маневрированием. Сначало одна прилетает и лупит по ПРО, затем вторая - добвиает что первая не добила, а потом ихняя "мама" с моноблочной частью на 10 мегатонн прямо в цель.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для радаров невидимо

Весь полёт был на такой высоте? Там от Баренцево моря до Камчатки скока тыш км?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что значит низкая? Это же пункт прибытия. Или вы считаете что они вертикально из космоса падают? :)

Аки гнев Господень :facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что значит низкая? Это же пункт прибытия. Или вы считаете что они вертикально из космоса падают?

Ну в идеале, да, раз они межкон-баллисты. Хотя, в настоящем деле они ещё не были. Сложно сказать.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну в идеале, да, раз они межкон-баллисты

Дальность бросового пуска по полигону Кура ~ 5,5тc. км, если предположить оптимальную траекторию с апогеем чуть меньше 1000км и финальной скоростью активного участка, порядка 6 км/сек, то в атмосферу она должна входить с углом более 45 град. Как-то так. :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Молодцы - белорусы!

 

http://podrobno.uz/cat/economic/belarus-predlagaet-uzbekistanu-nachat-sborku-bronevikov/

235.jpg

Узбекистан, Ташкент - АН Podrobno.uz. Борисовский "140-й ремонтный завод" предложил Узбекистану организовать сборку своих броневиков, а также провести сервисное обслуживание узбекской военной техники, сообщил корреспонденту Sputnik источник в делегации белорусского предприятия, посетившей недавно Ташкент.

По его словам, белорусы впервые выходят на рынок Узбекистана, подготовив ряд интересных предложений.

 

"Нас интересует два основных направления – модернизация действующей военной техники, оставшейся в стране от Советского Союза, а также продажа наших новых образцов спецтранспорта и бронемашин", – рассказал представитель компании.

 

В Узбекистане белорусы представили военную технику двойного назначения. Это броневик собственной разработки "Кайман", который может применяться как силовыми армейскими подразделениями и спецотрядами милиции, так и гражданскими службами – МЧС, лесниками и пожарниками.

 

Кроме того, предприятие предложило узбекской стороне специальный автомобиль повышенной проходимости "Пегас", ориентированный на предприятия, занимающиеся геологоразведкой.

 

По словам собеседника, сейчас главная задача – это проведение переговоров с ключевыми госструктурами – Минобороны, МЧС и МВД, в ходе которых и будут определяться варианты будущего сотрудничества.

 

"Мы крайне гибко подходим к партнерству с Узбекистаном. Готовы поставлять напрямую свою технику, при заинтересованности – организовать здесь сборочное производство. Для этого у нас есть специальные монтажные комплекты, которые мы будем завозить, а из них собирать броневики", – отметил источник.

 

Создание сборочной линии в Узбекистане, по данным собеседника, займет около года. Для этого необходимо будет привезти необходимое технологическое оборудование, обучить персонал. В среднем мощность производства может составить 2-3 бронемашины в месяц.

 

Предприятие также намерено проработать вопросы по модернизации старой советской техники и поставки для нее комплектующих с Минобороны Узбекистана. Сейчас белорусы активно работают в этом направлении с Россией и Казахстаном, но больше всего подобных заказов из стран Африки.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас их локализуют и вместо брони станут гаражные обрезки юзать :D

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Партизаны - это мирное население без подготовки, взявшее в руки оружие во время оккупации, это именно то, что было во время Отечественной войны 12-го года.

точно так было? не с некоего гусарского офицера началось партизанское движение в Отечественную войну? или это тоже пропа и собирательный образ?

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Грейсер видимо не в курсе, что совпропе было сильно (не всегда и не совсем, но в основном) МОНОПЕНИСУАЛЬНО до той войны в плане оболгать факты, ибо тогда была царская Россия, крепостные служили тогда 25 лет, все дворяне были офицерами

Именно так. Нет, были, конечно же, назовём это так, условно, две большие школы и направления в истории при рассмотрении событий до ВОСР, но там настолько незначительны были расхождения, что не специалистам это будет просто скучно и не интересно в принципе, добавляли, конечно же, в труды, немножко Ленин и Маркс "обо всём", но это больше для ВАК было, чем для студентов и специалистов, которые данную "патриоблевоту" просто опускали.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так что не фиг меня обвинять что я свои слова за твои выдаю.

Это такой стиль ведения диспута, не удивляйся ;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

точно так было? не с некоего гусарского офицера началось партизанское движение в Отечественную войну? или это тоже пропа и собирательный образ?

Я уже сказал своё мнение по этому поводу, для меня действующий офицер специальных подразделений(на тот момент гусары ими по сути и являлись), посланный в тыл врага для выполнения специального задания во главе отряда спецназа(гусары и казаки) - кто угодно, но только не партизан.

 

Это такой стиль ведения диспута, не удивляйся ;)

В котором ты просто мастер :D

 

Аким, давай так - что для тебя лично значит термин "партизан"? Возможно, определившись с терминологией, мы сможем избежать значительной доли недопонимания при обсуждении каких-то вопросов.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

но только не партизан.

ОК, твое мнение - он и его подразделение не партизаны. Вопрос в другом - крестьяне сами за вилы взялись, или все же с подачи "диверсионного подразделения". Что раньше было?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лично для меня - действующий офицер регулярной армии или спецслужб, посланный в тыл врага с вооруженным отрядом действующей регулярной армии , в форме, с видимыми ясно знаками различия не является партизаном, да и для специалистов - тоже, судя по термину и его определению в основных источниках. Даже если потом к его отряду присоединилось местное население, но отряд остался под его прямым командованием и продолжил выполнение поставленных ранее командованием задач(рейды, диверсии, нарушение коммуникаций и путей снабжения противника) - продолжает оставаться подразделением армии.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

термин "партизан

военное формирование, не являющееся регулярной армией.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ОК, твое мнение - он и его подразделение не партизаны. Вопрос в другом - крестьяне сами за вилы взялись, или все же с подачи "диверсионного подразделения". Что раньше было?

Так знаешь, сколько таких случаев было? Часто брались сами, часто с подачи своего "барина", часто в ответ на беспредел французов(точнее, их армии, потому что там кроме французов полмира было), нельзя подвести всех в той войне под одно определение, всё было по-разному на местах, были и те. кого "мотивировал" эскадрон гусар летучих.

 

военное формирование, не являющееся регулярной армией.

Более менее близко к тексту, согласен. Так вот, для меня, касаемо той войны, термин и само явление "партизанства" сильно отличалась от второй Отечественной. Там было, в основном так(грубо и утрированно) - пришли всякие ШарлиЭбдо в деревню, трахнули девку на сеновале, народ схватился за вилы, покрошил насильников, понимая ,что сейчас скоро придёт ответка - ушёл в ближайшие леса и партизанил вокруг своей деревни , опираясь на ресурсы местного населения, и, скажем так, на кормовую базу своего района, оружия практически не имея, или, добывая его в бою. Это , само собой, утрирование очень грубое.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ОК, твое мнение - он и его подразделение не партизаны. Вопрос в другом - крестьяне сами за вилы взялись, или все же с подачи "диверсионного подразделения". Что раньше было?

Для этого, Аким, надо иметь мозги, чтобы из включить, как говорит твой кентуха, и включив, прочитать, что такие восстания крестьян, да и вообще населения. были повсеместно, ибо народ не любит, когда его грабят.

Но. повторяю, для осознания этого факта нужны мозги, которые умеют включаться (с), Волговод, и, крайне желательно, аналитический аппарат, не от слова анал.

 

военное формирование, не являющееся регулярной армией.

Что значит "военное формирование" ?

А если я и мой брат захерачили телегу с французами, мы как есть разбойники, но не партизаны ?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Связи такие отряды между собой и с регулярной действующей армией практически не имели, а если и имели, то это было весьма и весьма условно, единого плана организации и координации действий - не было даже близко, и уж тем более не было координации с действующей регулярной армией, фактически, такие отряды не имели командования и централизованного подчинения, что-то типа "махновской вольницы" было, только в ещё более грубом и деревенском её виде.

 

 

Что значит "военное формирование" ?

А если я и мой брат захерачили телегу с французами, мы как есть разбойники, но не партизаны ?

Брат, тёлки были?(с) :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Связи такие отряды между собой и с регулярной действующей армией практически не имели, а если и имели, то это было весьма и весьма условно, единого плана организации и координации действий - не было даже близко, и уж тем более не было координации с действующей регулярной армией

Да достаточно опять же к карте обратиться. прикинуть масштабы, ОТСУТСТВИЕ ТЕЛЕГРАФА и почтовых голубей :facepalme:, чтобы понять, что там происходило и каким образом те партизаны являются "найтив" и аутентичными, по сравнению с партизанами ВМВ.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В котором ты просто мастер

Куда мне до гуру. :facepalme: Ты тут такие мастер-классы даешь, да еще и забесплатно! :palcy:

военное формирование, не являющееся регулярной армией.

Расплывчато, бро.. любой ЧВК - подходит

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Брат, тёлки были?(с) :D

Время было суровое, мы их убираться и еду готовить заставили :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.