Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

[Дмитрий Белый 15 646]

Чушь! Я не был комсомольцем и имел первую форму допуска !

Осетра то урежь, командир ракетного полка имел вторую.

[des 25 402]

Может комсорги?

 

Был секретарём ротной комсомольской организации, дембель - старшина, замкомвзвода и ни разу не чувствовал каких-то проблем, связанных с этой выборной

должностью

[ШивОлег 15 222]

А ты был во ВСЕХ частях Союза, да? :)

А чё, в разных частях были разные формы допуска?

[des 25 402]

Чушь! Я не был комсомольцем и имел первую форму допуска !

К сведениям "особой важности"?

[ШивОлег 15 222]

К сведениям "особой важности"?

Лехко!

[des 25 402]

Лехко!

Всё возможно в Красной Армии и Красном Флоте, но для рядового-срочника - это реально круто, на мой взгляд.

[ШивОлег 15 222]

но для рядового-срочника - это реально круто, на мой взгляд.

А ещё и сознательного не строителя коммунизма.. вообще фантастика.. .

[komrad 4 071]

Осетра то урежь, командир ракетного полка имел вторую.

Весь личный состав корабля - допуск по второй форме, ЗАС, СПС, писарь секретной канцелярии, специалист по ядерной безопасности и куча других, специфических

должностей - допуск по первой форме.

 

К сведениям "особой важности"?

Кажется это формулировалось так: "Допущен к секретным объектам, и материалам по форме допуска N1".

В формулировке могу ошибаться, но что то подобное, прочитать сейчас не могу документы за пределами "вытянутой руки"

[des 25 402]

Весь личный состав корабля - допуск по второй форме

Кок на камбузе имел тоже вторую форму допуска?

 

Если не секрет, то что за корабль такой страшный?

[komrad 4 071]

Кок на камбузе имел тоже вторую форму допуска?

Сложный вопрос! За коков конечно не поручусь , но вообще то весь корабль режимный объект. И ещё, свободные от вахты коки, по боевому расписанию кажется в аварийных группах состоят.

А корабль, да - очень секретный

[Дмитрий Белый 15 646]

Весь личный состав корабля - допуск по второй форме, ЗАС, СПС, писарь секретной канцелярии, специалист по ядерной безопасности и куча других, специфических

должностей - допуск по первой форме.

Ты походу путаешь со вторым уровнем секретности (секретно).

Кок на камбузе имел тоже вторую форму допуска?

Первую - ДСП.

[Bayram 3 723]

Вы где служите сэр?

Опять... Я служил, давно, тогда ещё Еврокоптеров или как у нас их официально называют "Эйрбасов" не было. Но друзья остались и я с ними постоянно вижусь. Служил много где, в том числе на аэродроме в городе Чирчике, правда как в частушке, подметал там, а не летал.

 

Ещё в Ташкенте служил, а срочную проходил очень далеко, даже вспоминать не хочется.

 

Три года, это срочка и контракт, незаконченный, слишком много умничал, с командиром зарплатой не делился, тогда спецы ещё не зверствовали и командиры попадались не очень, особенно тот, что в Чирчике был. В конце набил ему морду.

[Игорь Весельчак 16 248]

У нас на вооружении есть Еврокоптеры?

[Bayram 3 723]

Сейчас вроде хорошо, солдатам лафа, а когда я служил командиры либо вообще не интересовались работой и всё время где-то пропадали либо занимались вымогательством, мордобоем. Когда служил в Сурхандарье, там в основном между землячествами драки случались, мы с Ферганскими били Хорезмских, но там нас командиры гоняли хорошо, я там столько набегался и накопался, что принципиально теперь не копаю. В Ташкенте вообще хорошо было служить, а вот в Чирчике, этот урток капитан мне все мозги выел,

Да, ЕК есть, просто называются они Эйрбасами. Маленькие, но мощные.

Edited 21.02.2016 15:34 by Bayram

[Игорь Весельчак 16 248]

Да, ЕК есть, просто называются они Эйрбасами.

Какая там модель?

[Nickolas 8 729]

а когда я служил командиры либо вообще не интересовались работой и всё время где-то пропадали либо занимались вымогательством, мордобоем.

Бубукинские времена.

[Akim358 25 795]

США готовит новый вертолет

мне нравится этот парень! ©

особенно

летный прототип нового разведывательного вертолета"SB-1 Defiant", который в перспективе должен заменить

ударный и транспортный?

не, ну Крокодил конечно един в двух лицах, но чтоб еще и в 3х

[Nickolas 8 729]

не, ну Крокодил конечно един в двух лицах, но чтоб еще и в 3х

Ты тему выше читал? Там ляпы очень серьезные, а эта инфа с ресурсов той же страны. Так что скидки делай на неправильный перевод и фантазию автора. Хотя первый Бэлл из серии H имел варианты и ударного и разведывательного и транспортного. Сейчса Блэкхок тоже и разведывательный и транспортный, но не ударный правда. Edited 22.02.2016 08:04 by Nickolas

[Akim358 25 795]

Ты тему выше читал?

читал, потому и задался вопросом - а не получится ли как с Ф35?

[Bayram 3 723]

Какая там модель?

Некорректный вопрос. Хотя не служу, но всё-равно некорректный. По внешнему виду похожи на те, которые хотели выпускать соседи.

 

Бубукинские времена.

Какие-какие? Edited 22.02.2016 13:04 by Bayram

[Bayram 3 723]

Главная проблема Ф-35 это многофункциональность. Даже ослу понятно, что делать универсальный самолёт и для взлёта с авианосца и для бомбардировок и для достижения воздушного превосходства это большая глупость. Это как делать машину чтобы она ехала со скоростью 300 км/ч и преодолевала бездорожье и возила 3 тонны груза.

 

Все подобные проекты заранее облечены на провал.

Edited 22.02.2016 13:08 by Bayram

[Bayram 3 723]

Меня в последнее время очень заинтересовала идея дронов-шахидов, сделанных из полимерных материалов. Есть такая идея, смысл в том, что дрон запускается над воинским подразделением и курсирует по определённому маршруту, когда обнаруживает летательный аппарат, в основном вертолёт или штурмовик, подлетает к нему и самоликвидируется.

Жаль в нашей армии нет беспилотников, нет приборов ЖПС, нет умных систем противотанкового минирования. Очень жаль.

[Nickolas 8 729]

Хм, почему считашь что его не обнаружат даже если он полимерный? Тепловизоры же есть. Да и радиосигнал. Сейчас глушилки такие что в определнном радиусе даже пульт от машины не работает, так что они не смогут подлететь близко.

[des 25 402]

Жаль в нашей армии нет беспилотников,

есть

 

нет приборов ЖПС

есть

 

нет умных систем противотанкового минирования.

а эти то зачем нужны?

[DOS 45 268]

а эти то зачем нужны?

Противопикапные более уместны будут