Gegi4

Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

15 058 posts in this topic

Давно стреляли?

Кто стрелял-то хоть?

 

Без паники! :) Стреляли достаточно давно, год сейчас не помню. Лодка “букаха” (пр.667Б). Стреляли двумя ракетами. Вообще Пр-667 самый массовый стратег . Их, С С С Р наклепал аж 77 единиц ! Некоторые и по сей день (БДРМ) являются рабочими лошадками. А ракета РСМ-54 которой они вооружены и сейчас непревзойденная по показателю энерго-массового совершенства.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Без паники! Стреляли достаточно давно,

Так и я про тоже самое говорю. Было это, если мне память не врёт, ещё в 80-х, в конце, или самом начале 90-х, когда СССР предложил амерам "очередную мирную инициативу" и предложил ограничить радиус действия ПЛ какой-то там зоной во сколько -то тыс. км. от берегов. Точно не помню уже.

 

и сейчас непревзойденная по показателю энерго-массового совершенства

Вот почему так-то, а? Такую сложную штуку непревзойденной сумели сделать, а машины, как бы не делали, получались "Жигули" в лучшем случае :facepalme:

Edited by des
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот почему так-то, а? Такую сложную штуку непревзойденной сумели сделать, а машины, как бы не делали, получались "Жигули" в лучшем случае :facepalme:

 

Очень хорошая машина - на гусей на Чардару ездил на 013-й и по первому снежку.

Ты всё советское ненавидишь несбывшийся секретарь райкома?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот почему так-то, а? Такую сложную штуку непревзойденной сумели сделать, а машины, как бы не делали, получались "Жигули" в лучшем случае :facepalme:

Ну не интересно жигули делать! Их и так, все кому не лень делают! А тут творчество! :lol: А если серьезно, это предмет долгого обсуждения и сегодняшняя атмосфера к этому не располагает. :)

Стеньговые флаги и флаги расцвечивания уже подняты праздник в разгаре! 599990139.gif

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ты всё советское ненавидишь несбывшийся секретарь райкома?

Дружище, спрошу тебя четвертый раз за сегодня, ты не устал флеймить и вешать мне ярлыки?

 

Ну не интересно жигули делать! Их и так, все кому не лень делают! А тут творчество! :lol: А если серьезно, это предмет долгого обсуждения и сегодняшняя атмосфера к этому не располагает. :)

Стеньговые флаги и флаги расцвечивания уже подняты праздник в разгаре! 599990139.gif

С праздником всех причастных!

Тебя и Бронемастера, и Сталкера!!! Всех всех всех.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А при стрельбе холостыми обязателен компенсатор?

Только для работы автоматики.. ;)

Компенсатор устанавливался начиная с АКМ, такая кососрезанная фигнюшка..на АК его не было..просто точёная фигня резьбой на конец ствола, на которую крепился штык-нож..

На АКМ уже поставили кососрезанную, для компенсации разворачивания автомата вокруг оси выстрела..

Мне, будучи уже преклонным дембелем, пришлось расстреливать остатки калибра 7,62 со склада части...

АК выкручивает, с рожка, минимум на 45 градусов.. :facepalme:

Со второго рожка начинает ПУКАТЬ..

Третий рожок уже не выкручивает, ствол становится вишнёвого цвета, и такое впечатление что видно вылетающую пулю...

Автомат начинает "ПЛЕВАТЬСЯ"

Для себя сделал вывод, что "в случаи чего" АКМ прицельно, работает только редкими, короткими очередями.. :rolleyes:

АК-74, совсем другой машинка... ;) Им как из шланга поливать можно :rolleyes:

Edited by ШивОлег
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стреляли достаточно давно, год сейчас не помню. Лодка “букаха” (пр.667Б).

То есть "наши"? А то непонятно, то ли боятся, то ли гордится. :lol:

 

Кстати, кто заметил недавний глум над 50 мегабайтным накопителем весом 25 кг от российской оборонки?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Компенсатор устанавливался начиная с АКМ, такая кососрезанная фигнюшка

Нет, это я понимаю зачем. Насколько я понял, там какая-то другая байда на ствол одевается (видео не смотрел, траффа нет) для стрельбы холостыми из АК-74 (тут вроде говорилось за то, что пламегаситель свинчивается и накручивается)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для себя сделал вывод, что "в случаи чего" АКМ прицельно, работает только редкими, короткими очередями..

АК-74, совсем другой машинка... Им как из шланга поливать можно

Почти бесполезно, даже короткими, если только не в упор, лучше всего -- одиночными.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Причастных - с днем! Семи футов под килем и попутного ветра... хотя подводникам - семи пожалуй будет мало, а ветер им пофиг :lol: Короче - с праздником, мужики! :drinks:

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насколько я понял, там какая-то другая байда на ствол одевается (видео не смотрел, траффа нет) для стрельбы холостыми из АК-74 (тут вроде говорилось за то, что пламегаситель свинчивается и накручивается)

 

За счёт маленького отверстия срабатывает газовая автоматика перезарядки..

9250fc363ac2.jpg вот АК-74, РПК и АКМ

 

На АК-74 у нас были патроны с пластиковой пулей.. там не нужен был компенсатор.. вот такие hunting-fishing-weapon-civil-1.t.jpg

Но судя по тырнету, сейчас и на АК-74 есть без пули.. тогда компенсатор накручивают..

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

За счёт маленького отверстия срабатывает газовая автоматика перезарядки..

Теперь понял, спасибо. То есть компенсатор имитирует проход пули по стволу и часть газов передёргивает затвор.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

часть газов передёргивает затвор.

точно!
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно,что за боеприпас (с 1-50) применяют?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно,что за боеприпас (с 1-50) применяют?

"Штурм" или "Вихрь", больше вроде нет ничего из ПТУР у РФ.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

И правильно делаешь

5. В ясную безоблачную погоду в светлое время суток приближение снижающейся боеголовки может быть определено по белому инверсионному следу, подобному следу от самолета на большей высоте, дугообразно снижающемуся из верхних слоев атмосферы в направлении центра Москвы с большой скоростью. Помните: звук подлетающей и снижающейся боеголовки не будет слышен вследствие ее сверхзвуковой скорости.

Приближение боеголовок будет определить легко - в радиусе 300 километров все небо будет в разрывах, в том числе и ядерных и с него будет валиться всякая шняга из ложных целей.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ты где нашел такую смешную инструкцию?

Ну надо же тему чем-то заполнить.....
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну надо же тему чем-то заполнить.....

Ну если только так. Где-то читал, что при нанесении удара по Москве в бытность её столицей СССР супостаты планировали применить туда несколько десятков носителей, исходя из того, что столица прикрыта системой ПРО, что-то собьют раньше, что-то не долетит, что-то не взорвётся и так далее.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ты где нашел такую смешную инструкцию? :D

у М. Веллер. "Самовар. Б. Вавилонская".

а вот, где взял или сам выдумал Веллер лет десять назад (может, и раньше, но этот момент я мельком помню) поспорили в и-нете слегка, да и забыли. не все, как выяснилось... :facepalme:

 

вообще-то, Миша явно к столице неравнодушен. вариантов ее гроханья в книге несколько.

 

о, в комментах к статейке, окацца, есть упоминания ориджина.

пардон, не увидел сразу... :blush:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

не увидел сразу...

стареешь.. ;)
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

чот новость проскочила, что евреи своими пэтриотами (2 штуки) не смогли сбить еврейский же бпла серчер (российской сборки). фигсе. может просто он маленький - поэтому?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

чот новость проскочила, что евреи своими пэтриотами (2 штуки) не смогли сбить еврейский же бпла серчер (российской сборки). фигсе. может просто он маленький - поэтому?

Да Пэтриоты , судя по всему, вообще достаточно проблемное оружие в плане надежности перехвата.

 

Ну и БПЛА - мишень для таких ракет не совсем удобная.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.