Posted 31.08.2016 08:07 Я говорю о том, что в начале видео у грузинобронемашины уже отваливалась подвеска А мож это ход такой у нее ? Надо найти более полный ролик в общем. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.08.2016 08:07 Если я все правильно понимаю, то , кроме, собственно , надежности техники, есть ещё такое дело - как условия её эксплуатации. Не зная, как эту технику эксплуатировали, нельзя говорить, в чем причина косяков. Спай, по части придумок это ты у нас мастер, якут-снайпер многодетный чего только стоит он художник, он так видит 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.08.2016 08:07 Но пацанам патриотично настроенным радостнее думать, что грузиномобиль развалился или украиномобиль дал трещину. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.08.2016 08:09 Если я все правильно понимаю, то , кроме, собственно , надежности техники, есть ещё такое дело - как условия её эксплуатации. Это неразрывно связанные понятия, Дес. Говорить о надежности можно только в рамках условий эксплуатации и их соответствия или несоответствия нормативным. Но пацанам патриотично настроенным радостнее думать, что грузиномобиль развалился или украиномобиль дал трещину. И то и то, прямо скажем, не тойота 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.08.2016 08:11 Надо найти более полный ролик в общем. Его нет, даже на сайте канала АльМасдар...к бородачам у меня каналов нет, что бы попросить исходник И то и то, прямо скажем, не тойота напомни ту притчу про Насреддина в котором советовалось не хулить искусство других. Кстати то что грузиномобили вообще купили уже какой то показатель 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.08.2016 08:12 Это неразрывно связанные понятия, Дес. Нет. Техника может быть отличной, но за короткое время ненадлежащей эксплуатации её можно убить так, что отвалится все нафиг и потом можно сказать - какой танк ненадежный. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.08.2016 08:12 к бородачам у меня каналов нет ИМХО, ты дальше АльМасдара не копал бы вообще , так, на всякий случай А то гурака можешь и не поохотить не дай Бог 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.08.2016 08:13 не тойота Тойота не делает авто такого класса. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.08.2016 08:17 Нет. Техника может быть отличной, но за короткое время ненадлежащей эксплуатации её можно убить так, что отвалится все нафиг и потом можно сказать - какой танк ненадежный. Ты не прав. Я не в курсе про отличную технику, мы говорим о понятии "надежность". Это понятие предполагает такой-то пробег в таких-то условиях, столько-то моточасов, а вот при таких-то условиях - вот такие параметры, гарантируется то и вот это. Нет понятия просто - "надежная". И есть понятие "запас прочности", оно неофициальное, это понятие показывает. как далеко можно вылезти за пределы техрегламентов. Тойота не делает авто такого класса. Дес, тебя йумор покинул ? Делала даже тойтота, класса, правда, Хаммера. Да даже вот, Вика, Дес https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B4%D1%91%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C Вот ГОСТ http://www.gosthelp.ru/text/GOST2700289Nadezhnostvtex.html Свойство объекта сохранять во времени в установленных пределах значения всех параметров, характеризующих способность выполнять требуемые функции в заданных режимах и условиях применения, технического обслуживания, хранения и транспортирования. Примечани е. Надежность является комплексным свойством, которое в зависимости от назначения объекта и условий его применения может включать безотказность, долговечность, ремонтопригодность и сохраняемость или определенные сочетания этих свойств Источник: http://www.gosthelp.ru/text/GOST2700289Nadezhnostvtex.html Это все системотехника, ее гуманитарии не проходят. Даже ИТ-шнкам ее не всем читают, нам повезло. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.08.2016 08:22 Ты не прав. Я не в курсе про отличную технику, мы говорим о понятии "надежность". Если мехвод в самую надежную технику, например, не зальет масло в мосты, то может с техникой что-то случится, несмотря на всю её надежность, я про это говорю. Шторм, у тебя удивительная способность спорить на тему эксплуатации бронетехники, ни разу не разбираясь в этом. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.08.2016 08:23 Если мехвод в самую надежную технику, например, не зальет масло в мосты, то может с техникой что-то случится, несмотря на всю её надежность, я про это говорю. Именно поэтому надежность идет неразрывно с условиями эксплуатации. И тут да, совершенно не ясно, как эксплуатировали грузинмобиль йеменцы (они ж там да) Но видео других распадающих по пути на части БМДешек и бронетранспортеров никто не выложил, типа, оно вот так как-то обычно и у всех, посему пока смеемся над грузинмобилем. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.08.2016 08:24 Полтора года у меня в группе была машинка - БТР. В принципе - неплохая очень. Я. как командир группы, являлся и командиром этой машины, то есть - ответственность за техсостояние и боеготовность(боеспособность) данного девайса лежала на мне, хотя ручками все делал, само собой, не я, а мехвод. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.08.2016 08:24 А с украинмобилем - так тот чуть ли не на полигоне развалился, при испытаниях, а у россаналога Тигра на базе УАЗа вроде, кто-то из МО оторвал ручку сходу прям на заводе 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.08.2016 08:25 ИМХО, ты дальше АльМасдара не копал бы вообще , так, на всякий случай Поэтому сразу говорю- "Не был. Не состоял, Не привлекался. Не участвовал. Родственников за границей не имею."© 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.08.2016 08:28 Шторм, у тебя удивительная способность спорить на тему эксплуатации бронетехники, ни разу не разбираясь в этом. Я спорю про понятие надежности, которое ты совершенно неправильно понимаешь, что касается эксплуатации автомобиля, то и этом я наверное знаю сильно немало, учитывая владение авто с первоначальным 196к пробега в прошлом и ушатывая данное авто где только можно было Про бронетехнику не в курсе сильно, но, рискну предположить. что там все точно так же, то есть механизмы подчиняются тем же самым законам, есть те же самые планетарные какие-нить передачи (в моем авто не было,а сосед и товарищи постоянно их перебирали на УАЗах) и т.д. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.08.2016 08:33 (edited) так тот чуть ли не на полигоне развалился, при испытаниях, Кто это говорит? На видео что выложили только фотки бронемашины и отдельное фото трещин непонятно чего. Самый ржач в этих статьях то, что вместо названия Дозор его прозвали Позор. И самое главное-кто прозвал? Работники предприятия, что эти машинки собирает. То есть по логике они сварили брак-он треснул и Позор не они, а машинка, что они сваяли. Edited 31.08.2016 08:40 by maxxxi 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.08.2016 08:38 В соседних подразделениях были БМП, так я столько видел вставших по дороге на полигон безо всякой войны этих девайсов, что мама не горюй. А с украинмобилем - так тот чуть ли не на полигоне развалился, при испытаниях, а у россаналога Тигра на базе УАЗа вроде, кто-то из МО оторвал ручку сходу прям на заводе Замминистра обороны , вроде как , и оторвал. Про бронетехнику не в курсе сильно, но, рискну предположить. что там все точно так же, то есть механизмы подчиняются тем же самым законам, есть те же самые планетарные какие-нить передачи (в моем авто не было,а сосед и товарищи постоянно их перебирали на УАЗах) и т.д. Об этом и речь, я тебе БТР, при желании, достаточно быстро смогу "убить" определенным стилем вождения, есть вещи, которые он сильно не любит, при все его надежности. А если обслуживание этого девайса доверить арабу какому-нибудь, то, подозреваю, он может и из парка боевых машин не выйти ни разу. Есть для боевой техники , скажем так, режимы эксплуатации, выходить за которые, прямо скажем, не нужно, ибо вредно это для здоровья и техисправности той самой техники. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.08.2016 09:29 (edited) Самый ржач в этих статьях то, что вместо названия Дозор его прозвали Позор. Дык какова общая ситуация в стране, такова и промышленность. А грузины и при совке ниче делать током не умели промышленного. Достаточно вспомнить их Колхиду собранную из машинокомплектов ЗИЛа, тихий ужас на колесах. Но в целом соглашусь с Макси - нельзя по одиночному видео клеймить всю серию. Тролить можно, клеймить нет Про Тигры тоже было несколько роликов - то он бордюр не смог переехать, то в трролейбус сзади сильно влетел. Но это не значит что машина плохая. Просто Деза на ихних мехводов нет! Edited 31.08.2016 09:31 by Jupiter 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.08.2016 09:41 Я говорю о том, что в начале видео у грузинобронемашины уже отваливалась подвеска и вовсю шёл бой. Хорош чесать, посмотри видео на моей ссыле, он топил и, на одной из кочек у него оторвало мост... Но видео других распадающих по пути на части БМДешек и бронетранспортеров никто не выложил, типа, оно вот так как-то обычно и у всех, посему пока смеемся над грузинмобилем. ... http://youtu.be/uog-5ESytMI 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.08.2016 09:53 Просто Деза на ихних мехводов нет! Не только мехвод при делах. Материально-техническая база, то есть - запчасти. Вот у нас, в одной из самой сильной армий мира, в части постоянной боевой готовности, военная разведка, вынуждены были "колхозить" запчасти, ввиду отсутствия последних, даже на "учебные" машины, часть машин вообще стояла на приколе вечном и снимали с хранения только по самому большому приказу. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.08.2016 09:57 Вот у нас, в одной из самой сильной армий мира Тут намедни (год назад) Меркель решила проверить боеготовность ВВС страны (люфтваффе, да ?). В общем, результат был не сильно лучше того, о чем рассказывал ты и ШивОлег Че это...? Затаил он меня камень какой-то, бельдерсайский вестимо 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.08.2016 09:57 посмотри видео на моей ссыле, он топил и, на одной из кочек у него оторвало мост... Мост просто так не отваливается, угостили его видать хорошенько перед этим. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.08.2016 10:00 Хорош чесать, посмотри видео на моей ссыле, он топил и, на одной из кочек у него оторвало мост... Дааа лааадна Спай...Видио начинается со звука взрывов, потом справа вылетает скачками грузиномобиль..Он легко мог подорваться за кадром (есть звуки взрывов) но этого на видео нет.. По твоему барадачи устроили засаду в надежде на то что машина сломает мост на кочке? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.08.2016 10:00 Полтора года у меня в группе была машинка - БТР. В принципе - неплохая очень. Я. как командир группы, являлся и командиром этой машины, то есть - ответственность за техсостояние и боеготовность(боеспособность) данного девайса лежала на мне, хотя ручками все делал, само собой, не я, а мехвод. Ога, которую раз 5 от силы видел, и то на типа учениях... Да и хорош рассказывать, какая это ответственность на тебе лежала... по этой машинке...? это уже слишком... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.08.2016 10:00 часть машин вообще стояла на приколе вечном и снимали с хранения только по самому большому приказу. Вот, ЕМНИП, Алекс такой УАЗ прикупил. По итогу, чтоб он хорошо ездил, ну, как по боевой тревоге, там почти все пришлось внутри перебрать и поменять. 0 Share this post Link to post Share on other sites