Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

[Storm 31 012]

Шторм, у "града" дальность - от 2 до 40 км, угол возвышения - 55 градусов, значит - может через невысокую горку шмальнуть.

Да, но там нет таких горок, на фото, чтобы можно было уложить при 55 навесным ракету.

 

Ты прав, я должен был написать - ПО ВЕРТИКАЛИ...

Для исключения буквоедства надо указывать плоскость и прямую, которая 0 градусов ))

Edited 15.03.2017 08:14 by Storm

[Волговод 48 759]

Да, но там нет таких горок, на фото, чтобы можно было уложить при 55 навесным ракету.

 

Там и РСЗО у противника не было. И артиллерии. Максимум что могло быть - это одинокий рэмбо в тюрбане с РПГ-7. Ну или с луком. Шторм, речь уже не за ту конкретно фотку, а про абстрактное применение танков в качестве ДОТ.

Edited 15.03.2017 08:33 by Волговод

[Nickolas 8 729]

боезапас для БМП на броню нагрузить, получились прекрасные костры))

Все смешалось кони люди. На какую интересно грузили "броню", она у неё есть, та (броня) на которую можно что то положить?

 

В случае, если противник серьезный - не надолго.

 

Да шо вы говорите? Танки тока против партизан не имеющих авиации и аритилерии, в противном случае они вообще не выезжают из боксов? То есть дорогу охранять не надо, или колонны вообще не пускать по ней. Вообщем капец а не война. Воюют в таком случае только авиация и артилерия, красота!

Есть средства ПВО у каждого подразделения, и (даже у каждого танка), есть своя авиация, есть разведка.

[Волговод 48 759]

Танки тока против партизан не имеющих авиации и аритилерии, в противном случае они вообще не выезжают из боксов?

Я говорю что окапывать танк на "высотке", как на фото - неэффективно, снесут его одним залпом. Это в случае если тебе противостоит полноценный противник. Преимущество танка - не только в его "калибре и прицеле", как ты говоришь, но и в высокой мобильности.

Edited 15.03.2017 09:03 by Волговод

[des 25 402]

Я говорю что окапывать танк на "высотке", как на фото - неэффективно, снесут его одним залпом. Это в случае если тебе противостоит полноценный противник.

Всегда так делали, против любых противников, полноценных и не очень, в том случае танк не окопан, просто стоит на господствующей высоте, охраняя трассу, по которой идут караваны.

[Дмитрий Белый 15 735]

У нас охрана на учениях для танка укрытие вручную копала.

[des 25 402]

У нас охрана на учениях для танка укрытие вручную копала.

Зачем? У них же, вроде, есть приспособления для самоокапывания?

[Волговод 48 759]

Зачем?

Чем больше задрочен солдат... ©

[Дмитрий Белый 15 735]

приспособления для самоокапывания?

Было - лопата называется.

[des 25 402]

Было - лопата называется.

Чёт совсем сурово у вас было.

[Дмитрий Белый 15 735]

Не у нас, охраняла десантура и танкисты.

[des 25 402]

охраняла десантура

А эти им только копать чтобы мцысли дурные в голову не лезли.

[Nickolas 8 729]

неэффективно, снесут его одним залпом.

Ну это вряд ли (с) Много танков снесли а Грузии? Самолет ещё попасть в танк должен, причем там и Шилка может быть неподалеку. Могут и с ПЗРК сбить. Не все так просто. Я бы вообще сказал, что авиация эффективна против наземных целей только там, где у протвиника нет средст ПВО. А не танки эффективны там где нет авиации.

 

но и в высокой мобильности.

Здесь как раз мобильность и работает, затащить орудие наверх сложее да и сектор стрельбы у орудия меньше будет.

[BUBUKA 20 846]

У нас охрана на учениях для танка укрытие вручную копала.

2 человека прекрасно зил 131 прям под горло бензобаков укопало... за 8 часов...потом пару сетей накинули...типа беседку сделали...

 

 

правда потом бойцы дня 2 приходили в себя...

 

я правда уговаривал начальника лагеря...без этого..без укопаний и маскировки...

но он был неумолим..

или меня на губу..или 2 моих ....водитель +непонятно кто "замаскируют" машину...и не будет она выделяться из общего стада ...

 

правда был еще прицепом жилой вагончик...

меня попросили его доставить...

 

солдаты уже были уже еле живые...+ пузырь водки начальнику лагеря...сделал свое дело...

 

вагончик.. так уж и быть разрешили не маскировать...

 

так и было..огромное поле укопанных машин под мас сетью...и почти в центре стоящий незакопанный без мас сети вагончик

 

но самое непрятное было через 3 недели...

в котлован машина заехать заехала..а через 3 недели очень тяжело выезжать было....надо было уклон выкапывать...

 

попросили какуюто танчулину....и на галстуке выдернул 131

[Волговод 48 759]

Здесь как раз мобильность и работает, затащить орудие наверх сложее да и сектор стрельбы у орудия меньше будет.

Я в смысле - выстрелил и свалил, пока не прилетело в ответ.

[Игорь Весельчак 16 317]

Я в смысле - выстрелил и свалил, пока не прилетело в ответ.

РПГ - лучший вариант в этом случае.

[Bayram 3 723]

Все смешалось кони люди. На какую интересно грузили "броню", она у неё есть, та (броня) на которую можно что то положить?

У БМП есть броня, как раз противоосколочная))

 

Зачем? У них же, вроде, есть приспособления для самоокапывания?

В википедии у них много чего есть)) На деле же, почему то солдаты всегда окапывают))

 

Взять хотя бы систему пожаротушения)) Если бы она работала, сколько бы людей спаслось.

Edited 15.03.2017 14:04 by Bayram

[Nickolas 8 729]

У БМП есть броня, как раз противоосколочная))

горизонтальные листы? На них же ложили боекомплект по твоим словам. У них толщина 5 мм. Это ты называешь броней? Ну ну. У меня гараж почти из такой же брони сделан

[Волговод 48 759]

РПГ - лучший вариант в этом случае.

В городских условиях - возможно, да и то - сильно устарел он.

У меня гараж почти из такой же брони сделан

Фигассе! Ты к Апокалипсису его готовил чтоль?

У них толщина 5 мм. Это ты называешь броней?

Противоосколочная, сверху - зачем больше? БМП когда разрабатывался - видимо не планировался для применения в городских условиях, когда могут сверху шмальнуть из стрелкового оружия.

[des 25 402]

 

Бойцы Альфы хоронят своего ветерана, статья о нем

http://www.yaplakal.com/forum3/topic1566543.html

 

 

Вот он в молодости, ну его нафиг такого в бою встретить.

 

Вот же люди были стальные

[Bayram 3 723]

Вот же люди были стальные

Они химию жрут горстями.

[UAZiat 4 937]

Посмотрел сегодня случайно ролик на "ютюбе" с американским старым танкистом смотрящим танковый биатлон - он конкретно выразил желание поучаствовать в этом ралли - вот только не знает какой танк выбрать против Т-34.

Может Шойгу увидит и пригласит ветеранов. А что было бы прикольно увидеть и французов и англичан в гонке ветеранов.

[Bayram 3 723]

А что было бы прикольно увидеть и французов и англичан в гонке ветеранов.

Там ведь стрелять нужно,а где сейчас найдёшь новые снаряды к пушкам этих танков?

[UAZiat 4 937]

Вот этот ролик:

https://www.youtube.com/watch?v=YO9zmZlS7nM

а далее судите сами или по Михалкову -"сама-сама Верунчик".

[des 25 402]

Может Шойгу увидит и пригласит ветеранов. А что было бы прикольно увидеть и французов и англичан в гонке ветеранов.

Если найдёт оставшихся в живых росветеранов-танкистов участников войны.