Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

[des 25 402]

1 минуту назад, wiwat сказал:

Думаю, фильм,не претендует на абсолютную документальность, оттого и "штопор", и пилот, лазающий по фюзеляжу, ако человек-паук. Вероятнее всего, ракетка повредила силовую установку, плюс, некоторые элементы управления, самолетик стал планером, для тех времен почти идеальным. Вот, в этом раскладе, в режиме планирования, пилот мог и "переваливаться", и, теоретически, возвращаться в кабину.

Запросто, скорее всего - так и было.

Тем паче, что там ракета не разрушила сам планер.

[maxxxi 15 473]

17 минут назад, Игорь Весельчак сказал:

Это случаем, не ORSIS T-5000?

Угу...на её базе 

[wiwat 6 551]

3 minutes ago, des said:

Тем паче, что там ракета не разрушила сам планер.

Мы, конечно, фантазируем, и, честно признаюсь, нюансами этого случая особо не интересовался, но, в случае неразрушения планера, не ясно, зачем продолжали пуски ракеток (в официальной версии - обломки у-2 приняли за помехи). Получается, мочили, как, собственно, оставшегося (почти) целым супостата, так и собственные перехватчики.

В конце 70-х на полигоне Ахтубы при испытаниях головок самонаведения ракеток был случай "самоубивства", слава Господу, без жертв. Ракета, сброшенная с Ил-28, по официально неустановленным причинам, "захватила" его самого. Благо, была без БЧ, но и просто болванка, фактически, прошившая движок-фюзеляж, стала неприятным сюрпризом для экипажа. Так и прилетели с ней на аэродром. Экипаж сначала пообещали наградить орденами, но потом почему-то передумали и ограничились раздачей часов и радиоприемников.

[des 25 402]

7 минут назад, wiwat сказал:

так и собственные перехватчики.

Не, ну а чо они там летают?

8 минут назад, wiwat сказал:

Так и прилетели с ней на аэродром. Экипаж сначала пообещали наградить орденами, но потом почему-то передумали и ограничились раздачей часов и радиоприемников.

Хорошо, что не посадили, и на том благодарны должны были быть.

13 минут назад, maxxxi сказал:

Угу...на её базе 

Зато ими красивое придумали.

[maxxxi 15 473]

2 минуты назад, des сказал:

Зато ими красивое придумали.

интересно, что за импортозамещённую оптику будут ставить на эти винтовки? У стрелков с орсиса стояли импортные найтфорсы

[des 25 402]

Только что, maxxxi сказал:

интересно, что за импортозамещённую оптику будут ставить на эти винтовки? У стрелков с орсиса стояли импортные найтфорсы

Поставят белорусские. Назовут "Ночная сила"

[Storm 31 012]

1 час назад, Игорь Весельчак сказал:

не ORSIS T-5000

С Лобановым опять мутная история там, так что все возможно.

51 минуту назад, maxxxi сказал:

интересно, что за импортозамещённую оптику будут ставить на эти винтовки?

Оптика в РФ и своя вполне неплоха, вполне.

Не для соревнований, но очень хороша, зенитовская особенно, или швабе, как он счас.

51 минуту назад, des сказал:

Поставят белорусские. Назовут "Ночная сила"

Нет, поспы точно не возьмут, не смогут белорусы одолеть конкуренцию в чистом поле )))

[Игорь Весельчак 16 332]

1 час назад, maxxxi сказал:

Угу...на её базе 

А по картинке - вроде она и есть. По крайней мере Гуголь такую же картинку выдаёт

54 минуты назад, maxxxi сказал:

интересно, что за импортозамещённую оптику будут ставить на эти винтовки? У стрелков с орсиса стояли импортные найтфорсы

У Орсиса написано что "Дедал" поставляет. Рос. фирма, судя по сайту - шлёпает оптику сама. Так что - лучшая в мире ©

54 минуты назад, des сказал:

Поставят белорусские. Назовут "Ночная сила"

"начная сіла"

[eugeen13 13 841]

10 часов назад, wiwat сказал:

Думаю, фильм,не претендует на абсолютную документальность, оттого и "штопор", и пилот, лазающий по фюзеляжу, ако человек-паук. Вероятнее всего, ракетка повредила силовую установку, плюс, некоторые элементы управления, самолетик стал планером, для тех времен почти идеальным. Вот, в этом раскладе, в режиме планирования, пилот мог и "переваливаться", и, теоретически, возвращаться в кабину.

Вы чё ребят??? Если ракета рванула рядом (обычно так и происходит) и повредила двигун - крылья отлетели там нафик сразу. Они тонкие и хрупкие, для манёвров не предназначены. Ближе к законцовкам - буквально дама кулачком их повредить может.

Штопор там не мог быть - только неуправляемое падение. Для штопора именно целостность планёра нужна.

[Дмитрий Белый 15 742]

9 часов назад, wiwat сказал:

прошившая движок-фюзеляж,

Движок-фюзеляж?

[Игорь Весельчак 16 332]

17 минут назад, Дмитрий Белый сказал:

Движок-фюзеляж?

 

На U-2 двигло в фюзеляже

[wiwat 6 551]

18 minutes ago, Дмитрий Белый said:

Движок-фюзеляж?

Да, именно так. Мотогандолу, не вспомню, правую ли, левую, насквозь и борт.

42 minutes ago, eugeen13 said:

Если ракета рванула рядом (обычно так и происходит) и повредила двигун - крылья отлетели там нафик сразу.

Не слышал о такой ... м-м-м.. зависимости?

[des 25 402]

22 минуты назад, Дмитрий Белый сказал:

Движок-фюзеляж?

Ну да, а что тут такого? Сначала пробила мотор, затем - фюзеляж самолёта, ещё и дальше улетела небось куда-нить, там дури-то ой-ёй-ёй сколько.

[wiwat 6 551]

1 minute ago, des said:

ещё и дальше улетела небось куда-нить

Нет, не улетела.

 

9 hours ago, wiwat said:

Так и прилетели с ней на аэродром.

[Игорь Весельчак 16 332]

Ему заднюю часть оторвало вроде, нет?

[eugeen13 13 841]

2 часа назад, wiwat сказал:

Не слышал о такой ... м-м-м.. зависимости?

Это ж не истребитель рассчитанный на активное маневрирование и не бомбер рассчитанный на тяжести. Это самолёт специального назначения и крылья у него длинные, тонкие и хрупкие.

[des 25 402]

15 минут назад, wiwat сказал:

Нет, не улетела.

Значится, на его, самолете, фюзеляже, кончилась её кинетическая энергия

[des 25 402]

2 минуты назад, eugeen13 сказал:

Это ж не истребитель рассчитанный на активное маневрирование и не бомбер рассчитанный на тяжести. Это самолёт специального назначения и крылья у него длинные, тонкие и хрупкие.

Ил-28 это и есть, по сути, бомбер, а так же - самолёт разведчик и при случае так же может выполнять иные задачи, транспортировка мишеней и так далее(если я не прав, то Виват меня поправит), крылья у него точно - не длинные и не хрупкие, раз каждая плоскость несёт на себе ещё и мотогандолу с мотором.

[wiwat 6 551]

2 minutes ago, des said:

Ил-28

Вы о разном, eugeen об "американце".

[des 25 402]

2 минуты назад, wiwat сказал:

Вы о разном, eugeen об "американце".

А, теперь понял, у американца, как я читал, был поврежден двигатель и частично - хвостовое оперение, с плоскостями у него было всё в порядке, мог ли в таком состоянии планер войти в штопор - я не знаю.

[Akim358 25 896]

37 минут назад, wiwat сказал:

Мотогандолу

"в моём доме попрошу не выражаться" (с)

[des 25 402]

3 минуты назад, Akim358 сказал:

"в моём доме попрошу не выражаться" (с)

[eugeen13 13 841]

2 часа назад, des сказал:

с плоскостями у него было всё в порядке, мог ли в таком состоянии планер войти в штопор - я не знаю.

Цитата из вики: "Взорвавшись позади самолёта, ракета осколками поразила хвостовое оперение и двигатель самолёта (либо, по некоторым данным, вызвала ударную волну, приведшую к перевороту и поломке крыльев U-2), после чего U-2 начал падать. Пауэрса зажало между приборной панелью и сиденьем, поэтому он не мог воспользоваться катапультой, не повредив ноги^[14]. Самостоятельно выбираясь из самолёта, он забыл отсоединить шланг кислородной маски и едва не погиб. На высоте 10 км Пауэрс открыл фонарь кабины, а на высоте около 5 км выпрыгнул с парашютом^[8]." 

Тоже склоняюсь к поломке крыльев.

Edited 29.09.2017 04:23 by eugeen13

[wiwat 6 551]

17 minutes ago, des said:

как я читал, был поврежден двигатель и частично - хвостовое оперение, с плоскостями у него было всё в порядке, мог ли в таком состоянии планер войти в штопор - я не знаю.

Сразу признался, что не в курсе нюансов происшествия, в том числе повреждений, и потом, не поверите, не гуглил.

Меня смутила инфа про "штопор", при котором, повторюсь, без катапульты самолет не покинешь. Поэтому, навряд он "туда" входил. Ну, и в стремительно падающем, пусть без "штопора", куске металла летчику находиться и терпеливо ждать (там, конечно, секунды, но все-таки) высоты в 10 км, тем более лазать по нему, довольно затруднительно. Так что, предположил, что поврежденные остатки, таки, худо-бедно, планировали. 

17 minutes ago, Akim358 said:

"в моём доме попрошу не выражаться" (с)

Продолжайте наблюдения(c)

[des 25 402]

1 минуту назад, wiwat сказал:

куске металла летчику находиться и терпеливо ждать (там, конечно, секунды, но все-таки)

Наверное, всё таки минуты если речь о высоте в 10 км.