Gegi4

Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

15 067 posts in this topic

О, зашевелились

Германия, Испания, Италия и Швеция подписали соглашение о создании нового европейского танка

  On 9/6/2023 at 17:23, Волговод said:

Пишут, гигабайтами. 

если индусы с пакистанцами (а на Западе ща модно им на аутсорс ПО отдавать), то... :rolleyes:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 9/6/2023 at 09:54, Волговод said:

Китай и Индия создают реальную угрозу пиндосам

Ваще-то Индия является военным союзником США и входит в блок Канада, Индия, Австралия, США(QUAD). Какую они угрозу несут амерам? Более того, лет 5-7 назад индусы взяли в аренду российскую АПЛ "Чакру" и допустили туда амеров для изучения. Индусам наоборот очень выгодно "дружить" с амерами против Китая.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Забавно почитать на странице 546, оптимистов про хаймерсов.  Год прошел но пока ни одного не уничтожили.    

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 9/7/2023 at 04:52, Panama said:

Ваще-то Индия является военным союзником США и входит в блок Канада, Индия, Австралия, США(QUAD). Какую они угрозу несут амерам?

Ваще-то Москва в свое время была союзником США. А потом, уквально через месяцы - бац, и план "Дропшот" :smekh: Панама, ты со свей избирательной памятью меня веселишь.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 9/7/2023 at 09:26, Волговод said:

Ваще-то Москва в свое время была союзником США. А потом, уквально через месяцы - бац, и план "Дропшот"

ты форточки не ищи. Индия прямой военный союзник США. И будет им в пику Китаю.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 9/7/2023 at 16:41, Panama said:

Индия прямой военный союзник США

ты о меморандуме, подписанном в 2016 году? Там больше про логистику... и это не мешает Индии закупать и российские системы вооружения.. при этом из Вашингтона звучат и такие слова:

  Цитата

Индию нельзя считать союзником Соединенных Штатов и, более того, она никогда им не будет, но при этом Вашингтон настроен на тесное сотрудничество с Нью-Дели. С таким заявлением выступил Курт Кэмпбелл, представитель Совета национальной безопасности Белого дома.

Чиновник дал понять, что в Вашингтоне признают значимость Индии на международной арене. "Индия - это великая держава. Индия не является союзником США и никогда не будет союзником США. Но это не значит, что мы не будем тесными партнерами и разделять многие вещи"

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 9/7/2023 at 16:41, Panama said:

Индия прямой военный союзник США.

Это организация по контролю за месторождением Наньша, который "единолично захвачен Китаем". В договоре ещё участвуют Австралия и Япония. И задача организации - в случае обострения территориальных претензий азиатских государств (Китай, Филлипины, Малайзия, Бруней и Вьетнам) по данному месторождению, "утихомирить" стороны с применением военной силы. То есть, отобрать и может быть, раздербанить месторождение между собой. Более ничего этот союз не решает.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 9/8/2023 at 03:14, Akim358 said:

это не мешает Индии закупать и российские системы вооружения

И не мешает пускать амеров на российские АПЛ для изучения. И наверное амеры не только АПЛ изучали, но и многое другое поставляемое из России. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 9/8/2023 at 04:16, Panama said:

И не мешает пускать амеров на российские АПЛ для изучения

Щука-Б это как бы уже не новость - 3е поколение ПЛ, разработка 80х годов, не ракетоносец... РФ не боится жеж С-400 продавать странам НАТО. А амеры всегда и везде по возможности изучают вооружение РФ, впрочем как и РФ изучает.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 9/7/2023 at 16:41, Panama said:

ты форточки не ищи. Индия прямой военный союзник США.

Форточки, Панма- это твоя тема, не смею конкурировать.   И таки да - Игорь ответил тебе выше. Я тебе регулярно говорю: читай внимательнее, либо обходи лужи тщательнее. :rolleyes:

  On 9/8/2023 at 06:08, Akim358 said:

копия чего-то советского? :icon_eek:силуэт с выступающим ракетным отсеком позади рубки... 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 9/8/2023 at 08:17, Волговод said:

силуэт с выступающим ракетным отсеком позади рубки... 

На 667-й проект вроде похожа по силуэту... Хотя хз, я в подводных лодках не очень

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 9/8/2023 at 08:29, Игорь Весельчак said:

На 667-й проект вроде похожа по силуэту... Хотя хз, я в подводных лодках не очень

У 667 горб ниже и длиннее, да и сама она больше, визуально. Эта похожа на ранние советские АПЛ, типа пр.658 ( та самая К-19 из них ) или пр.701

хотя у корейской нос круглый, а у тех был клиновидный

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 9/8/2023 at 08:17, Волговод said:

копия чего-то советского?

я так понимаю, что слово "атомная" тут скорее к вооружению относится, нежели к "сердцу" ПЛ.. это скорее ДЭПЛ, но оснащенная ядерными ракетами. Во всяком случае у них были именно ДЭПЛ, в том числе на основе советского проекта 633. И вообще у них куча совсем мелких ПЛ прибрежной зоны.

  On 9/8/2023 at 08:29, Игорь Весельчак said:

На 667-й проект вроде похожа по силуэту

есть такое дело, только "горб" сильно короче - меньше ракет может нести. ИМХО скрестили ежа и ужа - применив "горб" от АПЛ на ДЭПЛ

Edited by Akim358
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 9/8/2023 at 08:42, Волговод said:

Эта похожа на ранние советские АПЛ, типа пр.658 ( та самая К-19 из них ) или пр.701

В нете пишут, что с 633, как Аким ниже сказал. Хотя она дизель-электрическая. Ещё прочёл, что изначально первую подлодку у Китая купили - там тоже поковырять надо. 

Хотя корпус видно, нестандартный - корпус один, горб короче. Гибрид какой-нить сумрачного военного гения творение

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 9/8/2023 at 08:42, Волговод said:

да и сама она больше

667 была куча модификаций.. ранние были порядка 130м, поздние - более 160м в дину.. но это явно не калька с 658 - форма вообще иная самой ПЛ. Реально это походу какой-то гибрид, где от 667го проекта взята идея горба для размещения ракет.. да и рубка у нее практически в середине ПЛ, что есть не на многих ПЛ СССР

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 9/8/2023 at 09:09, Akim358 said:

667 была куча модификаций.. ранние были порядка 130м, поздние - более 160м в дину.. но это явно не калька с 658 - форма вообще иная самой ПЛ. Реально это походу какой-то гибрид, где от 667го проекта взята идея горба для размещения ракет.. да и рубка у нее практически в середине ПЛ, что есть не на многих ПЛ СССР

К чему это нужно? Пошли бы уже путем РФ, в автостроении. Типа производства возрожденного "Москвича" :smekh:  РФ бы им "Акулы" помогла строить... чтобы супостата устрашить, раз и навсегда.

Edited by Волговод
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 9/8/2023 at 09:32, Волговод said:

РФ бы им "Акулы" помогла строить... чтобы супостата устрашить, раз и навсегда.

Ын не станет карманным епанько. Через неделю после получения в войсках готовых и снаряжённых АПЛ, случайно сгорит Вашингтон или Пхеньян :lol:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 9/8/2023 at 09:32, Волговод said:

К чему это нужно?

ну шо смогли нарыть видимо, какие чертежи.. на че ума хватило в переосмыслении.. не Рубин жеж с Малахитом им проектировать будут

  On 9/8/2023 at 09:32, Волговод said:

РФ бы им "Акулы" помогла строить

ты представляешь уровень воплей и вони "исключительных"? :rolleyes:

  On 9/8/2023 at 09:39, Игорь Весельчак said:

случайно сгорит Вашингтон или Пхеньян

"мать вашу!!! кто бросил сапог на пульт??!!!" (с)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 9/8/2023 at 09:43, Akim358 said:

"мать вашу!!! кто бросил сапог на пульт??!!!" (с)

Сэр, в Амэуыке никтоу не куичит на сожерс! © :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 9/8/2023 at 09:44, Игорь Весельчак said:

Сэр, в Амэуыке никтоу не куичит на сожерс! © 

поздно пить Боржом... (с)

어머니!!! 누가 리모콘에 부츠를 던졌나요??!!!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот еще ракурс неплохой

IMG_20230908_155944_636.jpg.d7306452d8b0ff55e3c842c5b07d36f2.jpg

Насколько помню, у советских ПЛ рули глубины обычно на корпусе, а тут на рубке в стиле американцев

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 9/8/2023 at 11:04, Akim358 said:

советских ПЛ рули глубины обычно на корпусе

Есть и на рубке. У "Наваги" например, (667 проект) как раз на рубке

Edited by Игорь Весельчак
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.