Gegi4

Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

15 058 posts in this topic

А вот и Абрамс красиво пылает... старенький "Конкурс" поработал

https://vk.com/video-107986197_456240542

Edited by Akim358
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот так Абрамс выгорает целиком

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Игорь Весельчак сказал:

Особенно, когда она не установлена

самое интересное - видео тщательно вымарываются с ютуба... в кеше поисковика есть, с комментах к тогдашним новостям даже с раскадровкой есть - а само видео удалено :lol: вот такая вот она - "демократия" и ее "ценности" :smekh:

1481630023_get.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Красивее всего конечно горит «солнцепек», представляю как жарко было экипажу

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Леопарды, Меркавы и разнообразные Брэдли с Хаммерами горят осторожно и нежно по отношению к своим экипажам...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, eugeen13 сказал:

Леопарды, Меркавы и разнообразные Брэдли с Хаммерами горят осторожно и нежно по отношению к своим экипажам...

Все смешалось в доме Облонских. Что сказать то хотел? 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Akim358 сказал:

самое интересное - видео тщательно вымарываются с ютуба

Тогда их никто ж покупать не будет массово...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, farik78 сказал:

Что сказать то хотел? 

Ой, даже не знааюу... наверное то, что советская-российская техника горит не так, как другааяа?

Edited by eugeen13
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Игорь Весельчак сказал:

Тогда их никто ж покупать не будет массово...

ото ж..

кстати, Бредли тоже офигенный феерверк дает

https://rutube.ru/video/a8d1e0459926430f11da28139d9fa5ac/?t=40

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Akim358 сказал:

кстати, Бредли тоже офигенный феерверк дает

так машина с 70-х, едва ли не полностью скопипастенная с броневика 40-х годов с наложением немецкой "Мардер". чо б не гореть? 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Игорь Весельчак сказал:

так машина с 70-х

да там все из 70х и 80х..

но самый эпичный фейерверк конечно устроила батарея Пэтриот в Киеве.. такое никому не переплюнуть

 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, мне что нравится в "военских экспердах" - это ликование по факту уничтожения той или иной техники. Хотя по факту все главные открытия в танковом направлении (как пример) были сделаны ещё в 40-х - больше особо нового кроме цифровизации управления танком не придумали. А усиление брони-оружия-брони-оружия - вполне себе закономерно, это военная промышленность, там все придумывают способы как защититься от противника, при этом уничтожить противника массово, да побольше.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, Игорь Весельчак сказал:

усиление брони-оружия-брони-оружия

так оно вечное и бесконечное.. началось еще с древнейших времен

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, farik78 сказал:

Как понять что это Леопард-2? Нужно просто поверить?:smekh:

как понять что на фото выше сгорел точно этот танк а не склейка? чел. крестись.

нет идеального танка. есть видосы где поджигали тот же леопард ударом китайского дрона за 500 евро. просто по заднице башни давали и всё. хваленый бк снаружи как то странно смотрится когда огонь пробивается из смотровых щелей водителя в итоге.

 

3 часа назад, Akim358 сказал:

ото ж..

кстати, Бредли тоже офигенный феерверк дает

https://rutube.ru/video/a8d1e0459926430f11da28139d9fa5ac/?t=40

арабы показали как сожгли меркаву мавиком с подвесом напечатанным на 3д принтере. цена мавика -- 1000 долларов. (причем он потом еще и назад вернулся) цена меркавы - кажется больше 1000 долларов? 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Игорь Весельчак сказал:

Кстати, мне что нравится в "военских экспердах" - это ликование по факту уничтожения той или иной техники. Хотя по факту все главные открытия в танковом направлении (как пример) были сделаны ещё в 40-х - больше особо нового кроме цифровизации управления танком не придумали. А усиление брони-оружия-брони-оружия - вполне себе закономерно, это военная промышленность, там все придумывают способы как защититься от противника, при этом уничтожить противника массово, да побольше.

в текущей конфигурации боя танк это что то большое дорогое и малополезное. причем не особо важно какой. запад уверовал в свои же танки. причем до уровня самообмана. в итоге результат на поле боя. т72 оказался по эффективности таким же как новейший дорогущий западный танк. ток как быстро можно нашлепать 72е (или те же 90е, которые по сути 72 с навесной броней) или западные красивые леопарды?

в танкостроении было много экспериментов. например ирак допиливал т55 через навесную броню (проект энигма). можно погуглить почитать :) допилили т55 в итоге в бою не подбили не один. хотя бои были. все оказались или брошенными уже после боев или сгоревшими на базах. воевали против новейших абрамсов.

LS2nx.jpg

 

Edited by Bublik
2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Akim358 сказал:

ото ж..

кстати, Бредли тоже офигенный феерверк дает

https://rutube.ru/video/a8d1e0459926430f11da28139d9fa5ac/?t=40

тут забавно как интересно работает политика ютуба где они выпиливают все видосы с горящей западной техникой. тип не покажем и не было ничего. ну по мне так очень странная политика поведения, приводящая просто к полям битой техники. люди то думают что едут в неуязвимой вундервафле. а потом раз и конец.

18 часов назад, Akim358 сказал:

 

Это просто еще и доп. подмога при размазывании экипажа по стенкам башни. Потому эти танки и выглядят после попадания как на картинке - вроде целый на вид, но очень выгоревший. Плюс в подбашенную карусель еще попасть надо, а по открытой корме Ланцет запросто прилетает, каждый 1й ролик про это.

там интересно не то что в корму прилетел ланцет и пожар. там интересно другое что иногда ланц прилетает в морду и пожар внутри танка. часто конечно просто ничего не происходит при попадании в морду но есть видосики где прям до пажара. может быть действительно попали в стык между башней и корпусом где брони нет.

сейчас видео с применением ланцетов стало сильно меньше. или их действительно меньше применяют или просто прикрыли лавку с постингом успешных видео потому что другая сторона тоже смотрит и делает выводы.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Bublik сказал:

как интересно работает политика ютуба

да, это смешно до колик.. нашел целую страничку, посвященную подбитой натовской технике на БВ - наименование события, описание.. а вот ранее прикрепленные видео все недоступны.. просто ютуб их выпилил, походу заблочив аккаунты. Точно также есть в поисковике новость, превью видео, переходишь - а нету уже видео :lol:

6 минут назад, Bublik сказал:

не покажем и не было ничего

ну вот такая "политика страуса"

krylija.nogi.i.hvost.0-00-481.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Akim358 сказал:

да, это смешно до колик.. нашел целую страничку, посвященную подбитой натовской технике на БВ - наименование события, описание.. а вот ранее прикрепленные видео все недоступны.. просто ютуб их выпилил, походу заблочив аккаунты. Точно также есть в поисковике новость, превью видео, переходишь - а нету уже видео :lol:

ну вот такая "политика страуса"

krylija.nogi.i.hvost.0-00-481.jpg

ну там часто бывает что толпы ципсошников с незалежной это делают типа просто кидают жалобы до автобана и всех делов. про умственную одаренность и бесполезность этих поступков я умолчу.

потом просто складывается неверное впечатление (для них в первую очередь), и конечно же это очень полезное впечатление для противоположной стороны. ведущее вот к чему то такому:

b_9da349640c99505445bed494972f8c5a.jpg

там сейчас идет упор что статистически западной техники меньше сгорело. но ее меньше сгорело просто потому что ее меньше )) будет сопоставимое количество будет гореть точно так же массово. как в первые дни наступа. западные сми тут вон говорят что они потеряли уже 30% всех переданных западом танков. значит очевидно это число по факту 50%-60%

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Bublik сказал:

 интересно не то что в корму прилетел ланцет и пожар. там интересно другое что иногда ланц прилетает в морду и пожар внутри танка. часто конечно просто ничего не происходит при попадании в морду но есть видосики где прям до пажара. может быть действительно попали в стык между башней и корпусом где брони нет.

сейчас видео с применением ланцетов стало сильно меньше. или их действительно меньше применяют

Когда смотришь на результаты поражения Ланцетом, то впечатляет насквозь прожжённая броня во многих местах.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, eugeen13 сказал:

Когда смотришь на результаты поражения Ланцетом, то впечатляет насквозь прожжённая броня во многих местах.

Ланцет управляемый снаряд, и оператор старается попасть либо в верхние плоскости, где брони меньше,  либо в моторный отсек. В итоге - подрыв боекомплекта или возгорание топлива. Кстати, достаточно много роликов, где после попадания ланцета ничего особого  с "жертвой" не происходит.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, Волговод сказал:

Ланцет управляемый снаряд, и оператор старается попасть либо в верхние плоскости, где брони меньше,  либо в моторный отсек. В итоге - подрыв боекомплекта или возгорание топлива. Кстати, достаточно много роликов, где после попадания ланцета ничего особого  с "жертвой" не происходит.

у него заряд там смешной кило или около того. плюс кинетическая энергия при столкновении мизерная. им только точно в уязвимые места метить. 

причем управление судя по всему с лагом там. прицелиться сложно долго тренероваться надо.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Bublik сказал:

причем управление судя по всему с лагом там. прицелиться сложно долго тренероваться надо.

Во всем нужна сноровка, закалка, тренировка! (с)

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Bublik сказал:

в текущей конфигурации боя танк это что то большое дорогое и малополезное. причем не особо важно какой. запад уверовал в свои же танки. причем до уровня самообмана. в итоге результат на поле боя. т72 оказался по эффективности таким же как новейший дорогущий западный танк. ток как быстро можно нашлепать 72е (или те же 90е, которые по сути 72 с навесной броней) или западные красивые леопарды?

Есть данные о том  что запад уверовал в свои танки до самообмана или это просто твое диванно-экспердное мнение? :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

На ютубе есть видео поражения новейшего Т-90 "прорыв".

жаль экипаж погиб.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Bublik сказал:

как понять что на фото выше сгорел точно этот танк а не склейка? чел. крестись.

Что же вы такие религиозные что ты что южин13 креститесь кругом? :D По факту т90 есть что сказать?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.