Gegi4

Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

15 058 posts in this topic

11 минут назад, Sunnat.K сказал:

На ютубе есть видео поражения новейшего Т-90 "прорыв".

жаль экипаж погиб.

В советско-российских танках вероятность погибели экипажа при попадании в башню или рядом близится к 100%

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Самы гуманый поступили немцы в вмв . на некоторых типах поменяли местами мотор с водителем. т.е. мотор впереди и защищает экипаж.

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, HOBBIT сказал:

В советско-российских танках вероятность погибели экипажа при попадании в башню или рядом близится к 100%

РПГ-7 поражает любой танк насмерть.

Непонятно об чём речь-то вообще???

Или тфорум благодаря подобным постам, помогает рекламировать западную бронетанковую технику? Или на тфоруме тусовка потенциальных покупателей?

Ой ладно-ладно. Денюжку то надоть отработать. Наверное администрация тфорума сквозь пальцы смотрит на такую рекламу от отважных борцунов с русскими ватниками!:smekh:

3

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, eugeen13 сказал:

РПГ-7 поражает любой танк насмерть.

Непонятно об чём речь-то вообще???

Или тфорум благодаря подобным постам, помогает рекламировать западную бронетанковую технику? Или на тфоруме тусовка потенциальных покупателей?

Ой ладно-ладно. Денюжку то надоть отработать. Наверное администрация тфорума сквозь пальцы смотрит на такую рекламу от отважных борцунов с русскими ватниками!:smekh:

Узбагойся товарищ, Россия нет оружия точность и дальность как хаймарс.  россия проигрывает украине в контрбатарейной борьбе. россия . спутниковая разведка совсем нет.  отсюда вывод на поражение одного мобильного военного объекта  украинцы тратят 1 хаймерс.   а россияне тратят в среднем пол вагона снаряда.   

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, eugeen13 сказал:

РПГ-7 поражает любой танк насмерть.

боекомплект на абрамс находится в изолированном отсеке зади танка. на росс танках под башней.

экипаж абрамса выживаемость выше.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Sunnat.K сказал:

боекомплект на абрамс находится в изолированном отсеке зади танка. на росс танках под башней.

зади танка © мотор. БК в башне и под ней.

15 минут назад, Sunnat.K сказал:

Россия нет оружия точность и дальность как хаймарс

аналогов нет, ага

3

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Игорь Весельчак сказал:

зади танка © мотор. БК в башне и под ней.

Основная часть боекомплекта к пушке (44 унитарных выстрела из 55) размещена в изолированном отсеке кормовой части башни.

вики об абрамсе.

-1

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 минут назад, Sunnat.K сказал:

Самы гуманый поступили немцы в вмв . на некоторых типах поменяли местами мотор с водителем. т.е. мотор впереди и защищает экипаж.

 

интересно сколько раз еще этот ролик тут появится? :) ты повторяешься, человечек.

1 час назад, farik78 сказал:

Есть данные о том  что запад уверовал в свои танки до самообмана или это просто твое диванно-экспердное мнение? :D

данные в каком смысле. типа официальная статья с министерства нападения США с заголовком "мы уверовали в наши танки"? или чего?

1 час назад, HOBBIT сказал:

В советско-российских танках вероятность погибели экипажа при попадании в башню или рядом близится к 100%

в немецко-американских танках вероятность погибели экипажа при попадании в бк близка или рядом со 100%. башню может не оторвет (и то не точно) но тебе как экипажу особо всё-равно. растворишься ты в огне с башней или без нее.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Sunnat.K сказал:

вики об абрамсе.

ага. там изоляции с гулькин нос. причём во время бд перегородку следует открывать - иначе снаряд не вынуть

55 минут назад, Sunnat.K сказал:

Самы гуманый поступили немцы в вмв . на некоторых типах поменяли местами мотор с водителем. т.е. мотор впереди и защищает экипаж.

ващет там трансмиссия. мотор сзади, как и было положено

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Игорь Весельчак сказал:

ага. там изоляции с гулькин нос. причём во время бд перегородку следует открывать - иначе снаряд не вынуть

перегородку обычно не закрывают. потому что для каждого выстрела закрывать устанешь. а при взрыве ее вышибает. и экипаж наслаждается снарядной теплотой.

в сети есть видео где попадает ланц в корму башни, а пожар идет из ствола и щели водителя. вот и всё. даже костей не найдут.

41 минуту назад, Sunnat.K сказал:

боекомплект на абрамс находится в изолированном отсеке зади танка. на росс танках под башней.

экипаж абрамса выживаемость выше.

скоро узнаем. экипаж абрамса всю свою жизнь терроризировал несчастных чунга-чанг с карамультуками. скоро будет холодный душ. так же как для экипажей леопардов.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Bublik сказал:

перегородку обычно не закрывают. потому что для каждого выстрела закрывать устанешь. а при взрыве ее вышибает. и экипаж наслаждается снарядной теплотой.

при движении в тылу или вне БД её закрывают

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Игорь Весельчак сказал:

при движении в тылу или вне БД её закрывают

тем более. снова какая то слепая вера "это западное - значит хорошее". практика показывает что то другое.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
56 минут назад, eugeen13 сказал:

Ой ладно-ладно. Денюжку то надоть отработать. Наверное администрация тфорума сквозь пальцы смотрит на такую рекламу от отважных борцунов с русскими ватниками!:smekh:

Дружище, такой молодой а уже в пропаганде по самые уши. Я тебе уже говорил по твоей логике тебе платят за рекламу российского впк :smekh: 

10 минут назад, Bublik сказал:

данные в каком смысле. типа официальная статья с министерства нападения США с заголовком "мы уверовали в наши танки"? или чего?

Ну это же ты так излагаешь, Заявления Бундесвера или Пентагона типа мы считаем российские танки мусором и наши невьебаться и мы уверовали в них до самообмана :D Ну или согласись что ты ерунду придумываешь от себя что более вероятно.

6 минут назад, Bublik сказал:

тем более. снова какая то слепая вера "это западное - значит хорошее". практика показывает что то другое.

Опять ты за всех все решил кто во что верит и причем слепо. Ты встань хоть с дивана и практику то покажи по фактам? :D

-2

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, farik78 сказал:

Дружище, такой молодой а уже в пропаганде по самые уши. Я тебе уже говорил по твоей логике тебе платят за рекламу российского впк :smekh: 

Ну это же ты так излагаешь, Заявления Бундесвера или Пентагона типа мы считаем российские танки мусором и наши невьебаться и мы уверовали в них до самообмана :D Ну или согласись что ты ерунду придумываешь от себя что более вероятно.

Опять ты за всех все решил кто во что верит и причем слепо. Ты встань хоть с дивана и практику то покажи по фактам? :D

ты считаешь что западное лучше или хуже?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, Игорь Весельчак сказал:

ващет там трансмиссия

Чувак с Меркавой походу попутал.. правда и ей это нихрена, судя по последним роликам, не помогает.. с другой стороны, нынче мало дурных бить танк в лоб, а у нее экипаж и БК ближе к корме, так что.. ну в общем вот боеукладка в Меркаве.. че там от экипажа может остаться - хз

153362274912004107.jpg

Edited by Akim358
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Bublik сказал:

ты считаешь что западное лучше или хуже?

Можьно я атвечью?

западное более удобства. они думают об экипаже. сравнение. навскидку самолеты военно траспортной авиации АН-26,  АН-12 и ИЛ-76 нэт туалет !   савсем нэт!  причем эти транспортники (кроме АН26) обычно дальные рецсы летат.

о людях не думают. на ЮСА геркулесах туалет есть.

-1

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, Sunnat.K сказал:

Можьно я атвечью?

западное более удобства. они думают об экипаже. сравнение. навскидку самолеты военно траспортной авиации АН-26,  АН-12 и ИЛ-76 нэт туалет !   савсем нэт!  причем эти транспортники (кроме АН26) обычно дальные рецсы летат.

о людях не думают. на ЮСА геркулесах туалет есть.

:smekh: зачем лишний вес возить? Лучше лишний боекомплект. Хотя, в последних модицификациях ил 76 туалет есть.

Edited by bux
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, bux сказал:

:smekh: зачем лишний вес возить? Лучше лишний боекомплект.

На ВТА? 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Sunnat.K сказал:

На ВТА? 

Ага. Лучше вместо гавна и мочи лишний боекомплект взять. А гавно и мочу до взлета скинуть- военная хитрость.;)

Кста летал в мск на ил 76 с лиса. Пофиг на туалет. В те времена главное место в самолёте щоб было.

Edited by bux
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
43 минуты назад, Sunnat.K сказал:

Можьно я атвечью?

дальные рецсы летат.

Не замучались еще слова коверкать?

3

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 минуты назад, Sunnat.K сказал:

Можьно я атвечью?

западное более удобства. они думают об экипаже. сравнение. навскидку самолеты военно траспортной авиации АН-26,  АН-12 и ИЛ-76 нэт туалет !   савсем нэт!  причем эти транспортники (кроме АН26) обычно дальные рецсы летат.

о людях не думают. на ЮСА геркулесах туалет есть.

да. западное удобно. у Михаила Зощенко специально рассказ есть, как раз про тебя:

1927й год. классика. удели минутку времени. рассказ небольшой:

https://zoschenko.ru/cat/202/57.html

уже выложили видео как меркаве корму башни дроном прошибают. огонь из дула как результат. вот и всё.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Bublik сказал:

да. западное удобно. у Михаила Зощенко специально рассказ есть, как раз про тебя:

1927й год. классика. удели минутку времени. рассказ небольшой:

https://zoschenko.ru/cat/202/57.html

уже выложили видео как меркаве корму башни дроном прошибают. огонь из дула как результат. вот и всё.

Рассказал Бублик бичующий в финке...:smekh: Патриот, как есть...Ну А ЧЁ...:smekh:

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, ШивОлег сказал:

Рассказал Бублик бичующий в финке...:smekh: Патриот, как есть...Ну А ЧЁ...:smekh:

ты к чему? или по-твоему я должен восхвалять западные леопарды раз здесь живу? ну.. типа вопрос да :) как ты считаешь? должен али нет?

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Bublik сказал:

ты к чему? или по-твоему я должен восхвалять западные леопарды раз здесь живу? ну.. типа вопрос да :) как ты считаешь? должен али нет?

Ты должен принять интересы страны в которой ты кормишься сам и кормишь свою семью...;)

Или звездуй добровольцем в СВО.. и пиши с полей(боевых) а не из НАТОВСКОЙ жирующёй финки...;)

49 минут назад, bux сказал:

Кста летал в мск на ил 76 с лиса. Пофиг на туалет. В те времена главное место в самолёте щоб было.

В СКОТОВОЗЕ? За бесплатно?:smekh:

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 минут назад, bux сказал:

Кста летал в мск на ил 76 с лиса. Пофиг на туалет. В те времена главное место в самолёте щоб было.

Тоже летал и много раз, а вот убей бог не помню был там тыбзик или нет.

Зы... Тема скатывается в политсру, ШивОлег последнее китайское предупреждение.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.