Posted 10.10.2023 06:08 7 минут назад, Bublik сказал: Это вспомогательная силовая установка для обеспечения энергией отдельных систем самолета лол. А так и на стартере в обычной машине ездить можно. Просто медленно. Нет это реальный, дополнительный, Турбореактивный, тяговый двигатель 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.10.2023 06:08 Только что, Игорь Весельчак сказал: так и здесь он не тяговый Разница есть. на ПЕ8 5 ый движок невозможно использовать отдельно для создания дополнительноц тяги. а на АН26 третиц мотор можно пользовать . 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.10.2023 06:16 2 минуты назад, Sunnat.K сказал: Форточки не ищи © Кстати, про Пе-8 - пятый двигатель там стоял лишь в компрессорной станции, обеспечивавшей подсос воздуха на высотах свыше 2 км, если правильно помню. Он никак не был соединён с тяговыми винтами, и тянуть самолёт соответственно не мог. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.10.2023 06:17 так че там с туалетом на Ан-26? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.10.2023 06:18 38 минут назад, Sunnat.K сказал: Ответ частично правильный. ру19 не на правом движке. а в ФЮЗЕЛЯЖЕ под правом движком. Я на этом типе самолета годами летал, пассажиром. путаешь, я на Ан8 тоже летал, вот там есть вспомогательный движок, включали когда надо было быстрее добраться до объекта. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.10.2023 06:20 2 минуты назад, Игорь Весельчак сказал: Форточки не ищи © Кстати, про Пе-8 - пятый двигатель там стоял лишь в компрессорной станции, обеспечивавшей подсос воздуха на высотах свыше 2 км, если правильно помню. Он никак не был соединён с тяговыми винтами, и тянуть самолёт соответственно не мог. Ну как не мог. Мог. Для этого и стоял. Если его выключить то тяга падала. А может даже и самолет. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.10.2023 06:22 1 минуту назад, Bublik сказал: Ну как не мог. Мог. Для этого и стоял. Если его выключить то тяга падала. А может даже и самолет. Пе8 опосредственно . он был внуьри. на ан26 мотор непосредственно . 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.10.2023 06:24 Ой все щас будет спор еще на неделю о том как правильно моторы считать 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.10.2023 06:25 4 минуты назад, Bublik сказал: Ну как не мог. Мог. Для этого и стоял. Если его выключить то тяга падала. А может даже и самолет. он воздушную смесь дополнительно нагнетал на высоте. около земли от него толку было ноль, а с винтами он не был соединён никак. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.10.2023 07:49 2 часа назад, Игорь Весельчак сказал: там тяги 800 кг всего Веселое обсуждение. У як-40 маршевый на взлетном вроде 1500 кг, а тут откуда-то "всего 800". 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.10.2023 08:18 (edited) 30 минут назад, Timofeus сказал: У як-40 маршевый на взлетном вроде 1500 кг, что дает в сумме 4500 тяги на максимальную взлетную массу 17 тонн.. у Ан-26 2 движка по 2820 на 24 тонны максимальной взлтеной ну вот что та же Вики пишет для Ан-26 Силовая установка: 2 × ТВД АИ-24ВТ Мощность двигателей: 2 × 2820 (2 × 2074) Воздушный винт: АВ-72Т Диаметр винта: 3,9 м Вспомогательная силовая установка: 1 × ТРД РУ-19А-300 Тяга ВСУ: 1 × 800 кгс а вот что для Як-40 Силовая установка: 3 × ТРДД АИ-25 Тяга: 3 × 1120 кгс (номинальная) Вспомогательная силовая установка: 1 × АИ-9 ГТД будем считать Як-40 четырехдвигательным самолетом? У Ил-62 есть вспомогательная силовая установка ТА-6 - он пятидвигательный? У Ил-86 есть вспомогательная силовая установка ГТД ВСУ-10 - он тоже пятидвигательный? Edited 10.10.2023 08:21 by Akim358 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.10.2023 08:35 44 минуты назад, Timofeus сказал: Веселое обсуждение. У як-40 маршевый на взлетном вроде 1500 кг, а тут откуда-то "всего 800". навряд ли так мало. 800 это показатель первых версий юмо004 (может быть кстати это и есть прародитель судя по году разработки). только вот эти юмо004 были начала сороковых годов. последние версии юмо004 имели уже 1800. которые использовали в ме262 в количестве двух штук. имхо на ан26 это просто всу с возможностью более утилитарно использовать всу в некоторых случаях и всё. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.10.2023 08:38 Почему Россия уже 2 года почти. не может победить Украину? военная техника России отстала от современности. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.10.2023 08:52 13 минут назад, Sunnat.K сказал: Почему Россия уже 2 года почти. не может победить Украину? военная техника России отстала от современности. А почему Украина неотсталым и современным оружием не может выбить РФ? 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.10.2023 09:00 20 минут назад, Sunnat.K сказал: Почему Россия уже 2 года почти. не может победить Украину? военная техника России отстала от современности. Встречный вопрос: почему Украина с вооружением НАТО не может победить РФ уже два года? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.10.2023 09:09 1 час назад, Timofeus сказал: Веселое обсуждение. У як-40 маршевый на взлетном вроде 1500 кг, а тут откуда-то "всего 800". имея немного меньше 6 тонн тяги на два основных движка - действительно "всего". 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.10.2023 09:43 32 минуты назад, Игорь Весельчак сказал: имея немного меньше 6 тонн тяги на два основных движка - действительно "всего". Ты видимо не понял сарказма. Никаких 800 тонн от этой всу там не может быть в принципе. 1 час назад, Bublik сказал: навряд ли так мало. Там один из предыдущих ораторов цифры привел. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.10.2023 09:53 8 минут назад, Timofeus сказал: Ты видимо не понял сарказма. Никаких 800 тонн от этой всу там не может быть в принципе. я не совсем авиатор, могу в терминологии путаться, да. я хотел сказать, что этот двигатель, какой бы он реактивный не был, никакой тяги для судна не даст в силу своей маломощности. но предыдущий оратор утверждал, что он может работать как резервный и т.д., посему эту посудину можно назвать трёхмоторной. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.10.2023 10:01 4 минуты назад, Игорь Весельчак сказал: что он может работать как резервный вспомогательный, выравнивает при отказе одного двигателя. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.10.2023 10:36 29 минут назад, tehnik сказал: вспомогательный, выравнивает при отказе одного двигателя. А при отказе другого. Ещё больше закручивает? Блин, народ, написано же что при поодаже в Египет, выяснилось что при высоких температурах не хватало мощности ТВД, вот и добавили реактивной тяги... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.10.2023 13:08 9 часов назад, Akim358 сказал: кажется, наврал О всё! Туши свет, суши весла, Аким нашел где вставить слово "наврал" 9 часов назад, Akim358 сказал: а вот тот самый "комфортабельный" туалет Геркулес Точно, комфортабельная версия, обычно там не шторки в рост, а рамка, чуть выше пояса. Так что если кто то решил сходить по пунтку "А" то всем кто в грузовом отсеке находится, видно его выражение лица. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.10.2023 14:13 1 час назад, Existing user сказал: Так что если кто то решил сходить по пунтку "А" то всем кто в грузовом отсеке находится, видно его выражение лица. Хоть на плакат "Они сражались за Родину"? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.10.2023 14:17 1 час назад, Existing user сказал: всем кто в грузовом отсеке находится, видно его выражение лица. Толпа людей наблюдать как силится по большому. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.10.2023 14:24 3 минуты назад, Игорь Весельчак сказал: Хоть на плакат "Они сражались за Родину"? Василий Шукшин и Михаил Ефремов, - я возвращаю ваш портрет - в моем письме упрека нет - я о любви вас не прошу - я вас по прежнему люблю... 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.10.2023 14:30 5 минут назад, Дмитрий Белый сказал: Василий Шукшин и Михаил Ефремов, Там Бурков вроде был, не? 0 Share this post Link to post Share on other sites