Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

[des 25 402]

Я так понимаю авиацию и ПВО уничтожат ещё до войны?

Или в первый день войны, как это уже было когда-то.

[Волговод 48 552]

Познавательно:

 

Каждый год Стокгольмский институт исследования проблем мира (SIPRI) публикует несколько отчетов о состоянии международного рынка вооружений и военной техники, а также о расходах стран на оборону. 13 апреля вышел новый отчет, посвященный общим тенденциям в 2014 года в области затрат на оборону. В нем подробно рассматриваются как общие мировые тенденции, так и особенности военных бюджетов разных регионов и стран.

 

 

По подсчетам шведских специалистов, военные расходы всех стран мира в прошлом году достигли 1776 миллиардов долларов США. Это на 0,4% меньше, чем в 2013 году. Весь мир потратил на оборону 2,3% от общемирового валового внутреннего продукта. Таким образом, в 2014 году продолжилось снижение общих расходов на оборону, наблюдаемое с 2011-го. При этом уже третий год подряд снижение остается небольшим: суммарные расходы в 2014 году всего на 1,7% меньше аналогичных показателей 2011-го (при сравнениях используются расчеты по курсам валют на 2011 год). Благодаря этому, несмотря на стабильное сокращение, расходы на оборону пока не могут даже приблизиться к провалу конца восьмидесятых.

В 2014 году вновь наблюдалась тенденция, впервые замеченная несколько лет назад. Военные расходы США и Западной Европы продолжают сокращаться, в то время как страны других регионов либо не меняют свои военные бюджеты, либо увеличивают их. Так, Центральная Европа начинает преодолевать последствия финансового кризиса 2008 года и постепенно наращивает военные расходы. Африка, Азия, Восточная Европа и Ближний Восток, в свою очередь, вновь демонстрируют рост расходов. Если не учитывать расходы США, имеющих самый большой военный бюджет в мире, то общемировые траты на оборону в 1998-2014 годах выросли на 3,1%.

 

Специалисты SIPRI вновь составили рейтинг стран по размерам военного бюджета. В 2014 году этот список не претерпел существенных изменений. Первые 15 мест занимают те же страны, что и в 2013 году. Некоторые государства поменялись местами, но первые шесть строк остались без изменений. Страны из «Топ-15» в прошлом году выделили на оборону 1427 млрд долларов – около 80% от всех затрат мира.

 

Первое место в рейтинге стран с наибольшими военными расходами в очередной раз занимают Соединенные Штаты. В 2014 году Пентагон получил 610 миллиардов. За год американские военные расходы сократились на 6,5%. В последние годы Вашингтон проводит планомерное сокращение военного бюджета с целью изыскания средств на другие важные проекты. Тем не менее, на США по-прежнему приходится около трети мировых военных расходов.

 

Второе место вновь занимает Китай, расходы которого оцениваются в 216 млрд долларов. Китай продолжает увеличивать военный бюджет. За год он вырос на 9,7%. Кроме того, с 2005 года расходы Китая выросли на 167%, что связано с реализацией массы важных проектов.

 

На третьей строчке рейтинга, как и в 2013 году, находится Россия. Российский военный бюджет на 2014 год оценивается в 84,5 млрд долларов, что на 8,1% больше показателей 2013-го. За последние десять лет российские военные расходы увеличились на 97%.

 

Четвертое место рейтинга осталось за Саудовской Аравией, потратившей на военные нужды 80,8 миллиарда. Аравийский военный бюджет за год увеличился на 17%, за десять лет – на 112%.

 

Пятерку лидеров замыкает Франция, потратившая за год 62,3 миллиарда. Французский бюджет остается примерно на одном уровне, однако за десять лет сократился на 3,2%.

 

На шестой строчке рейтинга расположилась Великобритания с 60,5 миллиарда долларов. С девятого места на седьмое за год поднялась Индия с военным бюджетом в 50 млрд долларов. Восьмое место осталось за Германией, потратившей около 46,5 миллиарда. С седьмого на девятое место опустилась Япония с бюджетом в 45,8 миллиарда. Десятку лидеров, как и в 2013 году, замыкает Южная Корея с расходами на уровне 39,7 млрд долларов. С 11 по 15 место расположились Бразилия, Италия, Австралия, ОАЭ и Турция.

 

Страны, относимые аналитиками к Азии и Океании, продемонстрировали рост военных бюджетов. В 2014 году они потратили на оборону 439 млрд долларов. Локомотивами такого роста являются Китай и Вьетнам. Так, вьетнамский военный бюджет достиг 4,3 млрд долларов, увеличившись на 9,6%. Примечательно, что из-за напряженности в регионе вьетнамские расходы с 2005 года выросли на 128%. Одновременно с этим Индонезия сократила свой бюджет почти на 10%, а индийские расходы остаются примерно на одном уровне. Тем не менее, общей для региона тенденцией является постепенное увеличение военных расходов.

 

Европа демонстрирует стабильность. В 2014 году европейские государства выделили на оборону 386 млрд долларов, что всего на 0,6% больше аналогичных показателей 2013-го. С 2005 года расходы выросли всего на 6,6%. Тем не менее, эти цифры относятся только к Европе в целом. При разделении континента на менее крупные регионы можно увидеть более интересные тенденции. Так, Западная Европа, сократив бюджеты на 1,9%, потратила на оборону 292 миллиарда. На фоне украинского кризиса страны Восточной Европы увеличили расходы на 8,4% до 93,9 млрд долларов. С 2005 года суммарный западноевропейский бюджет упал на 8,3%, тогда как восточноевропейский увеличился на 98%.

 

Страны Ближнего Востока, пользуясь ранее наблюдавшимся ростом цен на нефть, активно занимались перевооружением и наращивали свои военные бюджеты. В 2014 году суммарный военный бюджет региона увеличился на 5,2% и достиг 196 млрд долларов. При этом одни страны увеличивают расходы, другие – сокращают. Так, Саудовская Аравия нарастила бюджет на 17%, а Ливан и Ирак – на 15%. Одновременно с этим Оман сократил расходы на 20%. Для ОАЭ и Йемена уменьшение бюджета составило 5,5% и 4,4% соответственно. Любопытна динамика изменения расходов за последние десять лет. Общие показатели региона за это время увеличились на 57%. Рекордсменом в этом отношении является Ирак с 286 процентами роста. От него значительно отстают ОАЭ (135%) и Бахрейн (126%). Куда меньшие темпы роста показывает Турция с 15% роста в 2005-2014 годах. Некоторые вопросы вызывают изменения бюджета Катара. Эта страна с 2010 года не раскрывает подобную информацию. При этом в 2010-м на оборону было потрачено 1,9 миллиарда, а к настоящему времени Катар заказал различную продукцию стоимостью 23,9 млрд долларов.

 

Страны Латинской Америки и Карибского бассейна почти не изменили свои расходы. Суммарный бюджет этого региона за год сократился на 1,3%, хотя за десять лет рост составил 48%. Одной из главных причин такого явления могут быть определенные проблемы Бразилии. Из-за некоторых явлений экономического характера бразильский военный бюджет в 2014 году сократился на 1,7%. Бразильские сокращения компенсируются мексиканским ростом – 11%. При этом Бразилия планирует закупать большое количество истребителей, а Мексика ведет активную войну против наркоторговцев.

 

Африка вновь не может похвастать большими размерами военных бюджетов, однако опять демонстрирует высокие темпы роста. В 2014 году африканские государства потратили на оборону 50,2 млрд долларов, что на 5,9% больше показателей 2013-го. С 2005 года общие показатели Африки увеличились на 90%. Локомотивами роста являются Алжир и Ангола. Пользуясь имеющимися возможностями, эти страны проводят перевооружение своих армий. В прошлом году Алжир потратил на оборону 11,9 миллиарда (рост 12%), Ангола – 6,8 млрд долларов (рост 6,7%). Имеются и сокращения. Так, Нигерия третий год подряд урезает военный бюджет. В 2014-м он составил 2,3 млрд долларов, что на 9,3% меньше бюджета 2013-го.

 

В пресс-релизе к новому докладу специалисты SIPRI отметили несколько общих тенденций прошлого года. Общемировые расходы остаются на одном уровне и сильно не меняются, чему способствуют сокращения бюджетов в одних странах и рост в других. Кроме того, аналитики отмечают быстрый рост расходов в некоторых странах Ближнего Востока и Африки. Чересчур быстрое увеличение военных бюджетов дает повышенную нагрузку на экономику стран. Кроме того, эта тенденция может показывать как новые вызовы безопасности, так и развитие коррупционных схем.

 

Украинский кризис стал причиной для пересмотра бюджетов в странах Европы. К примеру, руководство НАТО требует от государств-членов довести свои военные бюджеты до уровня в 2% от ВВП страны. Такие размеры расходов считаются оптимальными для обеспечения требуемого уровня обороноспособности, однако далеко не все страны могут позволить себе подобные траты. Несмотря на призывы руководителей Североатлантического альянса, некоторые страны не только не собираются увеличивать свои военные бюджеты, но и намерены их сокращать. Исключением пока является только Германия, которая объявила о планах по постепенному увеличению бюджетов в среднесрочной перспективе.

 

Собственно Украина в 2014 году резко повысила свои расходы на оборону примерно на 20%. В ближайшем будущем новые власти страны планируют дальнейшее увеличение военного бюджета. Специалисты SIPRI отмечают, что Россия тоже относится к числу государств, наращивающих расходы на оборону. Тем не менее, текущее увеличение бюджета было запланировано задолго до событий на Украине.

 

Как видим, ситуация с затратами на оборону в мире выглядит вполне стабильно. Общемировые цифры почти не меняются. Наблюдаются определенные колебания в ту или иную сторону, однако серьезные изменения глобального масштаба пока отсутствуют. В последнее время звучат различные заявления о планах по увеличению или сокращению военных расходов в тех или иных странах. К каким результатам приведут такие планы – пока говорить рано. Первые подробные сведения об изменениях в этой сфере будут опубликованы лишь через год, когда шведские аналитики завершат сбор и анализ доступной информации.

 

сперто тут: http://topwar.ru/73588-doklad-sipri-o-voennyh-rashodah-stran-v-2014-godu.html

 

[ШивОлег 15 197]

Парады Победы в РФ-2015..

 

 

 

 

Города где будут проводиться парады(отмечены звездой) интерактивны..всплывает информация одемонстрируемой технике..

 

Парад в Москве уже с инфой, построениями, порядком движения техники и пролёта авиации и т.п.

Edited 22.04.2015 08:11 by ШивОлег

[Aston 1 288]

У пассажирского автобуса

Вообщето было... на советских автобусах. Щас не знаю.

Ты про дальность полета снаряда?

Осколочно-фугасным можно вполне достать цель за 9 км... С боковой корректировкой.

 

Парады Победы в РФ-2015..

Города где будут проводиться парады(отмечены звездой) интерактивны..всплывает информация одемонстрируемой технике..

Парад в Москве уже с инфой, построениями, порядком движения техники и пролёта авиации и т.п.

Ну чо, поедем? :p

[Волговод 48 552]

Щас не знаю.

Щас тоже есть. И на кетайских, и на немецких

Осколочно-фугасным можно вполне достать цель за 9 км...

Ну, ХЗ, если навесом, гаубица-стайл? Мультук на какой угол поднимается у Т-72?

[Aston 1 288]

Ну, ХЗ, если навесом, гаубица-стайл? Мультук на какой угол поднимается у Т-72?

Не то штобы как в детстве..., но где то не менее двух часов.

[Лектор 138]

Поделись ссылкой про рос.спецов

Так говорили же уже.. Сайт любимый твой Вести Экономика , название статьи - Эксперт: Грядёт война. Последняя в истории России. От 06.04.2015г. Целый доктор военных наук вещает ..

[Волговод 48 552]

но где то не менее двух часов.

Два часа - это 45 градусов...не много для танка?

[Aston 1 288]

Два часа - это 45 градусов...не много для танка?

Для танка 45 много. Но в два часа укладывается..., если стрелять придется за 9 км.

[Волговод 48 552]

Ты был прав, 9000+ :

 

Комплекс управления огнем танка

 

Для наведения оружия в цель на танке Т-72 уста­навливался оптический перископический прицел-дальномер ТПД-2-4Э со стабилизированной линией прицеливания в вертикальной плоскости, что позво­ляло наводчику вести наблюдение за полем боя и не терять из виду цель во время заряжания пушки, когда она автоматически устанавливается на угол заря­жания. Прицел позволял ведение огня из пушки пря­мой наводкой до 4000 метров, а полупрямой наводкой осколочно-фугасным снарядом до 5000 метров. С использованием специальных устройств — бокового уровня и азимутального указателя, установленных в танке, можно вести огонь с закрытых огневых позиций осколочно-фугасными снарядами на дальность до 9400 м. Оптический дальномер прицела позволял измерять дальности до целей в диапазоне от 1000 до 4000 м с точностью 3—5% от измеренной дальности.

 

http://www.btvt.narod.ru/4/t-72.htm

[Storm 31 012]

Оптический дальномер

А физический попкомер обнаруживал присутствие противника за 15 минут до прямого контакта

 

какой срам, а .. оптический дальномер (с) ... "700 мин сум ..." (с)

 

Я думаю, на современном уже лазер стоит ?

[Волговод 48 552]

Я думаю, на современном уже лазер стоит ?

Абсолютно верно, стоит. Там в статье - про это есть.

[Storm 31 012]

Абсолютно верно, стоит. Там в статье - про это есть.

детка, а елси его ставили с 60-х, откуда на Т-72 - оптический ?

Писатель - говно ?

 

Вот тут про все танки ... и модификации.

С 79-го получатеся ставили то, что уже с 60-х - работало.

http://cool-aleximus.narod.ru/index/0-28

[Волговод 48 552]

Писатель - говно ?

Мэй би, я - ниразу не танкист, не могу определить. Рядом - бегал, но не стрелял и не водил.

Edited 22.04.2015 12:45 by Волговод

[Storm 31 012]

Мэй би, я - ниразу не танкист, не могу определить. Рядом - бегал, но не стрелял и не водил.

Таки на первых модификациях оптика онли стояла ...

[komrad 4 071]

Ещё фото “Арматы”

 

 

[Волговод 48 552]

Таки на первых модификациях оптика онли стояла ...

Учитывая год разработки - стопудово.

[Aston 1 288]

Комплекс активной защиты - КАЗ. http://vpk.name/library/f/armata.html

 

 

 

Бронетехника на базе этой платформы будет оснащена системой активной защиты «Афганит» — специальные заряды позволяют бороться со снарядами и ракетами противника на ближнем расстоянии, не более 15–20 м. Фактически это индивидуальная противоракетная и противоснарядная оборона танка. Она защищает машину от ударов, в том числе и с воздуха.

 

 

Активной защитой прикрыта передняя полусфера. Активная защита расположена по всему периметру башни на различных уровнях, что обеспечивает плотную защиту наиболее важных элементов танка.

 

 

КАЗ «Афганит» разработан в коломенском КБМ. Из открытых источников информации известны только миллиметровый диапазон работы его радиолокатора, ближний рубеж перехвата и максимальная скорость перехвата бронебойных подкалиберных снарядов – 1700 м/с. Тем не менее можно предположить, что, в отличие от отечественных и зарубежных предшественников, в «Афганите» впервые планируется использовать защитные боеприпасы с боевой частью типа ударное ядро, описанные в российском патенте RU 2263268. Пусковая установка состоит из лафета, вращающегося в вертикальной и горизонтальной плоскости. Дополнительное наведение ударного ядра на цель осуществляется с помощью программированного инициирования одного из взрывателей, расположенных в виде матрицы на тыльной стороне блока взрывчатого вещества боевой части.

 

 

С одной стороны, это новационное решение является наиболее эффективным для поражения малоразмерных скоростных бронебойных подкалиберных снарядов. С другой стороны, применение компактного ударного ядра вместо пространственного потока осколков требует от радиолокатора и системы управления огнем КАЗ реализации более высокого уровня точности определения координат, скорости и направления полета целей.

 

 

Перед перспективными системами активной защиты стоит ещё более трудная задача - перехват высокоскоростных кинетических ракет и ударных ядер со скоростью подлета от 2500 до 3000 м/с. Если исходить из наилучшего времени реакции, достигнутого в КАЗ «Заслон» и равного 0,001 секунды, то минимально допустимый рубеж перехвата можно оценить в 4 метра (с запасом). Это значит, что все потенциально опасные снаряды/ракеты/реактивные гранаты, пролетающие над крышей башни боевой машины ниже указанной высоты, должны в обязательном порядке перехватываться ещё на подлёте к машине.

 

[des 25 402]

Прям компьютерная игра какая-то.

[ШивОлег 15 197]

Прям компьютерная игра какая-то.

Это он от мин или от бомб отстреливается?

[wiwat 6 551]

Это он от мин или от бомб отстреливается?

От штурмовиков... лазером...

[des 25 402]

Это он от мин или от бомб отстреливается?

От штурмовиков... лазером...

Гремя огнём, сверкая блеском стали, пойдут машины в яростный поход

Когда нас в бой пошлёт товарищ Путин и наш Медведев в бой нас поведёт(с) фамилии изменены по сравнению с оригиналом.

Читая такие бравурные сентенции всегда почему-то Рогозин на ум приходит

[Storm 31 012]

Это он от мин или от бомб отстреливается?

От ворон, епта - срут и броню проедает помет ...

Я всегда говорил раньше, когда в детсве там всякие щиты пацаны делали и все такое, де вот, хрен пробьет - встань с щитом, а я с рогатки херну, поглядим.

ИМХО, надо так же поступить - несколько артиллеристов, танкистов - ну снаряд учебный какой-нить. чтаб танк не хернул вместе с экипажем - кто победил, тому, скажем, премия 100 тыщ рублей, елси победил не КАЗ - премию оплачивает пр-тель КАЗ.

[des 25 402]

ну снаряд учебный какой-нить

Вкладыш или болванка.

 

чтаб танк не хернул

На БХВТ этого металлолома - выше крыши

 

вместе с экипажем -

Он в танке вообще не нужен в этот момент.

[Aston 1 288]

Я всегда говорил раньше, когда в детсве там всякие щиты пацаны делали и все такое, де вот, хрен пробьет - встань с щитом, а я с рогатки херну, поглядим.

Не, ну из рогатки по картонным щитам. Непорядок... Несправедливые игры.

А воевать все же лучше танком, как никак это уже не просто трактор на гусеницах, а очень серьезная артиллерийская установка, которая сочетает в себе необычайную подвижность, защищённость и огневую мощь. Ну кто пойдет с рогаткой или еще с чем нибудь если на тебя прет 40 с лишним тонн на скорости 40-70 км/ч? Да еще так бабахает... даже холостыми уши закладывает на продолжительное время, если шлемофон не надет как полагается. А снаружи вовсе кантузит. И в обороне танк даст фору многим артиллерийским батареям, поскольку не видно, а если уж заметят, то пока развернут расчет, он уже с другой точки сам четко "прицеливается".