Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

[spy_cam 29 763]

Я бы сказал: по какой то причине танк совершил незапланированную остановку....

Понятно... а правда где...?

 

Хорошо, переформулирую, кто-то ржет, а кто-то - нет. Так устроит?

Устроит...

[shurik2004 19 146]

Спай, а что ты сказал бы на месте диктора?

[Bublik 16 980]

Прикольно. Они к танку и эвакуатор разработали?

здрааасььте )) а ты думал танки не ломаются и не застревают?

 

С уровнем подготовки большинства советским снайперов - неудивительно. У немцев это был штучный товар, который долго учили, а в советской армии - массовый, после нескольких недель школы снайперов.

реально массой снайперов сделали в еврейской армии.

[spy_cam 29 763]

Спай, а что ты сказал бы на месте диктора?

Импровизировал бы... примерно так же...

Что может сказать диктор... видя ситуацию из далека...?

[Немой 34 827]

Спай, а что ты сказал бы на месте диктора?

До танка даипался бы

 

здрааасььте )) а ты думал танки не ломаются и не застревают?

Нормальные - не успевают. Срок их жизни в бою мизерный.

А для парада можно было бы и из фанеры наделать.

[maxxxi 15 471]

а правда где...?

правда в том, что диктор сказал что не знает причину кроме того что танк остановился

 

Импровизировал бы... примерно так же...

как...сказал, что запланированная эвакуация? У нас с тобой разные понятия о правде. Edited 07.05.2015 17:20 by maxxxi

[spy_cam 29 763]

правда в том, что диктор сказал что не знает причину кроме того что танк остановился

Псакинг...?

Неее... это не наш метод... наш - Хватит мямлить... пора говорить©...

 

как...сказал, что запланированная эвакуация?

Нет блин... сказал бы что эвакуатор подъехал за расход топлива поинтересоваться...

Кому нафиг важна эта незначительная правда... кроме желчеизливающим... я не пойму если честно... в чем прикол РЖАТЬ над этим...?

Edited 07.05.2015 17:44 by spy_cam

[des 25 402]

Да. Про прыжки вниз головой, как раз из этой книжки.

А мне там понравилось как немцы вспоминают , как им под Москвой капец пришёл и как живые завидовали мертвым. Хотя и вранья там хватает про русских.

[ШивОлег 15 220]

Кому нафиг важна эта незначительная правда... кроме желчеизливающим... я не пойму если честно... в чем прикол РЖАТЬ над этим...?

Значит понты колотить на центровом майдане это достойно настоящего патриота, а как по ржать над этим то это не патриотично..

В такие моменты я всегда думаю о РВСН..

[des 25 402]

реально массой снайперов сделали в еврейской армии.

Не читал про это, не попадалось, что за источник? Кинь ссыль, тоже интересно почитать.

 

Значит понты колотить на центровом майдане это достойно настоящего патриота, а как по ржать над этим то это не патриотично..

В такие моменты я всегда думаю о РВСН..

А зачем ты о них думаешь в ТАКИЕ моменты? :facepalme:

[ШивОлег 15 220]

А зачем ты о них думаешь в ТАКИЕ моменты?

Ну там с эвакуатором посложнее будет, за то диктору врать не придётся..!

[des 25 402]

Ну там с эвакуатором посложнее будет, за то диктору врать не придётся..!

Там очень надежная техника. Белорусская, вроде как.

 

Кому нафиг важна эта незначительная правда... кроме желчеизливающим... я не пойму если честно... в чем прикол РЖАТЬ над этим...?

Странное высказывание , как минимум. Правда нужна всем.

[ШивОлег 15 220]

Чесслово, с этой Арматой лажа полная.. концепттанк какой то.... Ржака!

 

Там очень надежная техника. Белорусская, вроде как.

Да я не про то что на колёсах..

[des 25 402]

Чесслово, с этой Арматой лажа полная.. концепттанк какой то.... Ржака!

 

По другому не бывает с новой техникой. Нигде и никогда. Она всегда ломается. Апробация, испытания, обкатка и все такое. Так же было и с самым надежным Т-72 и с любым другим, это абсолютно естественный процесс.

[maxxxi 15 471]

Кому нафиг важна эта незначительная правда...

Ты хотел сказать незначительная ложь? Мну лично не нравится когда мне врут.

 

Чесслово, с этой Арматой лажа полная..

почему? если всё будет как обещают то всё пучком.

[Немой 34 827]

... Правда нужна всем.

Брат, далеко не всем.

[Nickolas 8 729]

Что за такой "немецкий метод ... вынуждал нас прыгать вниз головой"?

это связанно с тем что немецкий парашют не имел вытяжного стабилизирующего парашюта и оснвоной купол сразу выдергивался фалом, это давало возможность сильно сократить время раскрытия и совершать прыжки с более малых высот, побочным эфектом был сильный удар - встряска при раскрытии, если учесть что десантник имел на себе оружие и снаряжение то удар при раскрытии мог бы иметь последствия, что бы избежать этого немцы верятно решили перенести крепления основных лямок парашюта к подвесной системе не у плеч парашютиста, а почти у его бедер, теперь если прыгать вниз головой, то динамический удар приходился на плечи парашютиста, а не на его яйца. А на плечах можно и подложить что то или лямки пошире сделать.

 

А для парада можно было бы и из фанеры наделать.

И сразу тащить их на эвакуаторе по площади, два зайца бы убили сразу и танк показали и эвакуатор в дейстсвии

[Немой 34 827]

И сразу тащить их на эвакуаторе по площади, два зайца бы убили сразу и танк показали и эвакуатор в дейстсвии

Зачем, можно просто эвакуатор под танк замаскировать

Ладно, залдостала эта тема.

[Nickolas 8 729]

Зачем, можно просто эвакуатор под танк замаскировать

а если эвакуатор сломается?

 

Меня вот впечатляла немецкая ручная граната на длиной деревянной ручке, удивлен что больше ни в какой армии не делали ничего подобного, почему? Из за размера длниной ручки? Как то в детстве мы кидали большие малярные кисточки с застывшой до каменного состояния на них краской. У кого будет возможность, попробуйте, очень удивитесь как далеко они улетают.

[Немой 34 827]

а если эвакуатор сломается?

Ничего страшного, он на гарантии.

[Nickolas 8 729]

Ничего страшного, он на гарантии.

просто его тогда в ручную будут толкать, а диктор скажет что это демонстрация слаженности дейсвтий подразделения в непредвиденных ситуациях. А может тогда сразу пусть и толкают вручную эвкуаторы, котрые тащат фанерные танки

[Evtanazia 2 258]

это связанно с тем что немецкий парашют не имел вытяжного стабилизирующего парашюта и оснвоной купол сразу выдергивался фалом, это давало возможность сильно сократить время раскрытия и совершать прыжки с более малых высот, побочным эфектом был сильный удар - встряска при раскрытии, если учесть что десантник имел на себе оружие и снаряжение то удар при раскрытии мог бы иметь последствия, что бы избежать этого немцы верятно решили перенести крепления основных лямок парашюта к подвесной системе не у плеч парашютиста, а почти у его бедер, теперь если прыгать вниз головой, то динамический удар приходился на плечи парашютиста, а не на его яйца. А на плечах можно и подложить что то или лямки пошире сделать.

Да уже по ссылке Деса прочитал. Только они прыгали без оружия и снаряжения. И ещё, приземлялись наклонившись вперёд на локти и колени с последующим переворотом. А в фильмах всегда показывают, что немецкие парашютисты спускаются "по-русски".

 

Зачем, можно просто эвакуатор под танк замаскировать

Ладно, залдостала эта тема.

Вообще, не понимаю как можно две страницы спорить по поводу такой фигни?

 

Меня вот впечатляла немецкая ручная граната на длиной деревянной ручке, удивлен что больше ни в какой армии не делали ничего подобного, почему? Из за размера длниной ручки? Как то в детстве мы кидали большие малярные кисточки с застывшой до каменного состояния на них краской. У кого будет возможность, попробуйте, очень удивитесь как далеко они улетают.

Наверное, точность метания ухудшается, и ещё, труднее закинуть в амбразуру(из-за размера).

[ШивОлег 15 220]

Вообще, не понимаю как можно две страницы спорить по поводу такой фигни?

Армата это не фигня, это даже не консолидирующий гвоздь главного парада, это квинтэссенция инженерной мысли и всей современной военной мощи РФ...

 

Ну по крайней мере это у меня сложилось такое впечатление......

 

- Танк "Армата" является шедевром не только российского, но и мирового танкостроения, который предназначен в том числе для сетецентрической войны,

- Проход танка «Армата» во время парада привлечет большое внимание не только гостей, но и военных атташе, а также работающих под дипломатическим прикрытием сотрудников разведки

- Новый русский танк «Армата» превзойдет все мировые аналоги новый русский танк, не имеющий аналогов в мире

- Сказать, что новая машина не имеет себе равных по своим техническим показателям - это не сказать ничего. Она превосходит основные боевые танки других стран.

Edited 08.05.2015 02:26 by ШивОлег

[Evtanazia 2 258]

Армата это не фигня, это даже не консолидирующий гвоздь главного парада, это квинтэссенция инженерной мысли и всей современной военной мощи РФ...

Да если бы танк обсуждали, а обсуждают "чо не так сказал диктор". Какая фиг разница(в этой теме), что и как он сказал?

Насчёт "Арматы" - это промежуточный вариант к концепции беспилотного танка. Вместо бронированной капсулы с экипажем поставили бы лучше компьютер, побольше датчиков, средств обнаружения, электроники и управляли бы из окопа. Копьютеру не нужна система жизнеобеспечения, не страшны перегрузки, задымление, температура в 40 градусов. Сейчас итак уже экипаж наводит оружие по монитору, механик водитель тоже может по монитору вести танк, так пусть лучше с КП с помощью джойстика всё это делают(как игра в "танчики").

[ШивОлег 15 220]

Насчёт "Арматы" - это промежуточный вариант к концепции беспилотного танка.

Значит я правильно его обозвал - КОЦЕПТТАНК ?

Скрепа свеженькая...