Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

[Nickolas 8 729]

Ка-26 и является универсальной платформой, позволяет решать несколько задач

Это можно практически сказать о любом вертолете.

[polyglot 18 335]

МИ 8 еще выпускают?

Кстати на него и запчастей - море!

[komrad 4 071]

Танк по классификации и так тяжёлый. Вероятно уже масса не позволила.

По классификации средний

[Летчик 6 283]

МИ 8 еще выпускают?

Кстати на него и запчастей - море!

 

МИ17 выпускают

[komrad 4 071]

Да и забронировать всё и вся - тупиковый путь

Безусловно! Поскольку башня необитаема сплошное бронирование неуместно , бронелисты закрывают только чувствительную часть датчиков и механических узлов на внешнем контуре башни. Отсюда все эти причудливые сочленения плоскостей.

[Nickolas 8 729]

Думаю в итоге если он пойдёт в серию, он будет с другой башней. Поглядим

[komrad 4 071]

По поводу фанерной башни, на фото хорошо видны сварные швы бронелистов и если они из фанеры, россиян можно поздравить с технологическим прорывом в деревообработке. Они научились варить фанеру! Вот уж воистину, у экспертов запустивших эту новость в интернет, есть с Арматой нечто общее - “необитаемая башня”

 

Edited 18.05.2015 11:25 by komrad

[eugeen13 13 841]

По классификации средний

Да, действительно. Вот не проверил по справочникам (некогда) и поддался утке из СМИ. Да и так, логически, после последнего тяжёлого Т-10, если Т-14 - значит тоже тяжёлый. Но ведь в серии он может и Т-99 "Приоритет" обозваться - тогда средний ОБТ.

[eugeen13 13 841]

Это можно практически сказать о любом вертолете.

Апач, Ми-28, Ка-50/52, Тигр, Шарк, Мангуста, Ми-10К, Скайкрэн Сикорского, машины Камана - что-то длинный список узкоспециализированных вертолётов получился.

[Nickolas 8 729]

ты внимательно посмотри на отмеченные места. Какие швы? Это или жесть или картон вообще.

Edited 18.05.2015 12:43 by Nickolas

[Летчик 6 283]

ты внимательно посмотри на отмеченные места. Какие швы? Это или жесть или картон вообще.

 

Пакеты из Ашана

[maxxxi 15 475]

Это или жесть или картон вообще.

это металл...просто не успели обработать напильником

[mechanic_cat 12 515]

Вот более качественное фото для специалистов материаловедения по фото.

[polyglot 18 335]

у него диодные фары????

[maxxxi 15 475]

у него диодные фары????

они тоже фальшивые-из стразов китайских

[Akim358 25 936]

Вот более качественное фото

да он весь картонный

[Nickolas 8 729]

Вот более качественное фото для специалистов материаловедения по фото.

Ну конечно жесть. Броня не может быть с такими острыми кромками на углах. Это то и бросается в глаза. То есть если литье то кромки не такие острые, а если сварка, то должно быть видно шов. А тут ни того не другого. Edited 18.05.2015 15:11 by Nickolas

[Evtanazia 2 258]

Часто слышал-читал, что в рукопашной схватке советские бойцы превосходили немцев. И что немцы до ужаса боялись рукопашных схваток с советскими солдатами. Недавно в книжке с мемуарами снайпера прочитал как советский солдат искусно владея штыком в противостоянии один против шести немцев заколол пятерых, и когда уже занёс штык над шестым был застрелен. Это превосходство из-за того, что обучение рукопашному бою в советской армии было уделено больше внимания? Или общая физподготовка была лучше у жителей СССР?

Edited 18.05.2015 16:18 by Evtanazia

[ШивОлег 15 277]

Или общая физподготовка была лучше у жителей СССР?

Ну да, одна винтовка на 5рых ...конечно в рукопашной будешь в пять раз сильнее!

 

Evtanazia! Немецкий солдат не воевал истерически героически.. он просто выполнял свой долг..о его жизни заботилось командование....

По этому он не был обучен перегрызать аорту у противника зубами..

[Evtanazia 2 258]

Ну да, одна винтовка на 5рых ...конечно в рукопашной будешь в пять раз сильнее!

 

Evtanazia! Немецкий солдат не воевал истерически героически.. он просто выполнял свой долг..о его жизни заботилось командование....

По этому он не был обучен перегрызать аорту у противника зубами..

Уффф... Как мне уже надоело, что все и всё стараются перевести обсуждение любого вопроса в плоскость идеологии(как хреново было в СССР и как замечательно в Западе, или наоборот).

Кажется, в начале войны в СССР уже было самбо. И обучение солдат приёмам штыкового и рукопашного боя уделялось довольно много внимания. А вот как у немцев обстояли с этим дела не знаю. Дзюдо в то время не было у них.

[Nickolas 8 729]

По копался в нете вот что нашел. По моему в регулрярных частях ничего кроме мешка с соломой и команд "Бей" "Коли" ничё не было.

В 1930 году было опубликовано «Временное руководство по штыковому бою». Раньше приемы штыкового боя осуществлялись стоя на месте без поражения целей, теперь вводилось обязательное нанесение уколов по целям на шагу и на бегу с преодолением препятствий. На занятиях по тактической подготовке проходила комплексная тренировка, которая включала в себя преодоление препятствий, метание гранат, отработку приемов рукопашного боя.Методика подготовки войск в то время была направлена на максимальное приближение физической подготовки к непосредственным задачам боевой подготовки войск.

В 1938 году было разработано «Наставление по подготовке к рукопашному бою РККА». В единый комплексный вид физической подготовки объединили обучение передвижению, метание гранат, преодоление препятствий, отработку приемов рукопашного боя. Для бойцов разработали специальную систему зачетных и контрольных упражнений, ввели состязания по двоеборью.

Думаю дело в том что мы просто были более дикарями, как сейчас Чеченцы к примеру.

[komrad 4 071]

ты внимательно посмотри на отмеченные места. Какие швы? Это или жесть или картон вообще.

Смотрел внимательно! Швы с характерными наплывами расплавленного метала, какие бывают при сварке. Точно не картон, А уж отличить по фотографии жесть от броневой стали............. даже не знаю каким экспертам такое по силам.

[BUBUKA 20 846]

По поводу фанерной башни, на фото хорошо видны сварные швы бронелистов и если они из фанеры, россиян можно поздравить

ты внимательно посмотри на отмеченные места. Какие швы? Это или жесть или картон вообще.

 

 

 

я за этот образец не отвечаю, но думаю вы крайне ошибаетесь.

дело в том, что есть оснавная часть танка.

она как раз может быть очень хорошо бронирована

и есть навесное оборудование в виде всяких радаров, генераторов(это то, что как раз видно на корме).

 

это может быть эксперементальным, доделываться, собираться на коленках и т.д.

так что материал исполнения может быть любым.

главное- это основная часть танка- "капсула".

именно с таким подходом подошли конструктора.

надеюсь я понятно пояснил

Edited 18.05.2015 22:34 by BUBUKA

[Nickolas 8 729]

надеюсь я понятно пояснил

надеюсь я понятно пояснил

куда уж понятнее особенно если учесть что я уже об этом писал выше

Может потом поменяют, просто к параду не успели..

Edited 18.05.2015 23:13 by Nickolas

[BUBUKA 20 846]

куда уж понятнее особенно если учесть что я уже об этом писал выше

 

я прочитал " это или жесть или картон вообще"

 

над кевларом тоже смеялись и не доверяли в самом начале. может быть это как раз какойто компазитный материал.

 

https://www.youtube.com/watch?v=kVTZES2q8-0