Gegi4

Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

15 051 posts in this topic

если было что показать, думаю показали бы.

 

давай спокойно порассуждаем логически.

 

нет показа танка изнутри. нет показа мест экипажа.

отсюда следует вывод- гораздо труднее будет противнику поразить экипаж.

может весь экипаж вообще в лежачем положении?

 

знать где боеуклад, где двигатель, где экипаж, где наиболее уязвимые места- вот залог успеха в бою.

Edited by BUBUKA
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

может весь экипаж вообще в лежачем положении?

 

Друг на друге :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Друг на друге :D

 

если честно, то у меня подозрения, что там вообще 2 чела в бронекапсуле :

водила+ командир+ радист и наводчик+заряжающий+ стрелок.

 

или 1 водила а остальное все вообще дистанционно по радиоканалу из бункера управляется.

 

так что твой вариант друг на дурге имеет место быть:)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

если честно, то у меня подозрения, что там вообще 2 чела в бронекапсуле :

Тут у народа вообще подозрения, что это фейк. Броня - картон, дым из выхлопных неправильный, приводится конструкция в движение педальной тягой чувака, который торчит в лючке, отдавая честь :facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

друг на дурге

в Красной Армии и такое может быть :D

 

водила+ командир+ радист и наводчик+заряжающий+ стрелок.

 

так сколько человек у тебя экипаж танка получился?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут у народа вообще подозрения, что это фейк. Броня - картон, дым из выхлопных неправильный, приводится конструкция в движение педальной тягой чувака, который торчит в лючке, отдавая честь :facepalme:

 

я просто проанализровал армату, терминатора.

 

мне кажется они базу - именно базу удачную разработали, а навесное лепят какое хотят на нее и названия какие хотят сразу меняют..

а база во всех моделях практически одинаковая.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут у народа вообще подозрения, что это фейк.

Если броня литая, то не будет таких острых углов, а если сварная, то именно на углах будут швы видны или их что правда напильником обработали до идеально гладкой поверхности? Любому человеку который танки часто видит, эти острые углы и идеально гладкая поверхность, извините "режет" глаз, так как непривычно обчень выглядит, отсюда и много коментов в нете что башня фанерная. У меня тоже сложилось такое впечатление. Согласен с мнением что башню просто не успели доработать к параду и некоторые места сделали из жести.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

так сколько человек у тебя экипаж танка получился?

 

"ну что же вы, Семён Семёныч!" (с)

 

 

если честно, то у меня подозрения, что там вообще 2 чела в бронекапсуле :

 

т.е там внутри еще бронекапсула.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

отсюда следует вывод- гораздо труднее будет противнику поразить экипаж.

так и представил вражин , которые танцуют румбу завладев видео с расположением экипажа в танке. Мол мы теперь знаем где они там гады в танке прячуться :) Всегда считал что основная задача у противотанкового подразделения - это вывести из строя танк, а экипаж уже вторичная задача. Да и стреляют не туда где экипаж, а туда где танк менее защищен, то есть как раз не там где экипаж находится. Edited by Nickolas
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если броня литая, то

 

я прям чуйствую что так как ты имел "5" по металловеденью, то для тебя вообще проблем не будет с пониманием следующей инфы.

 

последнее время цельная штука или сваренная- это уже не принцыпиально.

акцент сейчас делается на многокомпазитные соединения.

поясню.

кроме смешанных материалов идет еще чередование их.

т.е. не в чистом виде однородная хрень, а слоистая. и слой может быть совсем из другого вещества по сравнению с предыдущим.

в броне сейчас такая же ситуевина.

 

я же тебе спецом ссыль давал на каску на арбузе.

тонкий кевлар, дикая деформация, но гасит импульс и арбуз цел!!

 

так что пусть из "жести", это не принципиально

 

так и представил вражин

это все звенья одной цепи. надо это просто понимать.

тогда и картина в целом будет понятна.

 

 

кстати ты знаешь что Узбекистан закупил пол года назад 100 беспилотников? ;)

Edited by BUBUKA
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

сейчас с нете можно найти схему расположения экипажа любых танков. Так же как и видео снятое внутри танка, так же как и место водителя. Скрывать это, не имеет смысла, да и от кого сткрывать, это ввобщем то не нужно никому. Опыт необитаемых башен уже были до арматы и сейчас есть правда уже не в танках, но принцип тот же.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скрывать это, не имеет смысла, да и от кого сткрывать, это ввобщем то не нужно никому.

:facepalme:

я почему то себя почувствовал на уроке НВП.

я - военрук.

а у Николаса жирная "2" и завтра в школу с родителями

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

последнее время цельная штука или сваренная- это уже не принцыпиально.

Такая броня не в последнее время, а давно уже в ходу. ещё на Т-64 ставили, но башня там тоже литая.

 

я - военрук.

Ну в таком случае военрук с боольшой фнтазией. :)
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

кстати ты знаешь что Узбекистан закупил пол года назад 100 беспилотников?

Ну всё, теперь можно спать спокойно.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорошо я не буду спорить и предпочту согласится что там какая страшно секретная и страшно современная композитная броня.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такая броня давно уже в ходу. ещё на Т-64 ставили, но башня там тоже литая.

 

как многослойная брона может быть литой?

это 2 взаимоисключающих понятия.

 

1 раз залили - вот литая.

а когда большое количество слоев, как??? как может быть литая? :facepalme:

 

Ну всё, теперь можно спать спокойно.

можно подумать ты до этого нервно ворочилси;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ак многослойная брона может быть литой?

Я же сказал не буду спорить. Я сужу по тому что вижу на фото и видео. а ты даешь волю фантазии. Это мне не интересно. Да и высказался уже я по этому поводу, думаю что во время предствления танка это ну сто процентов бы уж скзали, Что башня выполнена на основе сверхновых композитных материалов.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

можно подумать ты до этого нервно ворочилси

Да постоянно.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ps не знаю, может несколько слоев крепились изнутри башни, я таких 64 верок много видел, башни у всех литые были снаружи.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

как многослойная брона может быть литой?

это 2 взаимоисключающих понятия.

С чего это вдруг? Nicolas говорил о литой башне, а не о броне. Ничто не мешает в литую башню внутри закрепить стеклотекстолитовые плиты и поверх них ещё стальные плиты. И вот она - многослойная композитная броня.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

мне кажется они базу - именно базу удачную разработали

Ну а чё?

В сентябре 1997 года в Омске состоялась первая публичная демонстрация основного боевого танка нового поколения «Черный орел» (Объект 640) . Танк с башней, тщательно укрытой мохнатой маскировочной сетью, демонстрировался приглашенным на удалении 150 метров и под строго определенными ракурсами. По утверждению разработчиков «Черного орла», по совокупности своих боевых качеств он превосходит лучшие западные машины — М1А2 «Абрамс», «Леклерк», «Леопард-2», «Челленджер-2» — и на сегодняшний день является сильнейшим в мире танком.

... ;):facepalme: Всего то ничего времени прошло, а уже выпустили более крутую машину! ;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

сего то ничего времени прошло, а уже выпустили более крутую машину

не оправдал надежд верятно.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну а чё?

В сентябре 1997 года в Омске состоялась первая публичная демонстрация основного боевого танка нового поколения «Черный орел»(Объект 640) . Танк с башней, тщательно укрытой мохнатой маскировочной сетью, демонстрировался приглашенным на удалении 150 метров и под строго определенными ракурсами. По утверждению разработчиков «Черного орла», по совокупности своих боевых качеств он превосходит лучшие западные машины — М1А2 «Абрамс», «Леклерк», «Леопард-2», «Челленджер-2» — и на сегодняшний день является сильнейшим в мире танком.

... ;):facepalme: Всего то ничего времени прошло, а уже выпустили более крутую машину! ;)

А черный орёл так же тайно встал на вооружение и уже снялся с него? :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всего то ничего времени прошло, а уже выпустили более крутую машину!

Степень крутизны проявят только боевые действия.

 

А основной принцип нового танка - это комплекс, как я понял. То есть экипаж танка, помимо прочего может управлять и робототизированными оружейными системами, выступающими одновременно на поле боя с этим танком.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

То есть экипаж танка, помимо прочего может управлять и робототизированными оружейными системами, выступающими одновременно на поле боя с этим танком.

Это как? Это что за такие системы? Рядом едут? Бегут? Летят?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.