Gegi4

Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

15 051 posts in this topic

Он, чё, теперь их еще и "ослепил-оглушил"?

Ну да, какими -то "Хибинами", что висели у него на внешней подвеске, какой-то комплекс РЭБ.

 

Хорошо, до массового перехода в рос.гражданство не дошло.

Сказали, что в Констанце, по приходу на базу, начали массово на берег списываться и к психологу очередь занимать, на реабилитацию.

 

В честь этой славной эпической победы(вторая после "Варяга" :lol: :lol: :lol: , кста, ещё одна распиаренная лажа и байка пропы), даже на Монетном дворе жетон выпустили.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

иногда случается вот так. Зачем это?

Дес, описываемый тобой инцидент произошёл в 15 км от морской границы СССР и в 30 км от его побережья. Буквально в начале дискуссии ты назвал такое сближение неумной провокацией (хотя пролет ТУ-шек проходил на вдвое большей дистанции). "Выдержанные" американцы расстреляли патрулирующую четверку, в непосредственной близости от морской границы их страны.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дес, описываемый тобой инцидент произошёл в 15 км от морской границы СССР и в 30 км от его побережья. Буквально в начале дискуссии ты назвал такое сближение неумной провокацией (хотя пролет ТУ-шек проходил на вдвое большей дистанции). "Выдержанные" американцы расстреляли патрулирующую четверку, в непосредственной близости от морской границы их страны.

Так я и говорю про то, что провокации до добра не доводят, ни с той, ни с другой стороны. Особенно сейчас, когда нет уже такого противоборства между странами и пальцы не лежат на спусковом крючке постоянно.

 

А уж в то время ТАКАЯ реакция американцев - вполне понятна.

 

"Выдержанные" американцы

Выдержанные советские в такой же ситуации расстреливали и американцев и даже своих собственных, когда не могли их опознать.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну да, какими -то "Хибинами", что висели у него на внешней подвеске, какой-то комплекс РЭБ.

Посмотрел. Да, бред о психологическом давлении получил "творческое" развитие. Вменяемость ресурсов, запуливших это, ниже плинтуса.

Дизайн "монеты, выпущенной Московским монетным дворов, в честь ...." доставил особо, в части комбинации надписей на великом и могучем и единственного "Black Sea" на супостатском.

Походу, дела совсем плохи, если такую туфту в качестве повышения оптимизЬму скармливают... :facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посмотрел. Да, бред о психологическом давлении получил "творческое" развитие. Вменяемость ресурсов, запуливших это, ниже плинтуса.

Ты не в курсе, эти самые "Хибины" на самом деле могут полностью уничтожить работоспособность всех систем прицеливания и обнаружения у эсминцев?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выдержанные советские в такой же ситуации расстреливали и американцев и даже своих собственных, когда не могли их опознать.

"выдержанные советские" имели четкое предписание вступать в бои только над территорией их собственных прибрежных вод, имели опознавательные знаки и шли в патрульном порядке.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

и единственного "Black Sea" на супостатском.

На Дональд Кук пошлют, на память, что бы поняли :D

 

"выдержанные советские" имели четкое предписание вступать в бои только над территорией их собственных прибрежных вод, имели опознавательные знаки и шли в патрульном порядке.

Я же дал описание случая, когда расстреляли над нейтральными водами американца.

 

22 июня 1955 года патрульный "Neptune" P-2V эскадрильи VP-19 ВМС США управляемый экипажем л-та Ричарда Эйч Фишера выполнял рутинный полет в международных водах Берингова пролива. Неожиданно самолет был атакован парой советских МиГ-15 7-го ТОФ. Огнем пушек МиГ-и повредили один из двигателей, в результате чего тот загорелся. Американцам удалось скрыться в облаках и дотянуть до острова Святого Лаврентия, но при выполнении вынужденной посадки на пляж у н.п. Гамбел самолет разбился и сгорел. Из 11 членлов экипажа четверо не пострадали, а остальные были госпитализированы с травмами и ожогами, в том числе трое получили ранения от осколков снарядов: штурман Дэвид Джей Ассард, бортмеханик Эдуард Бенко и воздушный стрелок Мартин Эй Бери. Правительство США потребовало от СССР возмещения ущерба, после переговоров советская сторона возместила половину ущерба (724947 долларов).

 

, если такую туфту в качестве повышения оптимизЬму скармливают...

Летчиков наградить были должны, всенепременно.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ты не в курсе, эти самые "Хибины" на самом деле могут полностью уничтожить работоспособность всех систем прицеливания и обнаружения у эсминцев?

В курсе. Нет, не могут, ни "эти", которых, уверен, в природе не существуют, ни реальные комплексы, подвесить которые на Су-шку физически невозможно.

У практически любого кораблика этого класса существует либо независимая оптическая система, либо тракт электронного сопровождения отключается от оптики.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

либо независимая оптическая система, либо тракт электронного сопровождения отключается от оптики.

Не ругайся :facepalme: , но суть я более-менее понял.

 

подвесить которые на Су-шку физически невозможно.

Они такие большие, в смысле? Сушка эта тоже ведь не маленький самолетик.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такое воздействие на судно любой страны расценивается как нападение и капитан попросту не стал бы наблюдать за такими "имитациями", а расстрелял бы железяку.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такое воздействие на судно любой страны расценивается как нападение и капитан попросту не стал бы наблюдать за такими "имитациями", а расстрелял бы железяку.

А есть какие-нить договоренности на эту тему? Ну, типа того, что можно имитировать, что нельзя, когда это облет, а когда это может быть расценено как атака?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Они такие большие, в смысле? Сушка эта тоже ведь не маленький самолетик.

Не, ну, Сколково то пашет. Нанотехнологии там...

Новые из реально существующих пока не могут впихнуть и в салон Ил-18-го. Есть два комплексных на Ан-22, правда, не знаю, работоспособны ли. Навскидку, может что и изменилось (уверен, что нет, но не на 100), комплесный глушак РЭБ нельзя устанавливать на носителе с реактивным движком. В отличии от ТВД и пр., он напрямую механически, без электроники, не управляется. При включении глушака из строя выходит и системы самого носителя и для Су это означает невозможность регулировки режима, а то и остановку силовой установки.

Честно говоря, лень сейчас смотреть, но, в свое время по этой причине похерили разработку с использованием под комплексный постановщик Ил-76.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ясно, как всё сложно-то, блин :facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такое воздействие на судно любой страны расценивается как нападение и капитан попросту не стал бы наблюдать за такими "имитациями", а расстрелял бы железяку.

Как иранский А-300?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

22 июня 1955 года патрульный "Neptune" P-2V......

Уж больно специфическая дата. Ещё свежи воспонинания о минувшей воине, да и метеоусловия в тот злополучный день были не ахти , но тем не менее Советская сторона признала ошибочность своих действий и согласилась на выплаты. Много ты знаешь подобных случаев со стороны США?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как иранский А-300?

Иранский А-300:

выключили его радар, боевые управляющие цепи, системы передачи данных - короче, выключили весь ...???

Если нет, то это не "как", а совсем по другой причине.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Даже если и смог(теоретически), мы этого не знаем, верить роспропе - это себя обмануть, эсминец был в нейтральных водах, смысл какой у этого жеста?

 

У тебя есть вариант? Госдеппропе веру нет, но откуда то новости надо знать. Так остается только гадать.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уж больно специфическая дата. Ещё свежи воспонинания о минувшей воине, да и метеоусловия в тот злополучный день были не ахти ,

Метеоусловия там почти всегда не ахти, хорошо ещё, что СССР не взял в привычку в этот день "на всякий случай" сбивать по самолёту врага :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такое воздействие на судно любой страны расценивается как нападение и капитан попросту не стал бы наблюдать за такими "имитациями", а расстрелял бы железяку.

Не мог растрелять.. в том то и дело.. Заглушили их..

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Много ты знаешь подобных случаев со стороны США?

Иранский А-300.

 

Не мог растрелять.. в том то и дело.. Заглушили их..

Расстреляли меня, внучок, расстреляли :lol::facepalme: , и заплакал дедушка(с) :facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просто так, 12 раз с имтировать атаку вооруженный до зубов боевому кораблю последного поколения, с современным вворужением в обычных случах так не поступают.. в то время обстановка была очень серъезная и/или действительно приходилось раскрывать некоторые технические возможности (этого наверное мы не узнаем), чтобы американцы немножко умерили пыль..не нагнетали ситуацию.

Edited by aol
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не мог растрелять.. в том то и дело.. Заглушили их..

В смысле, на орудийно-кулементные стволы "заглушки" поставили? Опечатали с печатью и подписью ... сам знаешь кого...:))

aol, ты же знаешь, как я ценю твои способности к политической аналитике и мнения в прочих областях. Не усугубляй, не уподобляйся тем, кто сляпал эту совершенно невменяемую дезу. :facepalme:

 

Просто так, 12 раз с имтировать атаку вооруженный до зубов боевому кораблю последного поколения, ...

Ну, это другое дело. Раз сам видел и считал - пальцы загибал...

А чё не двадцать или не сто 12? Хорош уже.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

В смысле, на орудийно-кулементные стволы "заглушки" поставили? Опечатали с печатью и подписью ... сам знаешь кого... :))

 

Назови конкретно, какие эти стволы, как ими управлют.. Думаеш негр там ручками направляет к самолету прицеливаясь на глаз?

 

aol, ты же знаешь, как я ценю твои способности к политической аналитике и мнения в прочих областях. Не усугубляй, не уподобляйся тем, кто сляпал эту совершенно невменяемую дезу. :facepalme:

 

Почему дезу? Ну если ты не в курсах всего происходящего объязательно это будет дезой?

 

Ну, это другое дело. Раз сам видел и считал - пальцы загибал...

А чё не двадцать или не сто 12? Хорош уже.

 

Думаеш вообще не было самолета?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может, и эсминца не было? :facepalme:

 

Да не, чушь какая-то, жетон же отчеканили :facepalme::lol:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

выключили его радар, боевые управляющие цепи, системы передачи данных - короче, выключили весь ...???

Согласен,журналисты, У средств РЭБ нет задачи все отключить. На мониторах Кука появились сотни целей и хваленая прога "иджас" заглючила. Edited by SMD
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.