Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

[komrad 4 071]

....что в активный режим работы они выходят только когда им чего-то там нужно обнаружить, правильно?

Им все время нужно что то обнаруживать “Освещение воздушной обстановки, при переходе морем”

......вторая над ним мечется как угорелая(допустим, что так и было), то зачем эсминцу врубать свой радар?

Вторая мечется, создавая помехи работе радара и заставляя его входить на более высокие энергетические режимы (радар повышает мощность в условиях сложной помеховой обстановки)

[wiwat 6 551]

А разве уже нет частот каких-то общепринятых, на которых разные страны и корабль-самолет может общаться при необходимости?

Есть, конечно, и на КВ, и на УКВ. Только летчики молчали, как истинные патриоты. Причем, у меня есть предположение, что отмаза "по супостатки не шпрехали" не канает, бо американцы, зная полиглотские способности работников этого российского ведомства, наверняка звали их на великом-могучем. Как-то мелькало в сети, что даже если в экипаже нет русскоговорящих, используют запись стандартных фраз.

Сам прикинь, летает такая птичка во много тонн металла, с керосином, в нескольких секундах от корабля. Помпаж, заклинило управление, сорвало элемент управляющих плоскостей, и, добро пожаловать, в коллективный крематорий. Причем, не со зла, а просто так получилось ...

[des 25 402]

Сам прикинь, летает такая птичка во много тонн металла, с керосином, в нескольких секундах от корабля. Помпаж, заклинило управление, сорвало элемент управляющих плоскостей, и, добро пожаловать, в коллективный крематорий. Причем, не со зла, а просто так получилось ...

Так я про это и говорил всегда, что опасность от всех таких патрулирований, подлетов и облетов не в том, что кто-то специально нажмёт на гашетку(это маловероятно, хотя и возможно), а в том, что у кого-то что-то откажет и произойдёт большой бабах со всеми вытекающими отсюда последствиями.

[wiwat 6 551]

произойдёт большой бабах

Большой бадабум...

В этом вы совпадаете с трусливыми америкашками, норовящими не по-простому, стенка на стенку, войну вести, а изподтишка, по подлому, всяко-разными мудреными железяками, которыми настоящих воинов ни в жисть не победить, а потому на них, на америкашек, плюнуть и растереть....

Как есть, мазута береговая, ничего не понимающая в военных юморах.

[Волговод 48 595]

До сих пор "Кука" жуете?

[Летчик 6 283]

До сих пор "Кука" жуете?

 

Это ж святое, "опустить" росс.летчиков.

[des 25 402]

Это ж святое, "опустить" росс.летчиков.

А где ты тут опускание увидел?

 

До сих пор "Кука" жуете?

Аборигены говорят, что вкусный был, как и его кок

[Волговод 48 595]

Это ж святое, "опустить" росс.летчиков.

Главное - шоб не стройбатовцев

Аборигены говорят, что вкусный был, как и его кок

От "Дональда" - уже изжога

[des 25 402]

Чем плох "Дональд"? Опустили супостата в Черном Море, наоборот, гордится надо великими победами росоружия

[Дмитрий Белый 15 638]

Опустили супостата в Черном Море,

Интересно, какие маневры амеровские соколы учинили бы, если подобное Российское корыто в Карибском море бултыхалось?

[Волговод 48 595]

гордится надо великими победами росоружия

Вот я и смотрю, кто тут росспатриот!

[spy_cam 29 758]

Интересно, какие маневры амеровские соколы учинили бы, если подобное Российское корыто в Карибском море бултыхалось?

Спасали бы...

[komrad 4 071]

Спасали бы...

Демократии мало насяльник

https://youtu.be/TxR6x47JUZk

[komrad 4 071]

Интересно, какие маневры амеровские соколы учинили бы, если подобное Российское корыто в Карибском море бултыхалось?

Да они это регулярно делают и не только у своих берегов

 

[maxxxi 15 466]

Интересно, какие маневры амеровские соколы учинили бы, если подобное Российское корыто в Карибском море бултыхалось?

Не учинили бы...зассали бы...русские и пальнуть могут...это потом выяснится что "мазута береговая" воду с газом хотела попить

[polyglot 18 315]

Красная Армия против вермахта: специальные автомобили

Судьба Победы решалась не только в штабах, но и на полях сражений. Бились друг с другом и инженеры, которые разрабатывали различную технику.

Большую часть автопарка двух главных противоборствующих сил Второй мировой, особенно в первые годы войны, составляли обычные коммерческие грузовики и легковые машины. В лучшем случае их в той или иной степени приспосабливали для армейских нужд, часто просто упрощая кузова и кабины. Но уже во второй половине 1930-х заводы много внимания уделяли моделям, спроектированным именно для военных нужд, а с началом Великой Отечественной таких машин в Красной Армии и вермахте становилось все больше. Подобными автомобилями фашистскую Германию и СССР снабжали не только собственные заводы, но и предприятия союзников.

https://auto.mail.ru/article/54973-krasnaya_armiya_protiv_vermahta_specialnye_avtomobili/

[des 25 402]

Интересно, какие маневры амеровские соколы учинили бы, если подобное Российское корыто в Карибском море бултыхалось?

Надо послать корыто в Карибское море, заодно и узнаем, что там супостатовские соколы бы учинили.

[Nickolas 8 729]

я честно, не понял твой ответ. Причем здесь Иджес, он же вроде вообще на коротких дистанциях работает, последний рубеж? Я не понимаю какой смысл в системе которая создает помехи радару эсминца, только когда пролетает над ним??? Причем не глушит его, а только создает помехи. Ведь эсминец обнаружит самолет задолго до того как тот приблизится к нему и уничтожит, до того как тот начнет свомим хибинами че то там мутить.

А что на мой вопрос никто не ответил? Значит рухнула такая патриотичная теория о "хибинах"? На фиг они нужны если помехи можно создавать только пролетев над кораблем?

 

Интересно, какие маневры амеровские соколы учинили бы, если подобное Российское корыто в Карибском море бултыхалось?

Маневры будут, но другие и не 13 раз подряд. Обнаружив американский самолет на радаре, моряки свяжутся с ним и дадут ему знать что он обнаружен, он ответит что понял, спасибо, что атаковать не собирается и что это просто патрулирование и пролетит один раз справа или слева по курсу. По моему разница гигантская когда с летчиком пытаются связаться, а он не отвечает и продолжает наматывать круги непосредственно над кораблем. В этом то и суть перетнзий американцев. Edited 24.07.2015 15:04 by Nickolas

[technik22 730]

А что на мой вопрос никто не ответил? Значит рухнула такая патриотичная теория о "хибинах"? На фиг они нужны если помехи можно создавать только пролетев над кораблем?

Ну ты тоже ,как и многие тут на форуме уверен ,что американское оружие самое надежное ,как Айфон или американский доллар.типа если американский эсминец ,то он самый лучший и мощный .Как известно в Айфонах иногда батарейка взрывается при зарядке и то же самое бывает с самым мощным , надежным и дорогим оружием в мире.Вот как тебе такая картинка например?Красивый был фейверк .

Почитай тут например ,почему был такой фейрверк.Это не первое такое происшествие с эсминцами этого типа.

Вот новость в американских сми .Учебная мишень прорвала оборону эсминца и пробила надстройку .

Фото прилагается .По мишени молотит установка Вулкан,а мишени пофиг.

И вот результат попадания.Дырка в алюминиевой надстройке .Надстройка не имеет бронирования.

Заметь ,что это дозвуковая мишень,а не какой-нибудь Яхонт или Гранит влетел.Представляешь если Яхонтом зафигачали бы с крымского берега с Бастиона.

А про это происшествие с эсминцем наверно и не надо писать.Террористы на лодке взорвали самый мощный эсминец в мире .

[komrad 4 071]

А что на мой вопрос никто не ответил?

Какой именно? Является ли Иджис последним рубежом обороны? По задумке создателей он должен быть универсальным, так сказать “на все случаи жизни”, От заатмосферного перехвата баллистических ракет, до уничтожения высокоманевренных аэродинамических целей. Он должен совмещать в себе функцию основного обзорного радара и попутно уметь программировать автопилоты ракет перехватчиков . Т. е , это попытка заменить набор узкоспециализированных радиолокационных систем на одну универсальную.

Обнаружив американский самолет на радаре, моряки свяжутся с ним и дадут ему знать что он обнаружен, он ответит что понял, спасибо, что атаковать не собирается и что это просто патрулирование

Прям игра в зарницу какая то, никто никого не оповещает за исключением случаев аварийности.

Edited 24.07.2015 20:22 by komrad

[Nickolas 8 729]

Ну ты тоже ,как и многие тут на форуме уверен ,что американское оружие самое надежное

Ты ерунду какую то сказал и собрал причем не имеющую отношения к делу.

 

Является ли Иджис последним рубежом обороны?

Мне пофигу этот Иджис, о нем речь была что ли? Странный какой то уход в сторону.

Я спросил какой толк это этих Хибин, если они создают помехи радару корабля только пролетая над ним?

 

никто никого не оповещает за исключением случаев аварийности.

Заметив приближающуюся воздушную цель на радарах корабль наверное сделает запрос. Или по твоему они приготовятся стрелять и будут из биноклей с палубы наблюдать и определять кто й то там летит к нам на огонек.

Прям игра в зарницу какая то,

Есть такая игра, при СССР была, называется -кто кого первый обнаружит. Edited 25.07.2015 00:41 by Nickolas

[komrad 4 071]

Мне пофигу этот Иджис, о нем речь была что ли?

Ты же спросил почему не ответили на твои вопрос? Я уточнил на какой именно и на всякий случай на один из них ответил

Причем здесь Иджес, он же вроде вообще на коротких дистанциях работает, последний рубеж?

 

Заметив приближающуюся воздушную цель на радарах корабль наверное сделает запрос. Или по твоему они приготовятся стрелять и будут из биноклей с палубы наблюдать и определять кто й то там летит к нам на огонек.

Если это не состояние воины, или какого то кризиса , переводящего корабль на режим боевой готовности номер один и если самолет не совершает действий определенных в международных соглашениях "о предотвращение инцидентов в открытом море" , никто, ни с кем , не будет связываться для выяснения намерений или для уведомления что его обнаружили.

[Nickolas 8 729]

Ты же спросил почему не ответили на твои вопрос? Я уточнил на какой именно

Хорошо тертий раз спрашиваю, какой толк от хибин, если они созадют помехи радару корабля только пролетая над ним?

 

Если это не состояние воины, или какого то кризиса , переводящего корабль на режим боевой готовности номер один и если самолет не совершает действий определенных в международных соглашениях

То есть неизвестный самолет двигаясь вдали от воздушных маршрутов пасажирских со скоростью военного рекативного самолета, причем точно в направлении корабля, не вызовет никаких подозрений у экипажа, настолько что они даже не захотят связатся с ним? Выясить свой чужой??? Капитана надо списать на берег тогда. Может им вообще тогда радары не надо включать, ведь не война же право Edited 25.07.2015 08:57 by Nickolas

[Дмитрий Белый 15 638]

Хорошо тертий раз спрашиваю, какой толк от хибин, если они созадют помехи радару корабля только пролетая над ним?

@Nickolas, ты в гугле забанен штоле?

Хибины (изделие Л-175В) — советский/российский авиационный комплекс радиоэлектронного противодействия (КРЭП).

Комплекс предназначен для радиопеленгации зондирующего сигнала источника облучения с последующим искажением параметров отражённого сигнала, а именно для:

- задержки обнаружения самолёта-носителя КРЭП как объекта атаки для противника;

- маскировки истинного объекта на фоне ложных;

- затруднения измерения дальности до объекта, его скорости и углового положения;

- ухудшения характеристик режима сопровождения «на проходе» при сканировании луча антенны БРЛС;

- увеличения времени и затруднение захвата объекта при переходе в режим непрерывной радиопеленгации.

[Волговод 48 595]

Статья про "Берки":

 

http://www.vz.ru/society/2015/7/21/757268.html