Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

[Дмитрий Белый 16 540]

  On 9/10/2015 at 11:13, polyglot said:

у американца 8 (!) двигателей!

Не в количестве дело, у Boeing 777 всего два, но там рядом проходить то страшно...

 

  On 9/10/2015 at 12:08, mechanic_cat said:

 

исходя из этого, я думаю, что база была бы.

А я вот думаю что это оффтоп.

[des 25 402]

  On 9/10/2015 at 12:08, mechanic_cat said:

я думаю, что база была бы.

железобетонная доказуха, ты прав

[mechanic_cat 12 891]

  On 9/10/2015 at 12:19, des said:

железобетонная доказуха, ты прав

 

сам понимаешь, секретные планы и доклады США не найдешь.

 

а так, беру самоотвод по "теме". Каждый остается "при своих".

[des 25 402]

  On 9/10/2015 at 12:27, mechanic_cat said:

 

сам понимаешь, секретные планы и доклады США не найдешь.

 

а так, беру самоотвод по "теме". Каждый остается "при своих".

Так я даже и не берусь с тобой тут спорить, вполне возможно, что решили бы насолить РФ и выгнали бы её оттуда, даже если бы и амеры туда не пришли бы, возможно, это было бы сделано по причине ускорения интеграции с НАТО, которая не допускает прием в НАТО тех, кто имеет чужие базы на своей территории.

[Дмитрий Белый 16 540]

Господа, не засоряйте тему политикой. ЭПМ.

[komrad 4 071]

Пилотаж Т-50 с макс-2015!

[background=rgba(28, 28, 28, 0.]https://youtu.be/orB7G4EHERk[/background]

[komrad 4 071]

А это стрельба “картонной” Арматы!

На телеканале “звезда” , 13 сентября будет большой репортаж о Т-14 (9:55 Мск)

[background=rgba(28, 28, 28, 0.]https://youtu.be/X2iANCObfHs[/background]

Edited 10.09.2015 19:41 by komrad

[des 25 402]

  On 9/10/2015 at 19:40, komrad said:

А это стрельба “картонной” Арматы!

На телеканале “звезда” , 13 сентября будет большой репортаж о Т-14 (9:55 Мск)

[background=rgba(28, 28, 28, 0.]https://youtu.be/X2iANCObfHs[/background]

Так она ещё и стреляет? вот это достижение!!! Весь мир в шоке.

[maxxxi 15 572]

  On 9/11/2015 at 03:09, des said:

вот это достижение!!!

Он сделал это!!! Поздравляем!©

[des 25 402]

  On 9/11/2015 at 05:00, maxxxi said:

Он сделал это!!! Поздравляем!©

по этому поводу надо срочно ещё один парад на КП забабахать, что весь остальной мир ещё раз испугался. Главное, что бы пугатель в очередной раз не заглох(по плану, конечно же)

[aol 4 734]

  On 9/11/2015 at 05:53, DOS said:

Аол, баллистика уходит в космос и оттуда ложится на курс. Между Испанией и Сирией можно из рогаток стрелять, но никак не баллистикой :)

 

Вы с десом изучйте вопрос. Ракеты средней, даже малой дальности летять по баллистике.

[des 25 402]

  On 9/11/2015 at 05:53, Волговод said:

Был некий инцидент, я тоже помню. Официальная версия была - что это мишени, запускали для проверки израильского "купола".

То ли он украл, то ли у него украли, то ли из Испании, то ли нет, то ли РФ сбила, то ли нет, то ли баллистические, то ли нет.

 

АОЛ, на этом форуме есть правила, они обязывают подтверждать такие новости источниками информации. Так, да, Волговод, если я ничего не путаю? Или мы вам двоим на слово верить должны?

 

  On 9/11/2015 at 05:55, aol said:

Вы с десом изучйте вопрос. Ракеты средней, даже малой дальности летять по баллистике.

Я тебе тольуо что дал ссыль из Вики про Искандер. Это не баллистическая ракета и не может быть таковой в принципе.

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80_(%D0%9E%D0%A2%D0%A0%D0%9A)

[DOS 46 099]

  On 9/11/2015 at 05:54, Волговод said:

Искандероподобные и крылатые - тоже?

При чем тут баллистические ракеты и эти два? Ваще разные вещи.

[des 25 402]

Потому что РФ подписала соответствующий договор международный о соответствующих ракетах наземного базирования.

[aol 4 734]

  On 9/11/2015 at 05:57, des said:

Я тебе тольуо что дал ссыль из Вики про Искандер. Это не баллистическая ракета и не может быть таковой в принципе.

https://ru.wikipedia.../Искандер_(ОТРК)

 

Никто и не говорит что Искандер баллистическая ракета.

[des 25 402]

  On 9/11/2015 at 05:58, aol said:

Основное расстояние долетить по естественно-удобной траектории - по баллистике, ближе к цели опускается и начнет меневрировать. Вот так.

Ты знаешь, что такое баллистика вообще? Даже пуля летит по траектории, которая определяется законами этого раздела науки. Тебе же дали ссыль, ты прочти, если не знаешь физику.

[DOS 46 099]

  On 9/11/2015 at 05:58, Panama said:

Но предпологаю, что Дамаск вполне защищён с воздуха .

Чем? Если рэбы и рлс будут заглушены граулерами?

[des 25 402]

  On 9/11/2015 at 05:58, aol said:

Никто и не говорит что Искандер баллистическая ракета.

Ты только что сказал, что она летит по баллистической траектории, значит, это какая ракета?

https://www.google.com/search?q=%D1%87%D1%82%D0%BE+%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5+%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F+%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D1%8B&espv=2&biw=1280&bih=709&tbm=isch&imgil=gm2VEN0C6HAjDM%253A%253BL5V3Cbo2Ws-5ZM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fbse.sci-lib.com%25252Fparticle028388.html&source=iu&pf=m&fir=gm2VEN0C6HAjDM%253A%252CL5V3Cbo2Ws-5ZM%252C_&usg=__SHdoKhppbUEaBswnAdvYuPlagyc%3D&ved=0CCcQyjdqFQoTCInr6O2m7scCFUWQLAodNdoE4w&ei=623yVcnJDMWgsgG1tJOYDg#imgrc=gm2VEN0C6HAjDM%3A&usg=__SHdoKhppbUEaBswnAdvYuPlagyc%3D

 

АОЛ, ты не упирайся, если ты лажанулся, просто признай это. Ничего в этом страшного нет, мы поймём и простим. :lol: , кстати, где подтверждение про то, что РФ сбивала какие -то баллистические ракеты, запущенные из Испании по Сирии?

[DOS 46 099]

  On 9/11/2015 at 05:58, aol said:

Никто и не говорит что Искандер баллистическая ракета.

Ты в форточку теперь не прыгай. Ты сам лично нарисал, что Искандар летит по баллистике, по началу.

 

[des 25 402]

  On 9/11/2015 at 06:02, DOS said:

Ты в форточку теперь не прыгай. Ты сам лично нарисал, что Искандар летит по баллистике, по началу.

Так он уже понял, что чушь спорол, только вот не понимает, как теперь отпрыгнуть от этого красиво

[aol 4 734]

  On 9/11/2015 at 05:59, des said:

Ты знаешь, что такое баллистика вообще? Даже пуля летит по траектории, которая определяется законами этого раздела науки. Тебе же дали ссыль, ты прочти, если не знаешь физику.

Учить еще не устал? Что такое баллистика я знаю. Что такое баллистические ракеты тоже знаю, куча инфа в интернете в добавок. Тебе что интересно, ссылки на стратегические, или на средние или на малые баллистических ракет привести, или сам найдеш?

[aol 4 734]

  On 9/11/2015 at 06:02, des said:

Ты только что сказал, что она летит по баллистической траектории, значит, это какая ракета?

https://www.google.c...Plagyc=

А ты попробовал полностью читать мой пост?

 

  On 9/11/2015 at 06:02, des said:

АОЛ, ты не упирайся, если ты лажанулся, просто признай это. Ничего в этом страшного нет, мы поймём и простим. :lol: , кстати, где подтверждение про то, что РФ сбивала какие -то баллистические ракеты, запущенные из Испании по Сирии?

 

Что тебе еще интересно? Могу привести ссылки. Ты не в курса существования малых баллистических ракет?

Это большой пробел в знаниях если спориш о ракетах..

Edited 11.09.2015 06:09 by aol

[aol 4 734]

  On 9/11/2015 at 06:02, DOS said:

Ты в форточку теперь не прыгай. Ты сам лично нарисал, что Искандар летит по баллистике, по началу.

 

Что я писал, приведи мой пост полностью.

[aol 4 734]

  On 9/11/2015 at 06:07, DOS said:

Ссылки на запуск баллистических ракет из Испании по Сирии. И кто и как их сбил

 

Я же писал, про это прошлый год писали, хочеш верь хочеш нет. Ничего не утверждаю.

[aol 4 734]

  On 9/11/2015 at 06:07, des said:

Я прекрасно знаю, что были баллистические ракеты средней и малой дальности, вот только порезали их все, в полном соответствии с Договором, и Искандер не летает по баллистической траектории, он имеет два типа ракет - крылатые и те, которые летят по АЭРОбаллистической траектории, разницу сам найти и понять сможешь, или показать в картинках?

 

Как летает Искандер я знаю. Зачем это его мне рассказываеш. Ты пишеш то о чем я писал, но со своими словами, я писал со своими.