Gegi4

Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

15 058 posts in this topic

Тебе конечно авторитетно было бы если сам Вашингтон признал инцендент,

Ай, да брось, вполне достаточно что ты это признал. :rofl: :rofl: :rofl:

 

Типа, проголосуем? :D

Таки, как буквоед и ретроград, я настаиваю на НЕпереименовании велосипеда. Тов.прапорщик сказал люмини управляемая-квазибаллистическая, так тому и быть.

Наливай! :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Искандер баллистическая ракета или нет?

Искандер это ваще комплекс, а не ракета :rolleyes:

Ну так что порешаем по итогу?

во! у мну тож такой вопрос. Че решаем по итогу - теоретически было чем натовским (или не совсем натовским) баллистическим шарахнуть по Сирии из района Испании? Или все же отметем эти инсинуации с негодованием? :blush:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Таки, как буквоед и ретроград, я настаиваю на НЕпереименовании велосипеда. Тов.прапорщик сказал люмини управляемая-квазибаллистическая, так тому и быть.

 

Ты про про полетной траектории. А сама ракета в какой классификации?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Или все же отметем эти инсинуации с негодованием?

Или назначим рядового Шапиро виновным? :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

баллистическим шарахнуть по Сирии из района Испании? Или все же отметем эти инсинуации с негодованием?

меня сильно интересует нафига это делать если можно попросить евреев отбомбить чё интересно амерам?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сикандер неее, не баллистическая ракета. Она точно должна херячить, по пусковым установкам, а не просто "где-то в городе"

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

назначим рядового Шапиро виновным?

оп-па, мой план развития событий назначений виновных не предполагал :lol:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Типа, проголосуем? :D

Таки, как буквоед и ретроград, я настаиваю на НЕпереименовании велосипеда. Тов.прапорщик сказал люмини управляемая-квазибаллистическая, так тому и быть.

На самом деле тут спор глубже, имеет практически сакральный смысл.

АОЛ сказал, что в тот раз с территории Испании по Сирии выстрелили двумя баллистическими ракетами, ПВО РФ их перехватила над Средиземноморьем, на основе этого прискорбного факта Славик(Обама) очканул и отменил неизбежную атаку на Сирию.

Путаемся понять, "кто стрелял-куда попал" :D

 

оп-па, мой план развития событий назначений виновных не предполагал :lol:

Тогда наградим непричастных :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наливай!

Короче, к чему множить сущности? У ПВО-шников есть такой термин: баллистические цели и цели аэродинамические. Все приведенные во флуде последних страниц подклассы - от лукавого. :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

евреев отбомбить чё интересно амерам

и подставить евреев? это те, которые в кольце арабских стран? жестокий ты :facepalme: а как евреи перепутают и вместо Асада по ИГИЛ шарахнут? с них же потом спросят, тот же ИГИЛ и спросит, и океана у евреев нет для нычки :rolleyes:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Короче, к чему множить сущности? У ПВО-шников есть такой термин: баллистические цели и цели аэродинамические. Все приведенные во флуде последних страниц подклассы - от лукавого. :)

Сам как думаешь, Искандер цель аэродинамическая или баллистическая?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Путаемся понять

о! точняк! именно это и делаем :D

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

- от лукавого. :)

 

Точно, он прячется в мелочах :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сам как думаешь, Искандер цель аэродинамическая или баллистическая?

Баллистическая. Томагавк - аэродинамическая. Тополь - баллистическая. F-16 - аэродинамическая. Корректируемые боеприпасы от современных гаубиц- баллистические.... ну примерно так ... понятна логика?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

и подставить евреев? это те, которые в кольце арабских стран? жестокий ты а как евреи перепутают и вместо Асада по ИГИЛ шарахнут? с них же потом спросят, тот же ИГИЛ и спросит, и океана у евреев нет для нычки

уговорил...амеры сами отбомбят с ближайшей базы или авианосца...таки вопрос актуален нафига ракету пулять которую всё равно заметят?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Баллистическая. Томагавк - аэродинамическая. Тополь - баллистическая. F-16 - аэродинамическая. Корректируемые боеприпасы от современных гаубиц- баллистические.... ну примерно так ... понятна логика?

Понятна вполне.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Точно, он прячется в мелочах :D

Дык ковыряние в незначащих мелочах - один из основополагающих принципов успешного троллинга. ;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

афига ракету пулять которую всё равно заметят?

быстрый подлет в отличие от

сами отбомбят с ближайшей базы

а заметят и то, и то.. имхо.

Edited by Akim358
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

des грудью встал на защиту ридной испанщины. Но пасаран!

Я хату покинул, ушёл воевать, чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать(с) :lol:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дык ковыряние в незначащих мелочах - один из основополагающих принципов успешного троллинга. ;)

 

И попросит прекратить ответный троллинг это ваще мастерство :lol:

Edited by aol
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

des грудью встал на защиту ридной испанщины.

может у него там недвига есть :lol:
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

быстрый подлет в отличие от

Бро, если глянуть здраво - то можно понять, что если бы решили "пульнуть по Сирии", пульнули бы более массивным залпом, для уверенного преодоления ПВО. Так что не верить израильтянам - не вижу смысла. Такое мое мнение.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

может у него там недвига есть

:facepalme: че та шалит форум, ваще-то я maxxxi имя вставлял :facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бро, если глянуть здраво - то можно понять, что если бы решили "пульнуть по Сирии", пульнули бы более массивным залпом

 

Через голову кораблей РФ?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

если глянуть здраво

если глядеть здраво, то мне эта мулька ваще сомнительна... но я чисто о том, что ничего отметать низзя огульно

0

Share this post


Link to post
Share on other sites