Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

[des 25 402]

  On 9/11/2015 at 11:33, aol said:

Тебе конечно авторитетно было бы если сам Вашингтон признал инцендент,

Ай, да брось, вполне достаточно что ты это признал. :rofl:

 

  On 9/11/2015 at 11:35, wiwat said:

Типа, проголосуем?

Таки, как буквоед и ретроград, я настаиваю на НЕпереименовании велосипеда. Тов.прапорщик сказал люмини управляемая-квазибаллистическая, так тому и быть.

Наливай!

[Akim358 26 912]

  On 9/11/2015 at 11:29, des said:

Искандер баллистическая ракета или нет?

Искандер это ваще комплекс, а не ракета

  On 9/11/2015 at 11:29, des said:

Ну так что порешаем по итогу?

во! у мну тож такой вопрос. Че решаем по итогу - теоретически было чем натовским (или не совсем натовским) баллистическим шарахнуть по Сирии из района Испании? Или все же отметем эти инсинуации с негодованием?

[aol 4 734]

  On 9/11/2015 at 11:35, wiwat said:

Таки, как буквоед и ретроград, я настаиваю на НЕпереименовании велосипеда. Тов.прапорщик сказал люмини управляемая-квазибаллистическая, так тому и быть.

 

Ты про про полетной траектории. А сама ракета в какой классификации?

[des 25 402]

  On 9/11/2015 at 11:39, Akim358 said:

Или все же отметем эти инсинуации с негодованием?

Или назначим рядового Шапиро виновным?

[maxxxi 15 572]

  On 9/11/2015 at 11:39, Akim358 said:

баллистическим шарахнуть по Сирии из района Испании? Или все же отметем эти инсинуации с негодованием?

меня сильно интересует нафига это делать если можно попросить евреев отбомбить чё интересно амерам?

[DOS 46 084]

Сикандер неее, не баллистическая ракета. Она точно должна херячить, по пусковым установкам, а не просто "где-то в городе"

[Akim358 26 912]

  On 9/11/2015 at 11:42, des said:

назначим рядового Шапиро виновным?

оп-па, мой план развития событий назначений виновных не предполагал

[des 25 402]

  On 9/11/2015 at 11:35, wiwat said:

Типа, проголосуем?

Таки, как буквоед и ретроград, я настаиваю на НЕпереименовании велосипеда. Тов.прапорщик сказал люмини управляемая-квазибаллистическая, так тому и быть.

На самом деле тут спор глубже, имеет практически сакральный смысл.

АОЛ сказал, что в тот раз с территории Испании по Сирии выстрелили двумя баллистическими ракетами, ПВО РФ их перехватила над Средиземноморьем, на основе этого прискорбного факта Славик(Обама) очканул и отменил неизбежную атаку на Сирию.

Путаемся понять, "кто стрелял-куда попал"

 

  On 9/11/2015 at 11:43, Akim358 said:

оп-па, мой план развития событий назначений виновных не предполагал

Тогда наградим непричастных

[Волговод 51 790]

  On 9/11/2015 at 11:36, des said:

Наливай!

Короче, к чему множить сущности? У ПВО-шников есть такой термин: баллистические цели и цели аэродинамические. Все приведенные во флуде последних страниц подклассы - от лукавого.

[Akim358 26 912]

  On 9/11/2015 at 11:42, maxxxi said:

евреев отбомбить чё интересно амерам

и подставить евреев? это те, которые в кольце арабских стран? жестокий ты а как евреи перепутают и вместо Асада по ИГИЛ шарахнут? с них же потом спросят, тот же ИГИЛ и спросит, и океана у евреев нет для нычки

[des 25 402]

  On 9/11/2015 at 11:46, Волговод said:

Короче, к чему множить сущности? У ПВО-шников есть такой термин: баллистические цели и цели аэродинамические. Все приведенные во флуде последних страниц подклассы - от лукавого.

Сам как думаешь, Искандер цель аэродинамическая или баллистическая?

[Akim358 26 912]

  On 9/11/2015 at 11:45, des said:

Путаемся понять

о! точняк! именно это и делаем

[aol 4 734]

  On 9/11/2015 at 11:46, Волговод said:

- от лукавого.

 

Точно, он прячется в мелочах

[Волговод 51 790]

  On 9/11/2015 at 11:48, des said:

Сам как думаешь, Искандер цель аэродинамическая или баллистическая?

Баллистическая. Томагавк - аэродинамическая. Тополь - баллистическая. F-16 - аэродинамическая. Корректируемые боеприпасы от современных гаубиц- баллистические.... ну примерно так ... понятна логика?

[maxxxi 15 572]

  On 9/11/2015 at 11:48, Akim358 said:

и подставить евреев? это те, которые в кольце арабских стран? жестокий ты а как евреи перепутают и вместо Асада по ИГИЛ шарахнут? с них же потом спросят, тот же ИГИЛ и спросит, и океана у евреев нет для нычки

уговорил...амеры сами отбомбят с ближайшей базы или авианосца...таки вопрос актуален нафига ракету пулять которую всё равно заметят?

[des 25 402]

  On 9/11/2015 at 11:51, Волговод said:

Баллистическая. Томагавк - аэродинамическая. Тополь - баллистическая. F-16 - аэродинамическая. Корректируемые боеприпасы от современных гаубиц- баллистические.... ну примерно так ... понятна логика?

Понятна вполне.

[Волговод 51 790]

  On 9/11/2015 at 11:50, aol said:

Точно, он прячется в мелочах

Дык ковыряние в незначащих мелочах - один из основополагающих принципов успешного троллинга.

[Akim358 26 912]

  On 9/11/2015 at 11:51, maxxxi said:

афига ракету пулять которую всё равно заметят?

быстрый подлет в отличие от

  On 9/11/2015 at 11:51, maxxxi said:

сами отбомбят с ближайшей базы

а заметят и то, и то.. имхо.

Edited 11.09.2015 11:55 by Akim358

[des 25 402]

  On 9/11/2015 at 11:54, Akim358 said:

des грудью встал на защиту ридной испанщины. Но пасаран!

Я хату покинул, ушёл воевать, чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать(с)

[aol 4 734]

  On 9/11/2015 at 11:52, Волговод said:

Дык ковыряние в незначащих мелочах - один из основополагающих принципов успешного троллинга.

 

И попросит прекратить ответный троллинг это ваще мастерство

Edited 11.09.2015 11:55 by aol

[maxxxi 15 572]

  On 9/11/2015 at 11:54, Akim358 said:

des грудью встал на защиту ридной испанщины.

может у него там недвига есть

[Волговод 51 790]

  On 9/11/2015 at 11:54, Akim358 said:

быстрый подлет в отличие от

Бро, если глянуть здраво - то можно понять, что если бы решили "пульнуть по Сирии", пульнули бы более массивным залпом, для уверенного преодоления ПВО. Так что не верить израильтянам - не вижу смысла. Такое мое мнение.

[Akim358 26 912]

  On 9/11/2015 at 11:55, maxxxi said:

может у него там недвига есть

че та шалит форум, ваще-то я maxxxi имя вставлял

[aol 4 734]

  On 9/11/2015 at 11:56, Волговод said:

Бро, если глянуть здраво - то можно понять, что если бы решили "пульнуть по Сирии", пульнули бы более массивным залпом

 

Через голову кораблей РФ?

[Akim358 26 912]

  On 9/11/2015 at 11:56, Волговод said:

если глянуть здраво

если глядеть здраво, то мне эта мулька ваще сомнительна... но я чисто о том, что ничего отметать низзя огульно