Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

[mechanic_cat 12 458]

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2724204

 

Пентагон будет делать Терминаторов. Чтобы психологически задавить русских и китайцев.

Надеюсь, облик будут делеть со Шварца.. для аутентичности.

 

Ну и как водится бюджетик подобающий для распила, в смысле для освоения - 71 млрд.

 

Пруф

https://www.washingtonpost.com/opinions/the-exotic-new-weapons-the-pentagon-wants-to-deter-russia-and-china/2016/02/23/b2621602-da7a-11e5-925f-1d10062cc82d_story.html

 

Вроде правильно перевели. В общих чертах.

[Nickolas 8 729]

не надо всех мерить по своим лекалам.

Вообще то я твоими мерял

 

Вроде правильно перевели. В общих чертах.

Ну это явный ответ РФ на

Владимиру Путину показали боевого робота-аватара в действии

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=UPh7uFMLmSw

[Akim358 25 795]

Пентагон будет делать Терминаторов

че, Скайнет не за горами? и универсальные солдаты тоже? не, одного "кина" имхо мало, парням надо еще для начала в Фоллаут 4 поиграть, тамошнюю идею про ядерные блоки питания в жизнь воплотить, а то как вся эта халабуда питаться будет...

[ШивОлег 15 220]

парням надо еще для начала в Фоллаут 4 поиграть,

Им зачем в неё играть? Они её создали, а ты играй... приобщайся..

[Akim358 25 795]

Им зачем в неё играть?

ну раз пошла такая пьянка, то затем, чтобы

тамошнюю идею про ядерные блоки питания в жизнь воплотить

[DOS 45 258]

Путину показали боевого робота-аватара

Не иначе Алине в подарок. Сам-то занят сильно

 

 

 

Какие танки были у Израиля в шестидневную войну 1967г, когда они 700 штук Т-55 недо-армии Египта покрошили, потеряв всего 60 своих танков? В хромом гугля не охота лазить.

И почему полностью взяв Суэц, по обе стороны, они все же вернули его?

Edited 25.02.2016 09:35 by DOS

[AlexII 2 611]

Не иначе Алине в подарок. Сам-то занят сильно

 

 

 

Какие танки были у Изракашестидневную войну 1967г, когда они 700 штук Т-55 недо-армии Египта покрошили, потеряв всего 60 своих танков? В хромом гугля не охота лазить.

И почему полностью взяв Суэц, по обе стороны, они все же вернули его?

Вроде центурионы английские были и еще не ецкие тоесть меркавы не было...а суэц вернули я думаю по одной простой причине...хозяевам канала не понравилось то что танки гоняют туда сюда и думаю были проблемы с приходом через канал танкеров с арабской нефтью так как принцам не по онятию было бы кормить сионистов...двойственные чувства вызывала экскурсия в танковый музей...вроде наши победили а танки стоят трофейные подбитые и то же родные...

[DOS 45 258]

Центурион, вот. Калибр 105мм вроде. Капец они крошили наши Тшки, за рулем которых были бездарные колхозники.

[Evtanazia 2 258]

Кстати израильтяне потеряли и во второй ливанской машины и вроде не одной от танка в основном от ПТРК и фугасов....

А как они могли потерять "от танка" если у Хезболлы ни одного танка не было. Если только от своего же танка.

[Nickolas 8 729]

Пентагон будет делать Терминаторов. Чтобы психологически задавить русских и китайцев.

Посмотри здесь видео,

 

 

и здесь

 

не все так фантастично выглядит

[AlexII 2 611]

А как они могли потерять "от танка" если у Хезболлы ни одного танка не было. Если только от своего же танка.

Если брать во внимание контроль региона хесболой то теоретически у них могли оказаться танки ливанской армии. Хотя мониторинг о нахождении каждой машины велся со стороны Израиля хорошо. Не могу точно сказать о потерях хотя вики от разных источников о потере до 60 тяжелой техники..хотя споры по итогам идут до сих пор.. одни говорят что покрошили чуть ли не 150 танков другое говорят - да ток парочку и то антенны сбили...восток:)

[Evtanazia 2 258]

Ак-104 хвалят:

Сирийские силовики испытали в боях новейшую версию автомата Калашникова

....Так же хорошо сирийцы отзываются еще об одном образце Концерна "Калашников" - AK-104, который в гораздо меньших количествах имеется на вооружении, в основном, специальных подразделений.

 

Внешне "сточетвертый" можно опознать по укороченному стволу, который венчает пламегаситель. А также - по характерному черному цвету защитного покрытия и наличию специальной ударопрочной пластмассы. Здесь применены патроны калибра 7,62 мм. Вес его со снаряженным магазином -3,7 кг. Длина в разложенном состоянии – 824 мм. Прицельная дальность стрельбы до 500 м. Темп стрельбы – 600 выстр./мин. Емкость магазина - традиционная для автоматов Калашникова - 30 патронов.

 

Эта война, по сути, стала первой, где применили АК-104, но, как и другие автоматы Калашникова, он также демонстрирует феноменальную надежность и неприхотливость, благодаря чему успел завоевать признание сирийских воинов.

http://www.vestnik-r...ews-4-15094.htm

Спецназ МВД Сирии опробовал на передовой новые АК-104

 

Последняя модификация российского автомата Калашникова — АК-104 -используется спецназом МВД Сирии в боях с боевиками. Так, с помощью этого оружия бойцы совместно с правительственными войсками не дают террористам прорвать оборону в районе Таль-Кирди недалеко от Думы. Там побывала съёмочная группа LifeNews.

 

Это первая партия новых автоматов, которые получил спецназ МВД Сирии. Попадание стопроцентное. Эффективное оружие — это АК-104. Складной приклад, мобильная модель, к тому же очень лёгкая, — рассказывает один из бойцов спецназа.

Главный же плюс нового Калашникова, по словам бойцов сирийского МВД, — выносливость в бою. Передышки, необходимые для того, чтобы оружие остыло, теперь можно делать реже, а это даёт серьёзное преимущество во время столкновения с противником.

— Он меньше, чем предыдущие модели перегревается при стрельбе, есть возможность отстрелять больше рожков, чем раньше. Потрогайте. Я только что стрелял, а дуло уже остыло, — отмечает боец.

В пользу новой модели говорит не только это. Рожки под АК-104 сделаны по спецтехнологии. С одной стороны, они стали гораздо легче, с другой — не потеряли прочность.

Испытание на фронте новые АК-104 проходят ежедневно. Спецназовцы вступают в боестолкновение с террористами десятки раз за сутки. Оружие не подводит — попытки радикалов прорвать линию обороны остаются безуспешными.

http://lifenews.ru/news/187065 Edited 26.02.2016 03:18 by Evtanazia

[Nickolas 8 729]

Попадание стопроцентное. Эффективное оружие — это АК-104.

На халяву, они и уксус будут хвалить. Ты бы лучше погулил да подробнгу инфу о нем дал, было бы интересней чем агитки.

[maxxxi 15 471]

Ты бы лучше погулил да подробнгу инфу о нем дал, было бы интересней чем агитки.

что то я не нашёл за счёт чего у спецназа Сирии "Попадание стопроцентное." и по сравнению с чем он " к тому же очень лёгкая" с весом 3,7 кг?

[des 25 402]

что то я не нашёл за счёт чего у спецназа Сирии "Попадание стопроцентное." и по сравнению с чем он " к тому же очень лёгкая" с весом 3,7 кг?

за счёт того, что оружие халявное.

[maxxxi 15 471]

за счёт того, что оружие халявное.

хорошо хоть не халяльное в руках у правильных пацанов из Сирии Edited 26.02.2016 09:32 by maxxxi

[Evtanazia 2 258]

http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1373&p=24

Вот там ролик есть, где попали в Т-90 из Тоу.

[Evtanazia 2 258]

Вот я накаркал. Позавчера только написал, что нет видео подбития танка Т-90А и на тебе. Пресса подключилась к обсуждению:

Только успело появиться в Сети видео попадания ракеты TOW-2 в сирийский танк Т-90А, как запестрели заголовки, о том, что "подбит первый танк Т-90". На самом деле, пока данных о том, что боевая машина подбита или как-то выведена из строя, нет.

Как сообщил "Вестнику Мордовии" известный российский эксперт по бронетехнике Алексей Хлопотов (gurkhan.blogspot.ru), если внимательно просмотреть видео, то мы видим, что первоначально, танк вел стрельбу одиночными выстрелами из НСВТ в направлении угрозы.

Система "Штора" по какой-то причине не работала, хотя осветители комплекса оптико-электронного противодействия были открыты. Трудно понять, куда пришлось попадание. Возможно, в лобовую часть корпуса или башни.

Последующего пожара и или взрыва, по всей видимости, не наблюдалось, т.к. в противном случае, это стало бы обычным для боевиков продолжением видео с фаер-шоу. Видно, что наводчик-оператор остался жив и покинул танк.

То есть, данных о том, что этот танк подбит или как-то серьезно выведен из строя, нет. Возможно, даже он своим ходом отошел от места поражения, чтобы устранить в тылу полученные внешние повреждения.

http://vestnik-rm.ru/news-4-15251.htm

Edited 26.02.2016 15:30 by Evtanazia

[AlexII 2 611]

Вот я накаркал. Позавчера только написал, что нет видео подбития танка Т-90А и на тебе. Пресса подключилась к обсуждению:

 

http://vestnik-rm.ru/news-4-15251.htm

сам пересматривал ролик несколько раз да и обсуждение на многих ресурсах читал...мое мнение что все же полного уничтожения нет иначе черные показали бы и взрыв БК или черный черный дым. Во вторых как я понимаю так был или не исправлен или экипаж был контужен так как люки были открыты да и штора не работала. Еще посмотрел там на видео показалось мне что перед попадание ракеты есть ярких вспышек которые или от крупнокалиберных снайперов с бронебойными или крупнокалиберные пулеметы...очень неприятная тенденция. Черные учатся. Во второй ливанскую у хезболы были группы истребителей танков... Включала в себя более десятка человек. Часть как приманка отвлекала силы на себя ( несколько автоматчики и засветившийся пулеметчик в городской застройке за евшие. И группа уничтожения. Это операторы птур и снайперы которые выщелкивалии и радары и датчики и антены..а после того как танк ослеплен его гасили уже ракетой...иногда комбинировали РПГ и корнет (точне не помню название) но это была операция нескольких минут а с т90 выщелкивалии были за несколько секунд до выстрела из птура....

[wiwat 6 551]

...мое мнение что все же полного уничтожения нет иначе черные показали бы и взрыв БК или черный черный дым

Завидую.

Мне, например, не хватает ни опыта, ни фантазии для составления мнения, основываясь на этих секундах видеос'емки. Эксперта "мордовского вестника" понять можно, он танковыми рассказками кормится не первый год. Его прогноз - "Возможно, танк своим ходом отошел от места поражения" - это, одновременно, продолжение оптимизЬма прошлых публикаций и задел для оптимизЬма публикаций последующих.... Логика в указании возможных причин отсутствия продолжения, конечно, есть, хотя, с тем же "возможно", можно придумать, например, что у оператора есть опыт, когда, после подобного поражения б/т, массированному обстрелу подвергалась большая площадь в районе выстрела, и, не ломанись он вслед за расчетом сразу после фиксации попадания, никакого бы видео просто не было.

 

На мой, повторюсь, непросвещенный взгляд, очень уж быстро сориентировался "наводчик" (или кто там), мгновенно сиганувший из/от машины.

Не, ну, может все это доводится до полного автоматизЬму и пр., но можно представить, какому воздействию подверглось все живое внутри этой коробки, пусть и выдержавшей прямое попадание ракеты...

Честно говоря, таки втравился, и просмотрел с десяток, найденных в сети похожих сюжетов. Ясен пень, с поправкой на мою уже упомянутую некомпетентность, плюс танко-боязнь (пару раз побывал внутри него при выстреле, по-моему - ужОс), сложилось, не мнение, а впечатление, что все это инсценировка.

Возможно, ошибаюсь, но как-то так ....

[AlexII 2 611]

Согласен что в первую очередь на русскоязычных сайтах почти все с оптимизмом пишут и приводят доводы что попадание не привело к фатальным последствиям...и каждый составит свое мнение..как и мы с Вами...Приводить доводы, кучу технических данных и исторические факты задокументированные ранее это больше удел тех кто реально знает ну или диванных экспертов...

[Evtanazia 2 258]

http://topwar.ru/915...nnomu-luku.html

Почему "Ночной охотник" проиграл "Длинному луку"

Мы привыкли считать, что наши вертолеты – одни из лучших в мире, а некоторым из них и вовсе нет равных. Однако, как мы знаем, в результате проводившегося длительное время тендера Министерство обороны Индии в конечном итоге приняло решение закупить американские вертолеты АН-64D «Апач Лонгбоу» , а не российские Ми-28НЭ.

 

Сегодня ни один из создаваемых образцов российских вооружений не может быть обеспечен на 100% элементами отечественного производства. Отсталая элементная база обусловливает увеличение массы, габаритов аппаратуры и недостаточную ее эффективность и надежность.

 

Бортовое радиоэлектронное оборудование (БРЭО) вертолета «Апач» и головки самонаведения (ГСН) различных модификаций ракеты «Хеллфайр» разрабатывались в условиях высокого уровня развития радиоэлектронной и других технологий. Противотанковая управляемая ракета (ПТУР) «Хеллфайр» постоянно модернизировалась и прошла путь от ракеты второго поколения (AGM-114A) с полуактивной лазерной ГСН до ракеты третьего поколения (AGM-114B) с использованием радиолокационной (РЛ) ГСН.

При создании комплекса ПТРК для «Апача» ставилась задача значительно сократить время нахождения вертолета под прицельным огнем противника при наведении ракет благодаря высокоинтеллектуальному БРЭО и возможности осуществлять залповый пуск дальнобойных ракет по скоплению бронетехники.

Главное достоинство БРЭО вертолета «Апач Лонгбоу» заключается в том, что к моменту достижения вертолетом оптимальной высоты для залповой стрельбы уже по степени важности определены объекты поражения и на них нацелены ракеты. БРЭО американского вертолета, обладая способностью определять различия между зенитными комплексами и колесными машинами, а также другими объектами поражения, значительно повышает живучесть «Апача» на поле боя.

 

Вертолет Ми-28НЭ предназначен для поражения наземных и воздушных целей. В справочных изданиях перечислены компоненты БРЭО этой машины. Но по какой-то причине отсутствует оценка соответствия облика БРЭО функциональному назначению ударного вертолета. Особого внимания в этом плане заслуживает анализ процесса поражения бронетехники и других наземных целей с помощью ПТУР «Атака», которая составляет основу боекомплекта Ми-28НЭ. В этом случае для управления ракетой используется способ полуавтоматического наведения, при котором наводчик удерживает прицел на объекте поражения, а система наведения автоматически ведет ракету к нему. Координаты ракеты относительно прицельной линии определяются с помощью оптической системы (размещенной на Ми-28НЭ) и трассера, установленного на ракете. Команды управления с вертолета передаются ракете по радио.

Использование ПТУР «Атака» крайне опасно, так как суммарное время визуального поиска наземной цели и управления ракетой больше, чем время реакции современных средств ПВО. Под временем реакции понимается время от обнаружения вертолета до схода зенитной ракеты с пусковой установки, которое для зенитного ракетно-пушечного комплекса (ЗРПК) малой дальности составляет 4–10 с.

 

Вертолетная пушка 2А42 имеет массу, в два раза превышающую массу пушки М230 вертолета «Апач», а боезапас последнего почти в три раза превосходит боезапас нашего вертолета, и все это при одинаковом калибре. Заметим, что если пушка М-230 специально разрабатывалась для вертолета «Апач», то установка 2А42 была «позаимствована» у БМП-2.

 

Результаты сравнения вооружения и БРЭО вертолетов Ми-28НЭ и АН-64D свидетельствует не в нашу пользу.

По авиатехнике Россия отстала лет на 20 от США. :( Edited 28.02.2016 09:39 by Evtanazia

[UAZiat 4 937]

По авиатехнике Россия отстала лет на 20 от США. :(

 

Ну отстала - так отстала, а с хвоста легче лупить.

[aol 4 734]

Сегодня ни один из создаваемых образцов российских вооружений не может быть обеспечен на 100% элементами отечественного производства. Отсталая элементная база обусловливает увеличение массы, габаритов аппаратуры и недостаточную ее эффективность и надежность.

...

Вертолетная пушка 2А42 имеет массу, в два раза превышающую массу пушки М230 вертолета «Апач», а боезапас последнего почти в три раза превосходит боезапас нашего вертолета, и все это при одинаковом калибре. Заметим, что если пушка М-230 специально разрабатывалась для вертолета «Апач», то установка 2А42 была «позаимствована» у БМП-2.

 

Что за суперсовременная элементная база использована что масса пушки аж в два раза легче стало?

Насчет боезапаса тоже не понятно, снаряды что, в три раза легче стали?

[DOS 45 258]

По авиатехнике Россия отстала лет на 20 от США.

По вертолетам да, Россия далеко позади, но по самолетам нет. СУ-35 хезкакойтам АБВГДЕЙка модификации впереди планеты всей