Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

[ШивОлег 15 213]

Тоже хорошее дело, вдруг - поможет.

Обязательно поможет.. особенно тем кто контракт подпишет..

Я вообще не понимаю, как попадают эти ракеты.

Первоначально летят на инерциалке, потом корректируют полёт по местности, с помощью высотомеров и камер (по вложенным в память картам и фотографиям..)

 

Так и будет!

Но не из за отсутствия сигнала GPS...

[Bayram 3 723]

Первоначально летят на инерциалке, потом корректируют полёт по местности, с помощью высотомеров и камер (по вложенным в память картам и фотографиям..)

Получается если нет ПВО, нужно менять ландшафт)) Допустим пустили ракеты нехорошие дяди по сверхсекретному Уртакишлаку, раз, сами взорвали Уртакишлак и топорики уже не найдут целей))

 

По теме, говорят МПР отменить могут. Так что у кого там оплачено заранее идите служить скорей, а то год будете кашу глотать вместе с пылью))

[ШивОлег 15 213]

Получается если нет ПВО, нужно менять ландшафт))

Ливийцы прокнокали, что две большие автотранспортные развязки являются ориентирами для Тамогавков. и поставили там зенитки.. успешно сбив несколько штук таким способом..

[Panama 35 292]

с помощью высотомеров и камер (по вложенным в память картам и фотографиям..)

Опять непонятно. Как может ракета ориентироваться по карте, если место старта заранее не известно ?Такое возможно только с привязкой по GPS. Я сейчас говорю о КР воздушного или морского базирования.... А уж оринетация по фото - ваще загадка .Для этого надо иметь хоть какой то интеллект. И опять же - в зависимости от времени года очень сильно меняется ландшафт, порой до неузнаваемости.

[komrad 4 071]

Как может ракета ориентироваться по карте, если место старта заранее не известно

Как раз привязка старта, не проблема. А вот насчёт ландшафта ты абсолютно прав. Для ориентации по ландшафту он должен быть контрастным. Полет над однородной поверхностью ( заснеженной тундрой, пустыней, водной гладью или тайгой) лишен географических ориентиров и без GPS не обойтись.

[ШивОлег 15 213]

А уж оринетация по фото - ваще загадка .Для этого надо иметь хоть какой то интеллект. И опять же - в зависимости от времени года очень сильно меняется ландшафт, порой до неузнаваемости.

Уже не вызывает удивление поиск совпадающих отпечатков пальцев или лиц в обширной базе.. почему ты считаешь что к крылатой ракете нет искусственного интеллекта?

Для ориентации по ландшафту он должен быть контрастным.

Для радиовысотомера контраста хватает, а вот на море сложнее, но там не нужно огибать препятствия, по этому там ракету ведут, а на подлёте она совершает "подпрыгивание" и дальше уже сама анализирует цель по базе данных..

 

Как может ракета ориентироваться по карте, если место старта заранее не известно ?

До взлёта самолёта с Томогавком, на самой ракете уже запущенна навигация и обозначена цель....

[komrad 4 071]

Для радиовысотомера контраста хватает....

Какой ещё “контраст" нужен для высотомера? Вы понимаете назначение этого прибора? Контрастным должен быть ландшафт. Специфические особенности территории, над которой пролегает маршрут и которые можно идентифицировать по отличительным географическим признакам, сверяясь с собственной электронной картой. Над тайгой таких точек привязки может не быть сотни километров.

.....по этому там ракету ведут, а на подлёте она совершает "подпрыгивание"

Кто ведет?

[Panama 35 292]

Уже не вызывает удивление поиск совпадающих отпечатков пальцев или лиц в обширной базе..

Ну ты сравнил....

Говоря о месте пуска ракеты, я подразумевал, что она может подлетать к цели под некоторым углом, всегда разным и эта разность зависит от места пуска. Условно можно запустить с востока, а можно с запада(севера-юга) - и одна и та же местность будет выглядеть совсем по другому.

почему ты считаешь что к крылатой ракете нет искусственного интеллекта?

Не знаю...считаю и всё. Хотя смотря что понимать под этим термином. Помнится в своё время систему "ТТL" в фотоаппаратах тоже называли не иначе, как ИИ.

[ШивОлег 15 213]

Говоря о месте пуска ракеты, я подразумевал, что она может подлетать к цели под некоторым углом, всегда разным и эта разность зависит от места пуска. Условно можно запустить с востока, а можно с запада(севера-юга) - и одна и та же местность будет выглядеть совсем по другому.

Я же говорю, что ракету программируют непосредственно перед запуском, маршрут закладывают исходя из точки пуска....

Вот на 76м инерциалку раскручивали иногда 3 часа.. потом вводили координаты отсчёта (точку стоянки), дальше всё эволюции машина считала и меняла данные по координатам.. сейчас пишут погрешность ИНС 1,5-3 км за час полёта..

[Bayram 3 723]

Контрастным должен быть ландшафт. Специфические особенности территории, над которой пролегает маршрут и которые можно идентифицировать по отличительным географическим признакам, сверяясь с собственной электронной картой. Над тайгой таких точек привязки может не быть сотни километров. Кто ведет?

Предположу, что в российской тайге много рек, по ним вполне можно ориентироваться, потому что заснеженный лес всё же выглядит иначе, чем заледеневшая река. Также помню путешествие иностранца на собачьих упряжках по Канаде и России, в Канаде за тысячу км пробега мог встретиться 1 посёлок, а в Сибири чуть ли не через каждую сотню км по одному, а то и по несколько посёлков, кроме того Сибирь и Дальний Восток не равнина, там достаточно горных хребтов.

 

В конце концов в случае войны не по Сибири долбить будут, а по Питеру, Москве, Ростову, Воронежу, там ни тайги ни тундры нет. И у нас то же самое, Ташкент под снегом не спрячешь.

[maxxxi 15 466]

Так и будет!

А можно на пальцах объяснить принцип работы этих самых "глушилок жпс"? Спутники дают сигнал, а глушилки не дают сигналу пробиться?

[Bayram 3 723]

1. Подача ложного сигнала на приёмное устройство.

2. Перекрытие связи радиопомехами.

 

Вопрос в том, что в обоих случаях нужно знать частоты, на которых идёт сигнал.

[maxxxi 15 466]

Подача ложного сигнала на приёмное устройство.

Да тогда эти глушилки вааще шайтанмашины коли могут сигнал не только расшифровать но и синтезировать новый-ложный

[Игорь Весельчак 16 231]

1. Подача ложного сигнала на приёмное устройство.

Штирлиц расшифровал послание Центра, и прочтя, поджёг бумагу. Он задумчиво смотрел, как языки пламени пожирают текст, ставший таким важным в эти дни. ©

2. Перекрытие связи радиопомехами.

Для этого нужно перехватывать сигнал и дешифровать его?

Вопрос в том, что в обоих случаях нужно знать частоты, на которых идёт сигнал.

GSM 900

[Bayram 3 723]

Да тогда эти глушилки вааще шайтанмашины коли могут сигнал не только расшифровать но и синтезировать новый-ложный

Нет ничего невозможного для армейских систем РЭБ. Но вот антенны сотовой связи скорее всего смогут только создавать помехи.

GSM 900

В России поновее оборудование и стандартов много, новые стандарты связи часто располагаются в спектре армейских частот. Кроме того, антенны можно доработать, вопрос во сколько это обойдётся. По моему это пустая трата денег, типа Роснано.

 

И вообще это всё от лукавого, ну кто кроме США или КНР может долбить Россию КР? Да и они будут использовать ракеты с ядерными БЧ, так что большой разницы, взорвётся такая ракета в центре Воронежа или в спальном районе этого прекрасного города, нет. А там и МБР подтянутся.

Россию будут валить изнутри, как СССР. Гнилья во власти полно.

[maxxxi 15 466]

Нет ничего невозможного для армейских систем РЭБ.

адназначно©

[komrad 4 071]

можно на пальцах объяснить принцип работы этих самых "глушилок жпс"

Да в общем то ничего сложного. Достаточно создать мощную помеху в полосе вещания системы, что бы сделать её прием невозможным.

Edited 28.08.2016 17:25 by komrad

[maxxxi 15 466]

Да в общем то ничего сложного. Достаточно создать мощную помеху в полосе вещания системы, что бы сделать её прием невозможным.

Это понятно но каков радиус действия помех и в какой проекции?

[Bublik 16 957]

Да тогда эти глушилки вааще шайтанмашины коли могут сигнал не только расшифровать но и синтезировать новый-ложный

так то ж. )) гпс система достаточно примитивная. никакого шифрования там нет. там вообще принцип работы несколько иной если чо ))

[maxxxi 15 466]

так то ж. )) гпс система достаточно примитивная. никакого шифрования там нет. там вообще принцип работы несколько иной если чо ))

То есть ты считаешь что супостатская ракета может быть обманута любым сигналом на её приемник жпс?

[komrad 4 071]

Это понятно но каков радиус действия помех и в какой проекции?

Антенны GPS приемников не наделены пространственной селекцией. Их диаграмма направленности близка к сферической, соответственно и ракурс облучения не столь критичен.

[Timofeus 3 988]

гпс система достаточно примитивная. никакого шифрования там нет. там вообще принцип работы несколько иной если чо

Вообщет няп ГПС имеет 2 режима - гражданский и военный, и военный как раз таки очень даже зашифрован и трудноподавляем.

[maxxxi 15 466]

Антенны GPS приемников не наделены пространственной селекцией. Их диаграмма направленности близка к сферической, соответственно и ракурс облучения не столь критичен.

Я не про это спрашивал-ещё раз каким образом глушится сигнал для приемника жпс ракеты? На подлёте или в зоне действия глушилок?

[komrad 4 071]

Я не про это спрашивал-ещё раз каким образом глушится сигнал для приемника жпс ракеты? На подлёте или в зоне действия глушилок?

Странный вопрос. Глушится там, где напряженность формируемого поля для этого достаточна. А уж как оно распределено в каждом конкретном случае откуда мне знать? все это очень индивидуально.

[maxxxi 15 466]

откуда мне знать?

ну судя по этому посту

Так и будет!

я подумал, что ты знаешь Но вообще оптимизм это хорошо...полдела в победе над супостатом