Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

[Bayram 3 723]

  On 12/14/2016 at 05:39, maxxxi said:

с огнестрелом это проблемно сделать ибо из-за отдачи нужно заново поймать цель в оптике, к тому времени цель уже падает. Это в кино видно как снайпер видит перекрестье прицела на голове или груди цели и следующий кадр показывает как голова разлетается или на груди разрывается.

Я не снайпер, но в 8-кратный прицел бошку видно, правда там не крестик, а вертикальная линия с делениями, горизонтальные линии с делениями, метки, кривая.

[Storm 31 013]

  On 12/14/2016 at 05:05, Bayram said:

Моральный аспект - стрелять в людей, видеть в приближении как их мозги разлетаются.

Киноман знатный

 

  On 12/14/2016 at 05:39, maxxxi said:

Это в кино видно как снайпер видит перекрестье прицела на голове или груди цели и следующий кадр показывает как голова разлетается или на груди разрывается.

Из PCP палит, знамо дело

[maxxxi 15 570]

  On 12/14/2016 at 07:57, Bayram said:

но в 8-кратный прицел бошку видно

я не сказал, что бошку не видно в прицел. Прочитай мой пост два раза и внимательно(с) Да и пост Алекса тоже.

[Storm 31 013]

  On 12/14/2016 at 05:05, Bayram said:

У снайпера морально тяжёлая работа

Не только, но и поэтому тоже - самые лучшие снайперы - охотники. Они цели за себе подобных не держат и от вида крови в судорогах не бьются.

Даже скальп могут снять, при надобности

 

  On 12/14/2016 at 08:03, maxxxi said:

я не сказал, что бошку не видно в прицел. Прочитай мой пост два раза и внимательно(с) Да и пост Алекса тоже.

Ты что хочешь от человека, который сроду из огнестрела с прицелом не стрелял.

[maxxxi 15 570]

  On 12/14/2016 at 08:02, Storm said:

Из PCP палит, знамо дело

не...в стрелялке на соньке плейстейшн

[Storm 31 013]

  On 12/14/2016 at 06:58, AlexII said:

Пс. В голову стреляют в основном спецы и в основном когда надо моментально выключить

Антитеррор в подавляющем большинстве.

 

  On 12/14/2016 at 06:58, AlexII said:

Или в ноги. ( орущий боевой товарищ более эффективно действует на нервы чем просто без части черепа да еще требует много внимания)

Плюс расход на санитара.

 

  On 12/14/2016 at 08:05, Bayram said:

И всем им снится и более того некоторые по пьянке бегают и орут, им кажется, что бой идёт))

Ага, и они прям в бою снайперят ?

Сильно, бегать, орать и снайперить.

[Bayram 3 723]

  On 12/14/2016 at 08:04, Storm said:

Не только, но и поэтому тоже - самые лучшие снайперы - охотники. Они цели за себе подобных не держат и от вида крови в судорогах не бьются.

Даже скальп могут снять, при надобности

Баранов и я резал, и кроликов тоже, но когда из человека хлещет почему то запоминается. А бараньи муки в памяти не отложились.

[Bayram 3 723]

  On 12/14/2016 at 08:07, Storm said:

Антитеррор в подавляющем большинстве.

 

 

Плюс расход на санитара.

 

 

Ага, и они прям в бою снайперят ?

Сильно, бегать, орать и снайперить.

Снайпер знакомый только один. Он не воевал, но во время службы многое отморозил)) Кстати не алкоголик, потому что не воевал.

[Storm 31 013]

  On 12/14/2016 at 08:09, Bayram said:

Он не воевал, но во время службы многое отморозил))

Это плохой снайпер.

 

  On 12/14/2016 at 08:07, Bayram said:

Баранов и я резал, и кроликов тоже, но когда из человека хлещет почему то запоминается.

Есть такое.

Но для снайпера цель - баран и кролик, а не человек.

[maxxxi 15 570]

  On 12/14/2016 at 09:34, Bayram said:

Настоящими патриотами и героями.

Там упор на слово "флудить". При продолжении попорчу карму.

[Nickolas 8 729]

сколько знал ветеранов, ни один из них, никогда не афишировал свои участие в военных действия, не пьяный и не трезвый. Никогда словом не обмолвивались. Узнаешь об их участии во военных действиях как правило случайно обычно от посторонних лиц.

[Nickolas 8 729]

Кстати те кто на форуме такие есть, тоже ведут себя так же.

[Storm 31 013]

  On 12/14/2016 at 11:57, Bayram said:

Свои слабости люди показывают только очень близким людям.

Ну или очень общительным.

Игнорирование просьбы модератора, не ?

[Storm 31 013]

Всех желающих пообсуждать постравматическое расстройство психики, велкам сюда

http://www.tforum.uz/topic/17805-%d0%bf%d1%81%d0%b8%d1%85%d0%be%d0%bb%d0%be%d0%b3-%d0%bf%d1%81%d0%b8%d1%85%d0%be%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b0%d0%bf%d0%b5%d0%b2%d1%82-%d0%bf%d1%81%d0%b8%d1%85%d0%b8%d0%b0%d1%82%d1%80/page__st__60

[Storm 31 013]

Шайтан - 2 ))

 

Снайперский прицел с тепловизором, дальномером, компасом, ГЛОНАСС и погодной станцией, который сам корректирует прицельную рамку на цель, в зависимости от условий. Сам идентифицирует цели на расстоянии до 1200м, и информирует стрелка.

 

http://inwetech.ru/product/intellektualnyj_robotizirovannyj_malogabaritnyj_teplovizionnyj_pricelnyj_kompleks_iwt_lf640_mk2

 

https://www.youtube.com/watch?v=FeWAllraPzo&feature=youtu.be

 

Можно делать снайперскую самоходку теперь

[maxxxi 15 570]

  On 12/23/2016 at 08:39, Storm said:

и погодной станцией,

интересно это как нужно винтарь держать что бы скорость ветра правильно замерить? Название не очень конечно...нужно было назвать-Вундервафля. Что бы потенциального противника сбить с толку.

[Игорь Весельчак 16 988]

А вот у меня другой вопрос - как эта вундервафля будет "свой-чужой" распознавать?

[Bayram 3 723]

  On 12/23/2016 at 14:32, Игорь Весельчак said:

А вот у меня другой вопрос - как эта вундервафля будет "свой-чужой" распознавать?

По запаху

 

  On 12/23/2016 at 08:39, Storm said:

Можно делать снайперскую самоходку теперь

Роботизированный Автоматический Комплекс Отстрела Милитаристов.

[AlexII 3 112]

http://david-2.livej...com/451423.html

 

статья о особенностях службы в АОИ (израильской) солдаток.

 

 

Добавлю.

 

http://yuripasholok.livejournal.com/7873920.html

Стоимость разработки танков в СССР перед ВОВ.

Edited 06.01.2017 18:28 by AlexII

[komrad 4 071]

Цель одиночная.., низколетящая.., курсом на корабль....!

Видимо так звучал доклад о целеуказании, для комплекса “Фаланкс” на фрегате “Энтрим” в далеком феврале 1983 года. Радарная система “не имевшего аналогов” комплекса захватила цель и рубанула по ней шестиствольной очередью, буквально разорвав её на фрагменты. Горящие обломки рухнули в воду в пятистах метрах от фрегата - это победа и триумф новой супер пушки! Легкое и компактное 20мм орудие эффективно справилась с мишенью имитатором противокорабельной ракеты. Пора открывать шампанское! Но! Словно по сюжету о терминаторе горячие обломки мишени, срикошетив от воды, через секунду вонзаются в корабельные надстройки и воспламеняют остатки ракетного топлива. Начинается пожар и полностью выгорает отсек вычислительной техники, гибнет моряк. Несмотря на всякое отсутствие боевой части и миниатюрность мишени имитатора , фрегат выведен из строя! Не сложно представить, насколько усложняется задача поражения тяжелых, сверхзвуковых ракет, обладающих огромной инерцией. Даже сбитая ракета, может покалечить корабль своими фрагментами! ®

[Bayram 3 723]

Наверное всё дело в конструкции корбаля.

Вот смотри Комрад, во время Фолклендской войны, в британский эсминец попала французская вроде, противокорабельная ракета. Она не взорвалась (французское качество), но загорелась, эсминец выгорел.

Чуть позже похожая ракета попала в Старк, американский эсминец, однако он остался на плаву и спокойно доплыл до ближайшей базы ВМС США.

 

А ещё, что интересно, Фаланкс даже не среагировал на приближающуюся к американскому эсминцу ракету))

[eugeen13 13 860]

  On 1/8/2017 at 11:07, Bayram said:

Вот смотри Комрад, во время Фолклендской войны, в британский эсминец попала французская вроде, противокорабельная ракета. Она не взорвалась (французское качество), но загорелась, эсминец выгорел.

Вроде там не ракета загорелась, а силовая электрика корабля от удара ракеты коротнула и начался пожар. Алюминиевые конструкции (якобы передовые) все сгорели. Эсминец был в основном из алюминия, выгорел по ватерлинию.

[Bayram 3 723]

  On 1/8/2017 at 11:17, eugeen13 said:

Вроде там не ракета загорелась, а силовая электрика корабля от удара ракеты коротнула и начался пожар. Алюминиевые конструкции (якобы передовые) все сгорели. Эсминец был в основном из алюминия, выгорел по ватерлинию.

Ну не суть важно Евген13, в самой ракете было взрывчатое вещество, а насколько сталкивался с взрывчаткой, горит она обычно хорошо. Не селитра же там внутри была)) Факт в чём, ракета попала - корабль сгорел. В американский ракета попала и он доплыл до ближайшего порта. Получается живучесть корабля больше зависит от конструкции, а не от всех этих противоракетных вундервафлей.

[komrad 4 071]

  On 1/8/2017 at 11:59, Bayram said:

в самой ракете было взрывчатое вещество, а насколько сталкивался с взрывчаткой, горит она обычно хорошо. Не селитра же там внутри была))

Взрывчатое вешество в ракете тротил или октоген и то и другое горит не очень хорошо. Можно сказать практически не горит. Это бризантная взрывчатка инициируемая детонацией.

  On 1/8/2017 at 11:59, Bayram said:

Факт в чём, ракета попала - корабль сгорел. В американский ракета попала и он доплыл до ближайшего порта

С точки зрения боевой устойчивости, оба случая потеря боеспособности, так что нет разницы.

[Bayram 3 723]

  On 1/8/2017 at 13:14, komrad said:

Взрывчатое вешество в ракете тротил или октоген и то и другое горит не очень хорошо. Можно сказать практически не горит. Это бризантная взрывчатка инициируемая детонацией.

Тротил горит, проверено. Именно поэтому он и инициируется детонатором, потому что не взрывается от открытого пламени, а сгорает.