Gegi4

Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

15 058 posts in this topic

Вполне себе нормальная техника для определенных задач и определенных подразделений.

Да я сам бы от такого не отказался, для нашего климата самое то, только лобовое поставить нужно и тентом обтянуть.

 

А на чём ты предлагаешь гонять по Новой Земле?

На конвертоплане

 

Дес, представь, что в 50 метрах от этого чапы мина взорвётся, вполне реальный вариант.

 

Отряд самоубийц - русская версия.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

sas-713328.jpg

 

Вот тебе английские самоубийцы на почти таких же машинах.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понятное дело что название Чаборз в росс ВС не приживётся.

Чапой вестимо :facepalme:

 

Чапа - вот так это недоразумение будут называть росс вояки.

Апридил :rofl:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот тебе английские самоубийцы на почти таких же машинах.

Им можно, они как есть придурки.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Первая часть статьи ни о чём, за бугром давно уже выпускается боевая техника, в которой снаряд при вылете из ствола орудия программируется таким образом, чтобы взорваться на определённом удалении, на определённой высоте над землёй. Также снаряды малоколиберных пушек для борьбы с вертолётами программируются на подрыв на определённой дальности и высоте. Просто сейчас российские инженеры пытаются повторить такие системы. Это вовсе не фантастика, в войсках армий нато такая техника уже давно используется. Кроме того есть гаубичные и снаряды к морским орудиям, наводимые на цель по жпс, Короче это не вундервафли, а настоящее.

Что касается умных пуль - крайне сомнительная затея, если чел будет в бронежилете высокого класса защиты, который выдерживает выстрел из 7,62 мм винтовки с 10 метров, то что ему сделает пуля 12,7 мм пролетевшая 2 км? Ничего, как горохом о стену.

 

И ещё идея, наводить с помощью лазера, даже в спецоперациях трудноосуществима. Если условный гад прячется во дворце, легче бомбой или крылатой ракетой поразить цель)) По жпс навести и бахнуть.

Edited by Bayram
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

чел будет в бронежилете высокого класса защиты, который выдерживает выстрел из 7,62 мм винтовки с 10 метров

Не ради спора, но мне кажется ты плохо представляешь себе выстрел из винтовки калибра 7,62 и возможности бронежилета, пускай и высокого класса. В твоих условиях эксперимента даже если не пробьет, испытуемый имхо не жилец.

 

Просто сейчас российские инженеры пытаются повторить такие системы. Это вовсе не фантастика, в войсках армий нато такая техника уже давно используется.

По Нэшнл Географик как то видел, как в ВОВ наши артиллеристы крутили на головке снаряда винтик для того, что бы он взрывался или при попадании в цель, или перед целью.
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

испытуемый имхо не жилец.

 

Зависит от тьмы условий, будет заброневая травма, переломы, но есть возможность сохранить жизнь.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зависит от тьмы условий

Это понятно, но в описываемых Байрамом условиях (выстрел из винтовки, не с АК, калибр 7,62 и с 10 метров) верится слабо
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это понятно, но в описываемых Байрамом условиях (выстрел из винтовки, не с АК, калибр 7,62 и с 10 метров) верится слабо

Ну, 10 метров, я даже не знаю, я бы не рискнул :facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

как в ВОВ наши артиллеристы крутили на головке снаряда винтик для того, что бы он взрывался или при попадании в цель, или перед целью.

Это они не место разрыва снаряда устанавливали, а время его разрыва. Современные же технологии именно устанвливают место разрыва и не только арт снарядов, а и гранат выпущенных со скорострельного гранатомета, то есть например можно запрограмировать выстрел так, что бы граната пробила кирпичную стену и только потом разорвалась внутри помещения.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В твоих условиях эксперимента даже если не пробьет, испытуемый имхо не жилец.

7.62 убить не убьёт, но рёбра поломает, ИМХО

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В твоих условиях эксперимента даже если не пробьет, испытуемый имхо не жилец.

 

Что может быть с испытуемым если пластины в бронике керамические? Ничего не будет ИМХО.

 

не убьёт, но рёбра поломает,

Площадь пластины чуть ли не полквадратных метра, как этим можно поломать ребра? Edited by Nickolas
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Площадь площадь пластины чуть ли не полквадратных метра, как этим можно поломать ребра?

Ломает. Энергию от удара не всякий бронежилет рассеивает полностью. И потом, цельная пластина - только на спине, грудь и живот, ЕМНИП, 2 или 3 пластины защищают. Ну и плюс расстояние выстрела в 10 метров, вкупе с высокой энергией патрона тоже говорит о чём то, если подумать

И кстати, керамические бронежилеты более опасны в части переломов, за счёт малого размера пластин

Edited by Игорь Весельчак
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 или 3 пластины защищают.

Везде одна пластина и с переди и сзади.

10 метров, вкупе с высокой энергией патрона тоже говорит о чём то, если подумать

Энергия распределиться по всей площади пластины. Edited by Nickolas
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Надо провести опыт. Натуральный :D

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Везде одна пластина и с переди и сзади.

Не везде. Есть броники с двумя или тремя пластинами спереди. Старые модели - да, там всего две пластины - спереди и сзади.

Энергия распределиться по всей площади пластины.

Нет, со стороны выстрела броник шарахнет какой-то своей частью со всей дури. Вполне возможно получить ушиб, разрыв внутренних органов или перелом. В зависимости от мощности попавшего патрона

 

Надо провести опыт. Натуральный :D

С 12 калибром крайне не советуют :lol: :lol: :lol:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

броник шарахнет какой-то своей частью

какой к примеру?

Есть броники с двумя

Разговор как я понял про загнивающий запад? У амеров по одной пластине в армейских. Пластины керамические.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

какой к примеру?

Как это объяснить по умному, я не знаю, расскажу как видел - в момент удара пули о пластину, она передаёт ей всю свою энергию и пластина, получив её, либо смещается целиком в сторону цели, либо за счёт колебания пластины (при смещении точки попадания пули) какой то из краёв получает всю энергию и так же смещается в сторону цели. За счёт вот этой передачи энергии, при выстреле с близкого расстояния (10 метров и пуля 7.62), если не пробьёт броник (что вполне возможно) то при передаче всей энергии носитель получает травму - от ушибов до внутреннего кровотечения ввиду компрессионного воздействия, или переломов (зависит от точки попадания). Причём, встроенные компенсаторы удара (нижний мягкий слой, непосредственно перед телом или одеждой) не всегда спасает.

Примерно то же самое будет в случае, если человека в бронике лягнёт лошадь, или если его ударить в грудь кувалдой

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не ради спора, но мне кажется ты плохо представляешь себе выстрел из винтовки калибра 7,62 и возможности бронежилета, пускай и высокого класса. В твоих условиях эксперимента даже если не пробьет, испытуемый имхо не жилец.

Жилец. Вполне жилец, так синяки будут, чута и отбитие - но это - максимум.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разговор как я понял про загнивающий запад?

Я не в курсе, за чьи именно броники, поэтому обобщил.

У амеров по одной пластине в армейских. Пластины керамические.

Есть, где грудная пластина поделена на две части. И кстати, разве штатные броники у них - не кевларовая куртка многослойная?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что может быть с испытуемым если пластины в бронике керамические? Ничего не будет ИМХО.

Энергия никуда не денется, Николас.

А ее на 10м в случае с 9 граммов на 800м/с - сам подсчитаешь, школы хватит ?

 

В зависимости от мощности попавшего патрона

Мощность есть у патрона - это, скажем так, условная характеристика.

Летит - пуля.

У нее есть - энергия.

 

И кстати, разве штатные броники у них - не кевларовая куртка многослойная?

Это СВАТ и СВФА или как там их.

У армии - керамика.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Летит - пуля.

У нее есть - энергия.

Да, энергия пули будет правильнее, спасибо

Это СВАТ и СВФА или как там их.

Полицайский спецназ? SWAT вроде

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Энергия распределиться по всей площади пластины.

Не распределится.

Это только в школе все условно недеформируемо и не сжимаемо и т.д.

Попадет чуть правее-левее, ближе к краю - ребра выпей рюмочку какао поломает.

 

Полицайский спецназ? SWAT вроде

Ага, у них.

И то - там композит порой, т.е. после кевлара еще и пластины какие-то.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.