Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

[wiwat 6 551]

  On 9/29/2017 at 04:29, des said:

Наверное, всё таки минуты если речь о высоте в 10 км.

И ты, Брут?(c)

Про "секунды" - образно.

  On 9/29/2017 at 04:22, eugeen13 said:

Тоже склоняюсь к поломке крыльев.

Без части плоскости штопор, кстати, вполне вероятен.

[Дмитрий Белый 16 541]

  On 9/29/2017 at 04:28, wiwat said:

Меня смутила

Ага, тире смущает.

Наверное они напевали: "Мы летим, ковыляя во мгле, Мы ползём на последнем крыле,..."

[Nickolas 8 729]

  On 9/29/2017 at 04:28, wiwat said:

Меня смутила инфа про "штопор", при котором, повторюсь, без катапульты самолет не покинешь.

Так фиг его знает в каком положении штопоре крутило  поврежденый самолет, может его крутило в таком положении, что центробежная сила как раз выбрасывала пилота из кабины, а не прижимала. 

[des 25 402]

  On 9/29/2017 at 04:28, wiwat said:

и потом, не поверите, не гуглил.

Да кто ж тебе поверит -то? как Спай говорит

[des 25 402]

Не так давно книжку читал, воспоминания летчика-бомбера в больших чинах, описывалось, как один советский ракетоносец в Иран залетел по ошибке, причем, летали практически в составе полка, все взлетели и полетели на север, а он полетел на юг, пропер полстраны, залетел в Иран и только когда те подняли фантомы на перехват, чудом успел свалить, оказывается, чет-то он там не перещёлкнул какой-то тумблер при взлёте и с самого начала взял ошибочное направление по курсу

[pantrik 7 229]

  On 9/29/2017 at 06:00, des said:

Не так давно книжку читал, воспоминания летчика-бомбера в больших чинах, описывалось, как один советский ракетоносец в Иран залетел по ошибке, причем, летали практически в составе полка, все взлетели и полетели на север, а он полетел на юг, пропер полстраны, залетел в Иран и только когда те подняли фантомы на перехват, чудом успел свалить, оказывается, чет-то он там не перещёлкнул какой-то тумблер при взлёте и с самого начала взял ошибочное направление по курсу

Это статистика- закон больших чисел. Если очень доверять автоматике, то нет-нет можно и пролететь. Отсюда и гибель "соколов" РФ, и Супер-Джета- оказывается автоматику надо конкретно исчо настраивать! Некоторые суфлёра не слушают- сажают Ил-86 не выпустив шасси. А в чел-паука сомнительно, хотя и может быть. Даже на кукугузнике можно бошку потерять при 300+ км/ч, а порыв ветра точно сдует. Как-то блистер /колпак/ сорвало в кабине и пилота чуть не высосало, хорошо унтами зацепился за ремни. Его потом еле-еле затянули вдвоём в кабину, но пилот получил сильнейшее обморожение и попал в реанимацию. А про У-2 там можно было и новым Су сверху пролететь, чтобы крылья у вражины отломились. Сушку без вооружения перегоняли с ДВ в этот день.

[Игорь Весельчак 16 994]

  On 9/29/2017 at 08:42, pantrik said:

Даже на кукугузнике можно бошку потерять при 300+ км/ч, а порыв ветра точно сдует.

Эммм... А какой кукурузник летает 300+ км/ч?

[pantrik 7 229]

  On 9/29/2017 at 08:52, Игорь Весельчак said:

Эммм... А какой кукурузник летает 300+ км/ч?

Да с пикирования даже Запор сможет!

[Nickolas 8 729]

  On 9/29/2017 at 08:42, pantrik said:

А про У-2 там можно было и новым Су сверху пролететь

"Новым" это который сейчас новый? Хороши мечты Старый такую высоту бы не асилил.

 

  On 9/29/2017 at 08:52, Игорь Весельчак said:

А какой кукурузник летает 300+ км/ч?

С дуру можно и на меньшей скорости убиться

Скачать видео

 

[Игорь Весельчак 16 994]

  On 9/29/2017 at 10:44, Nickolas said:

С дуру можно и на меньшей скорости убиться

Так вопрос был про отрывание головы на кукурузнике, на скорости 300+ км/ч. Погуглил - все кукурузники не выше 300.

[des 25 402]

  On 9/29/2017 at 08:53, pantrik said:

Да с пикирования даже Запор сможет!

Не сможет, если речь про Ан-2, есть предельно допустимые скорости, выше которых начинается разрушение конструкции планера, вроде бы так.

[eugeen13 13 860]

  On 9/29/2017 at 10:44, Nickolas said:

"Новым" это который сейчас новый? Хороши мечты Старый такую высоту бы не асилил.

Цитата из вики: "В 1960 г. самолёт Су-9 был задействован в борьбе с высотными разведывательными самолётами Lockheed U-2, регулярно совершавшими полёты над территорией СССР. 1 мая 1960 г. на высоте 20 000 м лётчик И. Ментюков на истребителе Су-9 пытался таранить U-2, пилотируемый Пауэрсом и сбитый позднее с помощью ЗРК С-75. Су-9 перегоняли с завода, по этой причине он не имел на борту вооружения, а лётчик был без гермокостюма. Однако из-за ошибок оператора наведения и отказа бортовой РЛС таран не состоялся. Была только одна попытка по причине нехватки топлива, так как на такую высоту можно подняться только на полном форсаже."

[Дмитрий Белый 16 541]

  On 9/29/2017 at 10:44, Nickolas said:

Старый такую высоту бы не асилил.

Гугл не согласен.

[pantrik 7 229]

  On 9/29/2017 at 11:50, eugeen13 said:

Цитата из вики: "В 1960 г. самолёт Су-9 был задействован в борьбе с высотными разведывательными самолётами Lockheed U-2, регулярно совершавшими полёты над территорией СССР. 1 мая 1960 г. на высоте 20 000 м лётчик И. Ментюков на истребителе Су-9 пытался таранить U-2, пилотируемый Пауэрсом и сбитый позднее с помощью ЗРК С-75. Су-9 перегоняли с завода, по этой причине он не имел на борту вооружения, а лётчик был без гермокостюма. Однако из-за ошибок оператора наведения и отказа бортовой РЛС таран не состоялся. Была только одна попытка по причине нехватки топлива, так как на такую высоту можно подняться только на полном форсаже."

Я думаю, что Николас просветился? Мне вообще говорили, что У-2 могли при пересечении границы в районе Карши шпокнуть на Су-9 /2 шт были наготове/, но из-за праздника один пилот был "не готов" стартовать, а второй был на пикнике,  Миг-15 только с горки мог попытаться его достать.

[pantrik 7 229]

  On 9/29/2017 at 11:49, des said:

Не сможет, если речь про Ан-2, есть предельно допустимые скорости, выше которых начинается разрушение конструкции планера, вроде бы так.

Это мне вещали москвичи, которые на опыление хлопка приехали подзаработать- что по пьяни не сочинишь, две недели с ними общался, соглашался- зачем душевную атмосферу отравлять, я же чукча для них /хотя и кучу журналов выписывал и газет+ библиотеки разные/ У меня и пара книг есть из серии "Советские авиаконструкторы" про Поликарпова и Мясищева.

Edited 29.09.2017 15:08 by pantrik

[des 25 402]

  On 9/29/2017 at 15:00, pantrik said:

что У-2 могли при пересечении границы в районе Карши шпокнуть на Су-9 /2 шт были наготове/, но из-за праздника один пилот был "не готов" стартовать, а второй был на пикнике,

Стоим на страже - всегда-всегда(с)

[eugeen13 13 860]

  On 9/29/2017 at 15:00, pantrik said:

Миг-15 только с горки мог попытаться его достать.

МиГ-19.

[komrad 4 071]

Жесть, прочность ствола оказалась ниже запирающего его механизма!

 

[Игорь Весельчак 16 994]

Ничесе пламегаситель. Это что за винтовка такая?

[Akim358 26 961]

 На полигоне "Фориш" стартовали узбекско-российские учения

[Storm 31 013]

  On 9/30/2017 at 05:02, Игорь Весельчак said:

Ничесе пламегаситель. Это что за винтовка такая?

Там видео есть. в сети .. мужика здорово выкинуло нахрен.

  On 9/30/2017 at 05:02, Игорь Весельчак said:

Ничесе пламегаситель. Это что за винтовка такая?

Калибр точно БМГ.

Похожа на Баррет.

  On 9/29/2017 at 23:48, komrad said:

Жесть, прочность ствола оказалась ниже запирающего его механизма!

Это потому что кто-то практическую внутреннюю баллистику знает на троечку плохонькую, видимо

Рекомендую гуглить на тему давления, расширения, внезапного препятствия и т.д.

[des 25 402]

  On 10/4/2017 at 11:03, Storm said:

Похожа на Баррет.

Говорят, что Steyr

[Storm 31 013]

  On 10/4/2017 at 11:45, des said:

Steyr

AG гагой-нить небось.

[spy_cam 31 097]

Че там, грят россияне рекорд побили, по дальности...!?

[Storm 31 013]

  On 10/4/2017 at 15:25, spy_cam said:

Че там, грят россияне рекорд побили, по дальности...!?

С Лобановым - могут.